8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Брат утверждает что мои м² входят в кухню и ванну и что комнату, я не могу занять помогите как определить мою жилплощадь

У меня есть доля в двух комнотной квартире 1/3 , где 2/3 доли брата квартира 42 м² , комната маленькая 12м² я имею ли право занять эту комнату и закрыть ее? Брат утверждает что мои м² входят в кухню и ванну и что комнату , я не могу занять помогите как определить мою жилплощадь

, Алексей, г. Москва
Анастасия Мот
Анастасия Мот
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте. Для решения данного вопроса вам необходимо разделить квартиру внатуре, т.е. физически на три части. Каждая часть должна соответствовать 1/3 общей площади и быть признана отдельным имуществом. Для этого необходимо согласовать размер доли с другими собственниками, заключить письменное соглашение, обратиться в МФЦ и зарегистрировать право собственности в Росреестре. Если физический раздел невозможен, можно определить порядок пользования квартирой или получить компенсацию от других собственников. Если добровольное соглашение невозможно, обратитесь в суд.  

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Я там не проживаю, я не пользуюсь ни чем. Он хочет забрать вторую комнату себе и пользоваться всей квартирой
Азамат Бакаев
Азамат Бакаев
Юрист, г. Чегем

Здравствуйте.

Ваша 1/3 доля — это право на 1/3 от общей площади всей квартиры (42 м²), а не конкретное закрепление квадратных метров за определенными помещениями, такими как кухня или ванная. Ваша общая расчетная доля в квадратных метрах составляет 1/3 от 42 м², что равно 14 м². Эта доля распространяется на всю квартиру, включая как жилые комнаты, так и места общего пользования (кухню, ванную, коридор и т.д.).

 Основной принцип регулирования долевой собственности заключается в том, что владение и пользование имуществом осуществляются по соглашению всех участников долевой собственности (статья 247 Гражданского кодекса РФ). Это означает, что в идеале вы с братом должны достичь взаимной договоренности о порядке пользования квартирой, включая определение того, какие комнаты будет занимать каждый из вас.

Утверждение вашего брата о том, что ваши квадратные метры «входят в кухню и ванну», некорректно в плане исключительного закрепления. Хотя ваша доля 1/3 рассчитывается исходя из общей площади, включающей кухню и ванную, это места общего пользования, предназначенные для использования всеми сособственниками, независимо от размера их доли. Ваша доля дает вам право пользоваться этими общими помещениями, равно как и доля вашего брата дает ему такое право.

Если вы с братом не можете достичь соглашения о порядке пользования квартирой, включая определение того, кто какую комнату занимает, любой из вас имеет право обратиться в суд для официального установления порядка пользования жилым помещением. Суд будет учитывать различные факторы, в том числе размер доли каждого сособственника, нуждаемость в жилье и фактическую возможность предоставления каждому сособственнику в пользование изолированного помещения, соразмерного его доле. В некоторых случаях, если выделить комнату строго пропорционально долям невозможно, суд может установить иной порядок, который может включать совместное пользование или даже денежную компенсацию за несоразмерное пользование.

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Благодарю, объяснили все по полочкам
Вадим Линнанкиви
Вадим Линнанкиви
Юрист, г. Санкт-Петербург

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников. При отсутствии соглашения возможен судебный порядок пользования. Пока соглашения или решения суда нет, каждый сособственник имеет право пользоваться всем имуществом разумно, в пределах своей доли. Кухня, ванна, туалет — это вспомогательные помещения общего пользования. Онине включаются в чью-то долю, а используются всеми сособственниками на равных. Брат не может «списать» вашу долю в счёт кухни и ванны. Вы имеете право пользоваться жилыми метрами, а не только «воздухом» в коридоре и ванной.

Можно ли занять комнату 12 м² и закрыть её?

Да, ты можешь занять комнату, если 

— ты не нарушаешь права брата (например, не отрезаешь ему единственный проход в санузел);

— фактическое пользование соответствует долям (12 м² — чуть меньше твоих 14 м²);

— брат пользуется остальной частью квартиры, соответствующей его 2/3 (примерно 28 м²).

До тех пор, пока нет судебного решения или соглашения, вы вправе жить в своей части и установить замок, если речь идёт о вопросе личной безопасности или конфликта. Попробуйте предложить брату соглашение о порядке пользования квартирой в письменной форме (простая форма, без нотариуса). Если он откажется, можно обратись в суд с иском об определении порядка пользования квартирой. Суд распределит комнаты по долям, и вы получите законное право на свою комнату.

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Благодарю спасибо большое
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
2026 Это что они не могут вернуть мне деньги сейчас?
Здравствуйте, записалась на курсы , внесла половину стоимости , и как начались курсы сразу от них отказалась Вопрос Сказали рассмотрят возврат через 10 дней , и прислали такое письмо , где указывается что возврат они могут сделать до 28.05.2026 Это что они не могут вернуть мне деньги сейчас ?
, вопрос №4775901, Людмила, г. Москва
Социальное обеспечение
Проживание могут бесплатно предоставить или все за свой счет?
Здравствуйте.Брат сообщил что ранен и потерял ногу и кисть руки.Подскажите что положено маме солдата? Может ли мамть поехать в госпиталь другого города и быть рядом с сыном. Проживание могут бесплатно предоставить или все за свой счет?
, вопрос №4775827, Елена, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Дата обновления страницы 18.05.2025