Fghfg hfg hfg hfg hfg hfg hfg hfgh fg hfg h

Мой горе работодатель пытается насильно без моего согласия перевести меня на другой график работы 5.2 хотя я работаю 2/2 и на другой график физически не могу перейти так как работаю на второй работе. Я поставил отказ в ответ на направленные мне электронно документы с обоснованием своих трудовых прав. В ответ они прислали мне письмо где написали что я не вышел в рабочий день по графику и что работа не по графику оплачена не будет. Я им в ответ написал следующее . Желать ответного доброго дня вам не буду. По понятным вам причинам. Можете считать меня не политкорректным. Напоминаю о статье 72 ТК РФ согласно которой работодатель не имеет права переводить работника на другой график без согласия сотрудника. Смены 2.\2 не закрывались они есть и чтобы это понять достаточно зайти на сайт h/h/ru где в вакансиях Триколор которых 223 штуки указан график 5\2 и 2\2. Поэтому не надо вводить заблуждение юридически более грамотного чем весь ваш юридический отдел сотрудника. Попытка насильно перевести работника на неудобный ему режим работы ввиду того что работник работает параллельно на второй работе это нарушение ст .72 ТК РФ, которое влечет за собой нарушение ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ -наказывается штрафом от 30 до 50 тыс для юр . лиц. Теперь что касается невыплаты зарплаты . Первая санкция, применяемая к администрации организации, — это материальная ответственность по ч. 1 ст. 236 ТК РФ. За каждый день просрочки выплаты денег работнику на сумму задолженности начисляются проценты. Начиная со дня, следующего за днем, на который полагается выплата зарплаты, и заканчивая днем фактического погашения задолженности. Административная ответственность за невыплату зарплаты Вторая санкция, которой должен подвергаться работодатель за задержку зарплаты и иных положенных работнику выплат, — штраф, определенный ст. 5.27 КоАП РФ. При привлечении к административной ответственности срок задержки и сумма вовремя не выплаченной зарплаты не имеет значения. То есть для квалификации действий организации как административного правонарушения достаточно просрочки выплат на один день. Размер штрафа за невыплату заработной платы зависит от того, впервые работодатель совершил нарушение либо повторно в течение года. Для впервые нарушивших требования ст. 136 ТК РФ относительно сроков расчета с работниками ИП размер штрафа по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ составит от 1 до 5 тысяч рублей, для организаций — 30 до 50 тысяч. Если у ИП или организации в течение года повторно накопился долг по зарплате, размер штрафа за не вовремя выплаченную зарплату будет больше и составит для ИП от 10 до 30 тысяч рублей, а для организаций — от 50 до 100 тысяч (ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ). Право работника на приостановку работы при невыплате зарплаты Нормы ст. 142 ТК РФ дают работнику право самостоятельно добиваться выплаты положенной зарплаты путем приостановления работы. Однако это право может быть использовано только в том случае, если срок задержки зарплаты больше 15 дней. Важно! Для правомерного начала приостановления работы сотруднику следует уведомить об этом работодателя в письменной форме (ч. 2 ст. 142 ТК РФ). Соответствующее заявление (уведомление) можно передать представителю администрации как собственноручно под подпись, так и отправить по почте, с описью вложения и уведомлением о вручении. Если работник выполнит предусмотренное требование о письменном уведомлении предприятия, то к нему не могут быть применены дисциплинарные санкции (например, увольнение за прогул). Кроме того, за работником на всё время приостановления деятельности сохраняется средняя зарплата. Эта обязанность предприятия — еще одна мера ответственности работодателя за невыплату заработной платы. В момент приостановления работы сотрудник не обязан присутствовать на рабочем месте (ч. 3 ст. 142 ТК РФ). Однако он обязан выйти на работу на следующий день после получения от предприятия письменного уведомления о готовности погасить задолженность в день выхода на работу. Уголовная ответственность за невыплату зарплаты Наиболее жесткой мерой ответственности за невыплату заработной платы в срок является применение уголовного наказания по ст. 145.1 УК РФ. Эта норма предполагает наличие двух самостоятельных составов преступления. Так, для применения ч. 1 должны иметься два условия: Зарплата выплачивается частично в течение трех и более месяцев в сумме менее половины от положенной работнику. Причины неполной выплаты — корыстная заинтересованность работодателя. То есть если предприятие не может рассчитаться с работниками полностью в силу объективных причин, например на его счетах попросту нет денег и нет возможности их пополнить, то привлечь руководство к уголовной ответственности невозможно. Мера ответственности за данное деяние варьируется от штрафа до 120 тысяч рублей до года лишения свободы. Для применения ч. 2 ст. 145.1 УК РФ необходимо, чтобы: предприятие не платило зарплату вовсе или платило в размере менее одного МРОТ в месяц; срок задолженности превысил два месяца; причина задолженности — корысть работодателя. Тяжесть санкций в этой ситуации будет больше: штраф до 500 тысяч рублей или лишение свободы на срок до трех лет. Если же при наличии любого из указанных ч. 1 или 2 ст. 145.1 УК РФ условий дополнительно наступили тяжкие последствия, например смерть человека, то работодателя ждет штраф до 500 тысяч либо лишение свободы на срок до пяти лет. Особенность привлечения к уголовной ответственности за невыплату заработной платы В ст. 145.1 УК РФ также имеется примечание, которое позволяет руководству предприятия избежать штрафа или тюремного заключения. Если совершенное деяние не повлекло тяжких последствий, совершено впервые и в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела задолженность перед работниками была полностью погашена, виновное лицо освобождается от ответственности по данной статье. Все ли верно я написал? )))

Добрый вечер, нужно проверить положение о защите персональный данных, актуальность на 06.06.25 https://docs.google.com/document/d/1V4oJw4hHblezegofXN1LdiAuhAfuvJ1CAmqSpfJDDkg/edit?tab=t.0#heading=h.4xk1tegkkr7m

есть два результата фгдс, за последние 3 года обращался к врачу один раз, до 22 года часто обращался к врачу, но карту детскую не могу найти. прикрепляю результаты фгдс за 21 год и за 25 год, возможно ли получение категории в военкомате, или же гарантирована отсрочка из за гастрита эрозивного. Если мне выдадут отсрочку на лечение гастрита, но по окончании отсрочки он не излечится, мне также выдадут отсрочку или уже категорию в дадут. Что делать если мне в военкомате скажут, что я годен, как это оспорить, может быть заявление какое то написать нужно? Обследование: Эзофагогастродуоденоскопия Находки: 1. Пищевод: - Свободно проходим, просвет не деформирован. - Слизистая бледно-розовая, в нижней трети ярко гиперемирована, отечна. - На границе с Z-линией обнаружено полиповидное округлое утолщение слизистой размером 0.4-0.5 см, слизистая над ним не изменена. 2. Желудок: - Большое количество пенистого содержимого с примесью желчи. - Слизистая ярко гиперемирована на всем протяжении, отечна в антральном отделе. - Взята биопсия для экспресс-теста на *H. pylori* (результат отрицательный). 3. Двенадцатиперстная кишка: - Луковица не деформирована, слизистая очагово гиперемирована, отечна. Заключение: - Неэрозивный эзофагит. - Полиповидное утолщение слизистой нижней трети пищевода (рекомендовано динамическое наблюдение). - Хронический пангастрит. - Бульбит. Дата исследования: 16.12.2021 Обследование: Видеогастроскопия Находки: 1. Пищевод: - Свободно проходим, просвет не изменен. - Слизистая оболочка физиологической окраски. - Зубчатая линия визуализируется на 35 см от резцов. - Признаки грыжи пищеводного отверстия диафрагмы (ГПОД): зона пищеводно-желудочного перехода неплотно обхватывает эндоскоп, воронкообразное сужение диаметром до 2,0 см. 2. Желудок: - Слизистая оболочка функционального отдела розовая, блестящая. - Тело и антральный отдел желудка: слизистая гиперемирована, отечна, с расширенными желудочными полями. - В антральном отделе обнаружены плоские эрозии размером 0,2-0,3 см. 3. Двенадцатиперстная кишка: - Луковица правильной формы, слизистая розовая. - Постбульбарный отдел: слизистая бледно-розовая, без патологических изменений. - БДС (большой дуоденальный сосочек) осмотрен частично, без особенностей. Заключение: - Эндоскопические признаки грыжи пищеводного отверстия диафрагмы (ГПОД). - Эрозивная гастропатия (IIa тип по классификации Toljano, 2012). Дата исследования: 25.04.2025