Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Доказательства сна охранника на посту
Является ли доказательством видезапись где голова охранника склонилась и он какое-то время не двигается?
, Евгений, г. Красноярск
Максим Пылёнков
Нужно уточнить для чего необходимо данное доказательство. Если для суда, то конечно же видеозапись может быть приложена в качестве доказательства, но суд будет оценивать ее наряду с другими доказательствами, возможно представленными по делу.
В случае, если это необходимо для проведения внутреннего расследования, то это также является доказательством, и ее также необходимо оценивать вместе с другими доказательствами (объяснения лиц и т.п.). В данном случае оценкой доказательств выступает лицо, проводившее внутреннее расследование.
Похожие вопросы
Здравствуйте меня обвиняют в том что я не совершал нет никаких доказательств я хочу их наказать
Здравствуйте меня обвиняют в том что я не совершал нет никаких доказательств я хочу их наказать
Являются ли побои ( легкий вред) доказательством изнасилования?
Являются ли побои ( легкий вред) доказательством изнасилования?
При мед. освидетельствовании были сняты только побои, гениталии не осматривались. Заявление было написано о побоях. Теперь спустя 3 месяца, заявитель хочет обвинить в изнасиловании. Примут ли её заявление и смогут ли доказать изнасилование, если кроме побоев доказательств нет?
Могу ли я сменить судебного пристава Они с женой что то мутят есть доказательства
Могу ли я сменить судебного пристава
Они с женой что то мутят есть доказательства
Нарушены ли судьей процессуальные нормы?
Судья арбитражного суда, рассматривая дело по иску одного из главных управлений Министерства внугренних дел РФ к ОАО «Рос-продукт», оставил без удовлетворения ходатайство истца о приобщении к делу дополнительных доказательств, ссылаясь на то, что он обязан был раскрыть доказательства в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а затем объявил перерыв в судебном заседании на два часа. В перерыве судья рассмотрел другое дело, назначенное ошибочно на это же время. После этого суд продолжил рассмотрение дела по иску главного управления к ОАО «Роспродукт». В судебном за-седании установлено, что истцом не соблюден установленный договором сторон претензионный порядок рассмотрения спора. Судья вынес определение об отложении разбирательства дела на месяц и предложил истцу в этот срок направить претензию ответчику, а последнему незамедлительно рассмотреть ее.
Нарушены ли судьей процессуальные нормы?