8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос: правомерно ли такое время прохождения практики?

Здравствуйте,сын студент мед.вуза.Проходил производственную практику в больнице.Срок прохождения 12 дней.Каждый день по 5 часов: с 8 ч утра и до 12.50.И один из дней условия следующие:с 8 ч утра до 12.50,далее они свободны с 12.50 до 16ч.Затем в 16ч заступают на дежурство:с 16ч до 8 ч утра следующего дня.И далее с 8ч утра и до 12.50.Вопрос :правомерно ли такое время прохождения практики?

, Александр, г. Ставрополь
Ибрагим Михтеев
Ибрагим Михтеев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Александр.
Ваш вопрос абсолютно по делу — потому что практика студентов-медиков должна строиться в рамках закона и не нарушать трудовые и образовательные нормы, особенно в части времени, нагрузки и условий труда. Давайте разберёмся подробно, на основе действующего законодательства и разъяснений Минздрава и Минобрнауки РФ.

 
️ Как регулируется прохождение практики студентами
Ключевые документы:

Федеральный закон № 273-ФЗ «Об образовании в РФ»
Приказ Минобрнауки № 1383 от 27.10.2021 — об утверждении порядка организации практики
Трудовой кодекс РФ (в части норм труда студентов при практиках)
Санитарные правила и требования к условиям труда несовершеннолетних (если студент младше 18 лет)
 
Суть вашей ситуации:
Практика длилась 12 дней, каждый день по 5 часов, с 8:00 до 12:50 — стандартно.
Но в один из дней студент:

работал с 8:00 до 12:50,
затем перерыв с 12:50 до 16:00 (свободное время),
потом дежурство с 16:00 до 8:00 следующего дня (16 часов),
и сразу после — ещё 5 часов практики с 8:00 до 12:50.
 
️Правомерно ли это?
Нет, такой режим не соответствует действующим нормам и является нарушением.

Разъясняю по пунктам:

 
1. Студенты не являются работниками, если с ними не заключён трудовой договор
Если студент проходит практику по направлению вуза, он действует в рамках учебного процесса, а не трудовых отношений.
Значит, к нему применяются нормы учебной нагрузки, а не нормы для врачей-дежурных.
 
2. Дежурство свыше 12 часов подряд — запрещено для студентов в рамках практики
Никакой норматив не предусматривает, чтобы студент нес 16-часовое дежурство, а тем более после него снова продолжал практику.
Это противоречит как образовательному законодательству, так и элементарной технике безопасности (особенно для медучреждений).
Даже врачи по трудовому законодательству не могут дежурить более 24 часов подряд, и то с обязательным последующим отдыхом. А здесь у студента более 28 часов на ногах с небольшим перерывом.

 
3. Нарушение прав на отдых и санитарных требований
Ст. 106 Трудового кодекса говорит, что непрерывная работа сверх смены без перерыва на отдых — недопустима, даже для трудоустроенных.
СанПиН и Минздрав устанавливают: после ночного дежурства положен отдых не менее 12 часов, прежде чем человек может снова быть допущен к работе или обучению.
 
4. Образовательные стандарты и требования к практике
По приказу Минобрнауки № 1383:

«Практика организуется с учетом разумной учебной нагрузки, в соответствии с программой подготовки, обеспечивающей безопасность обучающегося, с соблюдением санитарных и трудовых норм».
Превышение разумной учебной нагрузки (более 12 часов подряд без отдыха) — недопустимо.

 
Что это значит на практике:
Студента не могут обязать быть на дежурстве всю ночь, если это не предусмотрено программой практики и не согласовано с вузом.
Даже если он добровольно остался, после дежурства он обязан быть освобожден от занятий/практики на следующий день.
 
Что делать:
Обратитесь в деканат или отдел практики вуза — с вопросом, согласована ли была такая нагрузка и было ли предусмотрено дежурство.
Если нет — сообщите, что имело место нарушение порядка прохождения практики, с просьбой не учитывать это дежурство как обязательное.
Если студент не был официально оформлен (по договору или как внештатник) — работодатель не имел права привлекать его к дежурству.
При необходимости — можно подать жалобу:

в руководство вуза,
в Рособрнадзор — как нарушение условий обучения и практики,
в трудовую инспекцию — если были трудовые отношения (хотя это вряд ли здесь применимо).
Вы правы, что интересуетесь этим — переутомление в медицине приводит к ошибкам, и студент не должен быть «бесплатной рабочей силой».

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Ставрополь
Спасибо большое за ответ
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Правомерно ли такое начисление заработной платы?
Работаю вахтовым методом на Крайнем Севере. Период вахты 30 дней, период отдыха 30 дней. В период вахты установлен 10 часовой рабочий день с одни выходным в неделю. Для учета рабочего времени установлен учетный период один год. Работодатель начисляет заработную плату c районным коэффициентом и северной надбавкой за период вахты из расчета нормальной продолжительности рабочего времени ( т.е. за 8 часов в день, 40 часов в неделю). Часы переработки сверх нормальной продолжительности рабочего времени за вахту предоставляются в виде дней междувахтового отдыха и оплачиваются по окладу без применения районного коэффициента и северной надбавки. Правомерно ли такое начисление заработной платы?
, вопрос №4850059, Ярослав, г. Москва
Наследство
Возможно ли такое, что ей и в правду положена какая то часть от его части в доме?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, вопрос по наследству . Моей маме от ее отца по завещанию осталось часть его доли в доме, вторая часть по завещанию завещена другой дочке от второго брака , в равных долях . Так в завещание и указано . Но дом разделен на две части , одна часть второй жены вторая часть мамино отца , и эту свою часть он завещал на двоих сестер в равных долях . Вопрос заключается в том что , его жена утверждает что она инвалид какой-то группы и от его части ей положена тоже часть так как она инвалид . Но по завещанию указано только две дочери . Возможно ли такое , что ей и в правду положена какая то часть от его части в доме ?? Она сказала что пойдет в суд и отсудить эту часть .
, вопрос №4849645, Яна, г. Волгоград
Административное право
Вопрос такой правомерны ли эти их действия?
Здравствуйте! Я гуляла с моей собачкой, весом 1900 гр, маленький пуделек , всегда убирала за ней экскременты и с собой ношу пакеты , но в сегодня так случилось , что я не убрала , так как не заметила как она извините сходила в туалет . Сосед выложил фото и видео меня и собачки в общедомовой чат и устроил там травлю , многие меня унижали , стыдили и получали видимо удовольствие от своих высказываний , они друг друга лайкали и унижали меня . Вопрос такой правомерны ли эти их действия? Спасибо
, вопрос №4849372, Алиса, г. Владимир
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом
Здравствуйте! В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза. Нами внесены деньги. Экспертиза не в нашу пользу. Сделана рецензия на экспертизу, которая принята судом, то есть экспертиза успешно оспорена. Вынесено решение в нашу пользу. Однако, суд перечислил эксперту всю сумму до вынесения решения и вступления его в законную силу. Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом. - как вернуть средства - каков вообще порядок списания средств с депозита, и как избежать подобных ситуаций в будущем (у нас назначается еще одна экспертиза в рамках другого дела) С уважением, Татьяна
, вопрос №4849318, Татьяна, г. Москва
Трудовое право
Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало?
Добрый день. Подскажите мне, пожалуйста, как быть в моей ситуации. Куда я могу обратиться с данной проблемой: в прокуратуру или в трудовую инспекцию? Сразу скажу, что я звонила в трудовую инспекцию за консультацией, но создалось полное впечатление, что консультант совершенно не на моей стороне, а на стороне работодателя. Расскажу все по порядку. Я устроилась на работу в прошлом году, скоро будет год, как я там работаю. При трудоустройстве работодателю я сообщила, что у меня маленький ребенок, который часто болеет, и что на больничные листы я выхожу с ним сама, так как у меня все работают и сидеть некому. До недавнего времени все было спокойно, никто ничего не говорил. Из-за больничных я, конечно, переживала и даже, когда выпал больничный в очередной раз (в прошлом году), меня попросили выйти в те дни, в которые я могу оставить ребенка с кем-то из родственников, я согласилась, понимая, что мне эти дни не оплатят. В этом году постепенно началась травля, стали придумывать несуществующие «косяки», стали обвинять в чем-то, переписку с одним из сотрудников с почты я распечатала и себе сохранила. Также моя коллега стала мне высказывать о моих больничных, конечно же, забыв о том, что я выходила работать бесплатно. Переписку сохранила эту. Позже я узнала, что беременна. Стала отпрашиваться, соответственно к врачам, после чего предоставила справку работодателю о своем положении. Она спокойно приняла, дальше меня отпускали по врачам как обычно. На сколько я знаю, они обязаны в любом случае меня отпускать. Дальше мне одна из сотрудниц (не мой руководитель) пишет о том, что я должна отработать то, что пропускала, хотя это не законно. Тут же в ответ я пишу о том, собираются ли они мне оплатить то, что ранее я работала на больничном. Естественно, я понимаю, что мне никто ничего не оплатит, так как я, можно сказать, по своему желанию выходила на работу. Переписку эту скрином сохранила. Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало? Далее буквально на днях, я вышла с ребенком на больничный. Моя коллега мне пишет: смогу ли я выйти за нее в один из дней, в который у нее взят отгул. Я написала, что выйти не смогу, мне не с кем оставить ребенка. Переписку опять же сохранила. В тот же день, позже, мне звонит мой руководитель и начинает разговаривать со мной на повышенном тоне, спрашивая о том, в какой поликлинике у меня открыт больничный, что они все будут проверять (я работаю в мед. организации, если это важно), будут узнавать информацию и будут проверять все мои больничные. Хорошо, пускай проверяют, я никого ни в чем не обманывала. Я, конечно, жалею, что не записала наш с ней телефонный разговор. Дальше она стала угрожать мне, что будут на меня подавать в суд за что-то, предоставят какие-то акты, в общем, до смешного, как я понимаю, пытаются меня просто запугать. Также намекала мне на увольнение, чтобы я ушла, но напрямую этого не говорила, только намеки. Я-то понимаю, что мешаю им и от меня хотят просто избавиться, но увольняться не хочу и не собираюсь, так как мне необходимо дождаться декрета. Также она стала наговаривать на меня, что я ухожу раньше с работы, что неправда, естественно, и что они будут следить за мной. Те дни, в которые я отпрашиваюсь, она попросила ходить к врачам в свободное от работы время, но это нереально, ведь мой врач принимает в первую смену, на что она мне сказала, писать за свой счет полностью эти дни, но ведь это не законно? В общем в результате разговора она меня, беременную, довела до истерики, до слез и стресса. Я не знаю, как мне поступить сейчас. И такой еще вопрос: могу ли я не отвечать на ее звонки, а, если она позвонит мне в очередной раз, написать в мессенджере, попросить, чтобы она писала мне, так как я не хочу лишний раз нервничать? Также я хочу еще добавить, что я выполняю дополнительно не свою работу. Одного сотрудника сократили, ее обязанности перекинули на меня, то есть мне, соответственно, никто ничего не доплачивает, вот как тут быть?
, вопрос №4848863, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 26.05.2025