Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какое может быть за это наказание уголовное?
Моя дочь работала выпускающем редактором в издательстве. Выпущена книга. В продаже она в последние два года. Сейчас некто активный гражданин написал в прокуратуру заявление что в книге допущена ошибка историческая. Там написано что немецкая армия захватила Сталинград. А по факту этого не было. Какое может быть за это наказание уголовное?
Здравствуйте, Светлана!
За историческую ошибку в книге уголовное наказание маловероятно, если нет умысла на распространение заведомо ложной информации с целью разжигания ненависти или иного преступного умысла.
Однако публичное распространение заведомо ложной информации о деятельности СССР в годы Второй мировой войны может повлечь административную ответственность по статье 13.15 КоАП РФ с штрафом, особенно если это сделано с использованием СМИ или интернета.
В вашем случае, если ошибка в книге не носит умышленного характера и не направлена на разжигание вражды или искажение исторической правды с целью преступления, уголовное наказание маловероятно. Скорее возможна административная ответственность или требование опровержения через суд
остались вопросы пишите в чат
Добрый день.
На основании вашего описания, уголовное наказание за указанную историческую ошибку само по себе маловероятно. Однако ситуация требует внимательного рассмотрения всех обстоятельств. Вот анализ с нормами права:
Основные правовые нормы и анализ:
1. Статья 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма»:
Что криминализирует: Отрицание фактов, установленных приговором Нюрнбергского трибунала, одобрение преступлений, установленных этим приговором, распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, а также о ветеранах ВОВ, совершенные публично.
Применимость к вашему случаю:
Утверждение «немецкая армия захватила Сталинград» является заведомо ложным с исторической точки зрения. Сталинград (Волгоград) не был захвачен; Красная Армия удержала часть города и в итоге окружила и разгромила немецкую группировку.
Ключевой вопрос: «Заведомая ложность» и умысел. Для привлечения по этой статье требуется доказать, что распространитель информации (автор, редактор, издатель) заведомо знал о ложности этих сведений и намеренно их распространял. Если ошибка произошла из-за небрежности, некомпетентности редактора/автора, недостаточной проверки фактов, но без злого умысла исказить историческую правду в пользу нацизма, состава преступления по ст. 354.1 УК РФ нет.
Потенциальное наказание: Штраф (до 3 млн руб. или з/п до 3 лет), принудительные работы (до 3 лет), лишение свободы (до 3 лет). Могут быть применены и к юрлицам (штраф до 1 млн руб. или приостановка деятельности).
2. Статья 20.3 КоАП РФ «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций»:
Применимость: Сама по себе историческая ошибка, даже ложная, не является пропагандой нацистской символики или одобрением нацизма. Если в книге нет изображений свастики, прославления действий вермахта или СС и т.п., эта статья неприменима.
3. Статья 13.15 КоАП РФ «Злоупотребление свободой массовой информации» (часть 2, 9, 9.1):
Что наказывает:
Ч. 2: Распространение в СМИ заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений.
Ч. 9: Распространение в СМИ информации, содержащей признаки склонения к совершению преступлений экстремистской направленности.
Ч. 9.1: Распространение в СМИ информации, выражающей в неприличной форме неуважение к обществу, государству, официальным символам РФ, органам власти.
Применимость:
Ч. 2: Наиболее вероятная статья для административного преследования. Книга — продукт СМИ. Утверждение о захвате Сталинграда — заведомо недостоверная (если доказана заведомость) общественно значимая информация. Однако, как и в ст. 354.1 УК РФ, ключевой момент — «заведомость». Если прокуратура или суд признают, что ошибка была допущена без умысла на обман (недостаточная проверка фактов), то и состава административного правонарушения может не быть.
Ч. 9 и 9.1: Менее вероятны. Ошибка сама по себе не является склонением к экстремизму или выражением неприличного неуважения, если нет дополнительного контекста.
Потенциальное наказание (по КоАП): Штрафы (для граждан до 100 тыс. руб., для должностных лиц до 200 тыс. руб., для юрлиц до 1 млн руб.), конфискация предмета административного правонарушения (тиража книги).
4. Закон «О противодействии экстремистской деятельности» (114-ФЗ):
Прокуратура может проверить книгу на наличие признаков экстремистских материалов. Однако одна историческая ошибка, даже грубая, вряд ли будет признана достаточным основанием для включения книги в Федеральный список экстремистских материалов. Для этого обычно требуется систематическое искажение истории, пропаганда нацизма/экстремизма, разжигание ненависти и т.д.