Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В данном случае, в судебном заседании по делу должник подаст заявление о применении срока исковой давности в
Кредитор по договору обслуживания кредитной карты от 2010 года, со сроком действия договора до 2018 года, в декабре 2022 года получил судебный приказ, который ввиду не поступления возражений от должника вступил в законную силу и по нему впоследствии было возбуждено исполнительное производство.
После окончания исполнительного производства с возвратом исполнительного документа взыскателю по основаниям пп.4 ч.1 ст. 46 закона об исполнительном производстве, кредитор уже в 2025 году подал исковое заявление с требованием взыскать с должника проценты за пользование его денежными средствами.
В данном случае, в судебном заседании по делу должник подаст заявление о применении срока исковой давности в отношении требования о взыскании процентов по 395 ГК РФ, но кредитор в свою очередь может изменить исковые требования и попросить суд произвести индексацию присуждённой суммы по 395 ГК РФ в связи с неисполнением должником предмета исполнения исполнительного документа (судебный приказ от 2022 года), срок действия которого еще не истёк.
Вопрос - можно ли и каким образом в судопроизводстве по общим правилам рассмотрения иска, с требованием кредитора по индексации присуждённой судебным приказом суммы задолженности по кредитному от 2010 года, получить отказное решение с отменой судебного приказа от 2022 года, по основанию пропуска процессуальных сроков для его вынесения и отсутствия в заявлении кредитора о выдаче такого приказа в 2022 году ходатайства о восстановлении срока исковой давности?
Здравствуйте! В вашей ситуации отменить судебный приказ 2022 года по мотиву пропуска срока исковой давности и отсутствия ходатайства о восстановлении срока невозможно уже на стадии рассмотрения нового иска кредитора, поскольку приказ вступил в законную силу ввиду отсутствия своевременных возражений должника согласно статье 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ. Возражения относительно срока исковой давности должны были быть поданы в течение 10 дней с момента получения копии судебного приказа (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ).
На стадии рассмотрения гражданского иска об индексации присуждённой суммы, оснований для отмены ранее выданного и вступившего в силу судебного приказа не существует — суд не пересматривает уже вступившие в законную силу судебные акты в этом производстве, а лишь рассматривает требования об индексации по существу (статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ).
Кредитор может изменить исковые требования, но для отмены судебного приказа потребуется отдельное производство и особые основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (глава 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ), что с учётом завершённого исполнительного производства и пропуска процессуальных сроков практически малореализуемо. В этом случае суд рассмотрит только вопрос об индексации исходя из имеющегося вступившего в силу приказа. У должника в такой ситуации отсутствует процессуальная возможность через новое исковое производство отменить ранее выданный и вступивший в силу приказ по указанному основанию.