Добрый день. Истец подал в суд по оплате ЖКХ, предоставив суду только чеки из банкомата, половина из которых уже или местами, или даже полностью выцвела.
Как мне доказать суду, на основании какого закона, что чеки из банкомата, не могут быть доказательством оплаты? На них же нет отметок банка ( ни подписи , ни печати.
Спасибо !
Добрый день!
Вы можете истребовать в рамках ГПК РФ из банка информацию об оплате Истцом действительно ли он производил оплату(выписка из банка)
Да, чек является фактом оплаты. Но! Нужно смотреть за какой период была оплата(за спорный или нет), лс, наименование организации и тд
Так же, если вы представляете УК, нужно смотреть реквизиты по которым оплачивал должник.
Доброго времени суток!
Правовые основания ст.ст. 35, 79 ГПК РФ
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
У Вас есть право подавать ходатайства, в том числе и об экспертизе, однако оплата на спецсчёт
В случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 96 настоящего Кодекса.
Если в установленный судом срок на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы. В случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе.
Дополню ответ:
Если вы сомневаетесь в предствленных чеках, то ходатайствуете об экспертизе( ст 79 ГПК РФ)