8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Дроппером была подросток, 14 лет- её исполнилось на момент кражи с моего счета 278000 руб

Добрый день, 01.11.24 г. У меня сняли деньги со счета в Промсвязь банк. Дроппером была подросток,14 лет- её исполнилось на момент кражи с моего счета 278000 руб. Мама отвела её в полицию для явки с повинной. Девочка привлекла друзей, чтобы заработать 2% от пересылаемой суммы. Пострадало человек 15, данные из её допроса в полиции г. Омска. СК Октябрьского района г. Екатеринбурга отказало возбудить уголовное дело по ст. 158, часть 3, в виду возраста похитилеля, она применяется с 14 лет. Прошла районный, областной суд, аппеляцию. Отказали. Иск был к Промсвязь банку. Они допустили массосассвое сс

Показать полностью
, Ольга витальевна, г. Сочи
Курбан Уденазаров
Курбан Уденазаров
Юридическая компания "ИП Уденазаров Курбан Ханмурадович", г. Казань

Ваше дело сложное и многогранное, требующее глубокого изучения и профессиональной юридической поддержки. Давайте попробуем разобраться в ситуации и выявить ключевые аспекты.

### Анализ ситуации:

1. **Возраст правонарушителя**:
   Лицо, совершившее противоправные действия, является несовершеннолетним (14 лет). Согласно законодательству РФ, полная уголовная ответственность наступает с 16 лет, за исключением особо тяжких преступлений, таких как убийство, изнасилование и терроризм.

2. **Структура обвинения**:
   Часть третья статьи 158 УК РФ (крупный размер похищенного имущества) предусматривает уголовную ответственность только с 16 лет. Следовательно, попытка привлечь девочку-подростка к ответственности за кражу в крупном размере не оправдалась ввиду возрастных ограничений.

3. **Банк как ответчик**:
   В исковом заявлении банк выступал ответчиком, но действия банка не являлись предметом судебной оценки. Скорее всего, суд посчитал, что истец неправильно выбрал ответчика.

4. **Судебные перспективы**:
   Дальнейшие апелляции и кассационные жалобы могут привести к изменению судебного решения, если появятся новые доказательства или изменится интерпретация закона.

### Возможные действия:

1. **Позиционирование истца**:
   Пересмотрите стратегию защиты и подготовку документов. Правильно сформированное исковое заявление может повысить шансы на успех.

2. **Обоснованность иска**:
   Подготовьте дополнительные доказательства, демонстрирующие прямую связь между действиями девочки и потерей средств. Это повысит убедительность вашего иска.

3. **Экспертиза и консультации**:
   Проконсультируйтесь с профильными специалистами в области банковского права и киберпреступности. Экспертиза поможет выявить слабые звенья в аргументах оппонентов.

Таким образом, проанализировав вашу ситуацию, рекомендую уделить особое внимание подготовке и оформлению документов, а также поиску эффективных путей преодоления препятствий, связанных с особенностями уголовного законодательства и практики.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Статься 228 был уплачен штраф в размере 10 тысяч, прошло 1.5 года с момента суда, на работу все еще не принимают
Статься 228 был уплачен штраф в размере 10 тысяч, прошло 1.5 года с момента суда, на работу все еще не принимают
, вопрос №4853926, Евгения Смолькова, г. Новокузнецк
Гражданское право
Мне 14 лет моему парню 21 год за что его могут посадить
Мне 14 лет моему парню 21 год за что его могут посадить. Полового акта у нас не было
, вопрос №4853667, Альбина, г. Сочи
Все
У меня брат осужденный получил 14 лет Подписал контракт на
У меня брат осужденный , получил 14 лет. Подписал контракт на СВО в январе. Телефона у него нет . Как он будет получать деньги. Сказал на меня напишет, чтобы ко мне на счет приходил . Доступ к нему связи нет. Или у него открыта счет ? Может ли он при подписания контракта написать на другого человека счета ?
, вопрос №4853427, Дмитрий, г. Казань
Семейное право
Добрый день, прожили с супругой 14 лет в квартире моих родителей(у меня 1/3доли)
Добрый день, прожили с супругой 14 лет в квартире моих родителей(у меня 1/3доли). Летом 2025 по дарению я получил еще 2/3 доли. Сейчас планируем развестись. Может ли супруга претендовать на 1/2 всей квартиры сейчас или только на 1/2 от моей изначальной доли в 1/3? За время жизни в квартире был сделан косм. ремонт и встроенная кухня. Спасибо за ответ.
, вопрос №4852810, Игорь, г. Мурманск
Дата обновления страницы 04.06.2025