Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что делать при заявлении металлоприемки о сдаче боя графита ненадлежащего качества?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какие последствия могут меня ожидать, и как построить защиту?
Я как частное лицо сдавал бой графита на металлоприемный пункт. Перед первой сдачей я привез кусок в качестве образца. Металлоприемщик забрал его и отдал на экспертизу в свой офис. Позже он сказал что графит пригоден для приема.
В течении нескольких месяцев я отправлял по одной машине раз в одну-две недели. Все было нормально. После взвешивания каждой машины они мне переводили деньги на карту.
Через несколько месяцев мне звонит следователь из ОБЭП и говорит что фирма куда я сдавал бой графита подала на меня заявление. В заявлении написано, что я предоставил им товар не надлежащего качества. К заявлению приложено лабораторное исследование и акт с завода о том, что данный бой графита не подходит для технологического процесса. Завод и металлоприемка это разные юридические лица. Я никакого отношения к заводу не имею.
Следователь ОБЭП говорит, что у меня есть фирма, предполагает, что она завязана в этой схеме.
Я дал показания по телефону, что бой графита у меня находился давно, и никакого отношения к моей фирме не имеет. Договора с металлоприемкой я не заключал, а сдавал на общих основаниях как втор сырье. А так же сказал, что привозил образец.
Металлоприемщик забрал его и отдал на экспертизу в свой офис. Позже он сказал что графит пригоден для приема.
Завод и металлоприемка это разные юридические лица. Я никакого отношения к заводу не имею.
Здравствуйте!
1.У вас не должно быть привлечения к уголовной ответственности, поскольку в ваших действиях нет никакого состава преступления (статья 8 УК РФ).
В данном случае вы не вводили никого в заблуждение, а сдавали металл как вторсырьё не для переработки и при приёмке никаких претензий к вам не было предъявлено (так и нужно указывать)+ указывайте, что спор здесь в любом случае имеет гражданско-правовой характер и все вопросы с заводом должен решать именно металлоприёмщик, поскольку это уже его обязательства по передаче продукции надлежащего качества, а не ваши.
Здравствуйте!
В Ваших действиях отсутствуют признаки мошенничества по ст.159 УК РФ.
Не было умысла совершение хищения путем обмана.
В соответствии со ст.14 УПК РФ Вы считаетесь невиновным пока вина не будет установлена приговором суда.
Следствие должно собрать доказательства, что был умысел на хищение (неоднократное ), что графит был не пригоден для сдачи т.д.
Сомнения толкуются в Вашу пользу.
Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Уважаемый Руслан, здравствуйте! Из Ваших пояснений я не усматриваю каких-либо преступных деяний
Моя позиция такова.
1.Ваша ситуация может быть квалифицирована как гражданско-правовой спор о качестве поставленного товара. Поскольку договор в письменной форме к сожалению, отсутствует, отношения все равно регулируются общими нормами о купле-продаже (ст. 454 ГК РФ).
Металлоприемный пункт принял графит без претензий, что подтверждается оплатой и отсутствием письменных возражений в момент передачи партий. Требования о ненадлежащем качестве должны быть заявлены в разумный срок.
2.Следователь вправе проверить информацию о возможных нарушениях, однако Ваши показания, данные по телефону, не имеют процессуальной силы (ст. 75 УПК РФ). Кстати, допрос должен проводиться в установленном порядке (ст. 187–191 УПК РФ).
3.Требуйте письменную повестку на допрос (ст. 188 УПК РФ). Настаивайте на отсутствии состава преступления: Вы действовали как частное лицо, без умысла на обман (ст. 14 УК РФ).
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/4bf594e84619210652e185596d084e31ec639723/
Если ваши оппоненты пойдут в суд, то пока шансы на удовлетворение минимальны: приемщик самостоятельно проверил товар и не зафиксировал недостатки.
С уважением!
2.Если уголовное дело всё-таки будет возбуждено, то вам советую нанять адвоката он изучит материалы уголовного дела на предмет выявления недопустимых доказательств (статья 75 УПК РФ), которые не могут быть положены в основу обвинения, а также выработает для вас линию защиты на следствии и в суде.
3. Если адвоката нанять не получится, то ссылайтесь на доводы указанные в п.1 моего ответа, а также на статью 14 УПК РФ о презумпции вашей невиновности.
4… Все остальные моменты по вашей ситуации, можно подробно разобрать отдельно в чате. При необходимости напишите мне в чат.