Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Статья 348УКРФ, начальство взяло объяснительную была потеряна не номерная запчасть ось цевья и впоследствии найдена и возвращена на место.Что может быть за это?
Статья 348УКРФ ,начальство взяло объяснительную была потеряна не номерная запчасть ось цевья и впоследствии найдена и возвращена на место.Что может быть за это?
Евгений!
Действительно статья 348 Уголовного Кодекса РФ предусматривает ответственность за утрату военного имущества, в первой части сказано так:
1. Нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 N 11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы» давало такие разъяснения:
Под утратой указанного военного имущества понимается выход его из владения воинской части, на учете которой оно находилось, помимо воли лица, которому оно было вверено (например, его утеря, похищение либо уничтожение посторонним лицом). При этом утрата считается оконченным преступлением с момента, когда оружие, боеприпасы или предметы военной техники вышли из ведения военнослужащего, которому они были вверены, и принятыми в установленном порядке мерами их не удалось обнаружить.
Поскольку обязательным условием для привлечения к уголовной ответственности является утрата военного имущества, что предполагает невозможность найти и вернуть на место военное имущество, данная ситуация может и не закончиться привлечением к уголовной ответственности.
Если в результате поисковых мероприятия в разумный промежуток времени запчасть была обнаружена и возращена на место, может быть сделан вывод об отсутствии признаков состава преступления, уголовного дела может и не быть. Проверка проводится, объяснения собираются, но до уголовного дела может и не дойти.
Добрый день.
Статья 348УКРФ, начальство взяло объяснительную
сразу возникает необходимость уточнения.
Информацию об утрате в Следственный комитет передавали?
Начально ваше ( как я понимаю, вы военнослужащий) не уполномочено вести проверку в рамках уголовного дела и вести предварительное следствие после возбуждения уголовного дела.
Эта статья находится в подследственности СК.
Потому если информация в следственный комитет не передана, то никаких последствий в рамках уголовного дела быть не должно.
Не очень вероятно, что командование на это пойдет. Самое разумное для вашего командование — умолчать о данном факте.
Наказать они могут в рамках устава. Но это не самое страшное.
УК РФ Статья 348. Утрата военного имущества
1. Нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату,
Тем более утраты нет
Нет основания для уголовной ответственности Если передали, то в возбуждении уголовного дела должны отказать в связи с отсутствием события преступления..
Если уголовное дело уже возбуждено и ось нашли после возбуждения уголовного дела, то, по моему мнению, оно подлежит прекращению.
Согласно ст. 212 УПК РФ уголовное дело прекращается по основаниям, указанным в статьях 24-28.2 УПК РФ.
Согласно ст. 27 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 1-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Согласно ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава преступления.
Однако, не исключаю, что оно будет прекращено и по другим основаниям согласно ст. 24-28.2 УПК РФ.
Если же уголовное дело не возбуждено и ось нашли в ходе доследственной проверки, то, по моему мнению, последует отказ в возбуждении уголовного дела.