Здравствуйте, Елена!
Ваши иски могут попасть к разным судьям, так как по закону вообще-то дела должны распределяться по алгоритму. И кроме того может оказаться, что второй иск на самом деле окажется первым, а первый вторым. Ответчик может подать возражения и ходатайство о приостановлении производства по иску о возмещении морального вреда до рассмотрения дела о взыскании зарплаты, поскольку одно вытекает из другого. Также ответчик может ходатайствовать или суд по своей инициативе может вынести определение об объединении двух дел в одно производство в целях процессуальной экономии и в связи с тем, что требования взаимосвязаны.
В общем можете нажить себе больше проблем и затянуть дела по времени, лучше заявить все требования в одном иске.
Если Вам помог мой ответ, Вы можете отблагодарить меня небольшой суммой через мой профиль по ссылке.
Дополнительные вопросы Вы можете задать мне в рамках индивидуальной платной консультации в чате (стоимость и время консультации согласовываются там же).
Предпочтительный и законный вариант: Один иск. Требования о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты (ст. 236 ТК РФ) и компенсации морального вреда (ст. 237 ТК РФ) целесообразно и законно объединить в одном исковом заявлении.
Надеюсь, предоставленная информация была вам полезна для понимания вашей ситуации и дальнейших действий. Если в процессе реализации этих шагов у вас возникнут уточняющие вопросы или потребуется помощь в подготовке документов/анализе конкретных нюансов – вы всегда можете обратиться за дополнительной консультацией. Готов дать более детальные разъяснения с учетом всех обстоятельств дела.
Не составляйте два иска. Подайте одно исковое заявление, включив в него все три требования:
Взыскание невыплаченной заработной платы.
Взыскание денежной компенсации за задержку выплаты (ст. 236 ТК РФ).
Взыскание компенсации морального вреда (ст. 237 ТК РФ).
В описательной части этого единого иска подробно укажите все нарушения работодателем норм ТК РФ (ст. 22, 136, 236), которые привели как к имущественному ущербу (невыплата зарплаты), так и к нравственным страданиям (моральный вред). Это соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ и является процессуально правильным и эффективным подходом, снижающим риск возврата заявления, оставления без движения или соединения дел в последующем.
Если консультация была для вас полезной, буду очень благодарен за ваш отзыв! Это поможет помогать другим клиентам еще лучше. Также Вы можете отблагодарить юриста по ссылке.