Когда применять КоАП 8.52 ч.2 и когда наступает ответственность по УК 245?

Добрый день.

УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений,повлекшее его гибель или увечье, -

Основанием для привлечения к уголовной ответственности за жестокое обращение с животным будет являться увечье или гибель животного

Например если человек ударил(шлепнул) животное, при этом травм животным получено не было, то как это можно квалифицировать?

Если животному было просто больно / неприятно,  но увечья или смерти не наступило, то уголовной ответственности не будет.

Возможна административная ответственность

Здравствуйте!

Какие для этого должны быть признаки?

 Если посмотреть на диспозицию ст. 245 УК РФ,

Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье

то отличия следующие:

1. Цель и мотивы. То есть, если оно совершено из хулиганских побуждение,  то это должно быть квалифицировано, как статья УК РФ.

Под хулиганскими побуждениями понимается действия,  совершенные без какого-либо повода (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»).

Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. 

2. Что оно повлекло. То есть, если гибель или увечье — то это должно квалифицироваться по статье УК РФ.

Причем, установления получения увечья в суде вполне возможно экспертизой (Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2023 г. N 33-УД22-19).

При этом в удовлетворении ходатайств стороны защиты о назначении судебной экспертизы на предмет установления у собаки увечья, степени тяжести причиненных телесных повреждений судами первой и апелляционной инстанций было отказано ввиду отсутствия необходимости проведения таких исследований…
Между тем, в соответствии с п. 3.6 национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 58436-2019 «Ветеринарная экспертиза механических повреждений у непродуктивных животных. Общие требования», утвержденного приказом Росстандарта от 27 июня 2019 г. N 343-ст и введенного в действие с 1 января 2020 г. ...., под увечьем понимается случайное или целенаправленное телесное повреждение, сопровождающееся частичной или полной утратой способности к выполнению конкретной функции организма.

...

При таких обстоятельствах приговор и последующие судебные решения в отношении Шагина Д.И. нельзя признать законными, в связи с чем они подлежат отмене, а уголовное дело передаче в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение.

То  есть, если увечья не установлено, то и уголовной ответственности по данной статье быть не может.

Уважаемый Антон, здравствуйте! 

В соответствии с частью 2 статьи 8.52 КоАП РФ, административная ответственность за жестокое обращение с животными наступает в случаях, когда действия лица не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц — от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Уголовная ответственность по статье 245 УК РФ наступает при наличии следующих обязательных признаков:

жестокое обращение с животным, совершённое из хулиганских или корыстных побуждений

либо с целью причинения боли и (или) страданий,

повлекшее гибель или увечье животного.

Квалифицирующими признаками для применения ст. 245 УК РФ являются причинение смерти или увечья животному, а также наличие специальной цели или мотива (причинение боли, страданий, хулиганские или корыстные побуждения). Субъектом преступления признаётся лицо, достигшее 16 лет и вменяемое.

-------

Пункт5 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными…» определяет жестокое обращение как действия, которые привели или могут привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного, а также истязание, побои, лишение пищи, воды и иные действия или бездействие, причинившие вред здоровью животного.

---------

В ситуации, когда лицо ударило (шлёпнуло) животное, и при этом не наступило гибели, увечья или иного повреждения здоровья,отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ.

Такие действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.52 КоАП РФ как административное правонарушение, поскольку не наступили последствия в виде гибели или увечья животного, а также отсутствует специальная цель или мотив, предусмотренные уголовным законом.

Пример из судебной практики:

постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 был привлечён к ответственности по ч. 2 ст. 8.52 КоАП РФ за нанесение ударов собаке, при этом травмы у животного зафиксированы не были, что исключило квалификацию по ст. 245 УК РФ.

Поднял животное за холку, протащил пару метров, и, бросая животное на асфальт, снова наносит удар по голове животного и в этот момент собака вырывается из рук ФИО1

Таким образом, гр. ФИО1, нарушив положение части 1 статьи 11 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьей 8.52 КоАП РФ.

sudact.ru/regular/doc/JH6N7cNOx7Wr/

Таким образом, квалификация деяния зависит от наличия последствий (гибель, увечье) и мотива. При отсутствии указанных признаков наступает административная ответственность по ч. 2 ст. 8.52 КоАП РФ.

С уважением, Д.А.Разина