Добрый день, региональный фонд капитального ремонта прислал квитанцию с 7 летним долгом по взносам за капитальный ремонт, я хочу сослаться на пункт 1 статьи 196 ГК РФ и снизить требования с 7 лет до 3х по срокам исковой давности, но фонд не падает на меня исковое заявление. Мне остается только ждать, когда они подадут исковое и ходатайствовать в суде о сроках исковой давности? Или можно подать самому исковое?
В настоящее время судебная практика в подавляющем большинстве случаев исходит из того, что срок исковой давности применяется только в случае предъявления кредитором требований в судебном порядке.
Если Вам требуется подробная консультация или подготовка документов по этому или какому-либо иному Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Прошу, посмотрите пожалуйста пункты договора 3.10, 3.11, 10.5. Скажите пожалуйста, законны ли они для данного договора? ИИ говорит, что отношения между ИП и физлицом в плане обучения с целью заработка в будущем регулируются законом о защите прав потребителей, если физлицо не ведёт предпринимательской деятельности или не получает доход от неё как самозанятый, а значит это обучение "для личных нужд". Плюс срок предоставления претензий никак не может составлять 1 сутки с момента предоставления доступа к онлайн-платформе, т.к. за это время ознакомиться с ней, пройти курс невозможно. Можно ли требовать от исполнителя возврата средств за услуги, которые не были оказаны? (за фактические созвоны, которые проходят в рамках курса и которые ещё не были совершены; т.е. оспорить то, что предоставление доступа к онлайн-платформе и материалам, на ней расположенным, не является полным оказанием услуги)
Скажите пожалуйста, что суд будет считать "услугой" по данному договору? В договоре прописываются некие "созвоны", например в п. 2.5.1-2.5.5 И 2.6, а также доступ к чатам в ТГ и образовательной платформе (п. 2.2 И 2.3). В п. 2.1 Же говорится, что услуга - это предоставление доступа к "онлайн-курсу, направленному на увеличение дохода заказчика".
Если, к примеру, прошли два астрономических часа созвонов из пяти, но услугой является предоставление доступа к курсу (п. 2.1), То сколько суд обяжет вернуть денег: за оставшиеся 3 часа созвонов в пропорции 3/5 от всей стоимости, или можно будет пожаловаться на некачественный курс и вернуть деньги полностью, сославшись на то, что менее чем за N дней нельзя было понять, что курс плохой и что обещания продавца были пустословием, т.е. Нарушали закон о рекламе? Тогда N дней - это сколько может быть?
И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы? (по доле проведённых часов по п. 2.6 или полностью за нарушение обещаний и недостоточное количество работ с недостаточным качеством)
Помогите! Подаю на развод. Есть ребёнок 6 лет. Можно подать по своему месту прописки?
Муж пока живет в моей квартире без прописки (не могу выгнать) . Есть адрес его старого места временной прописки, скок уже закончился. На какой адрес мне нужно отправить письмо с копией заявления, документы? Важно, чтобы он его получил или моя задача просто отпрааить?
И как правильно подать на алименты? Я не знаю, где он будет жить и где работать.
«Здравствуйте. Произошла следующая ситуация, в которой я могу быть признан соучастником мошенничества, хотя не получал денег и не договаривался о сделке.
1. Я откликнулся на объявление о «подработке» на сайте по поиску работы («Кадроут»). связался с человеком (назовём его «Дмитрий») В объявлении требовалось разместить на моём аккаунте Авито объявление о продаже колёс.
2. Я разместил у себя на странице его товар, действуя по его инструкциям.
3. Покупатель написал мне в чат Авито и оставил свой номер телефона, чтобы я ему перезвонил.
4. Я передал этот номер «Дмитрию».
5. «Дмитрий» сам связался с покупателем, договорился о сумме и способе оплаты. Я в этих переговорах участия не принимал.
6. Покупатель перевёл деньги напрямую «Дмитрию» на указанные им реквизиты. Я денег не получал.
7. После получения денег «Дмитрий» исчез, удалил чат в Telegram и перестал выходить на связь.
Текущий статус:
Покупатель написал заявление в полицию, считает меня соучастником.
У меня есть полные скриншоты всех переписок: с «Дмитрием» (включая его инструкции), с покупателем, а также данные о его объявлении на сайте по подбору персонала.
Покупатель отказывается предоставить мне чек об оплате, ссылаясь на то, что «полиция разберётся».
Мой вопрос к вам как к юристу:
1. Каковы мои риски в данной ситуации по УК РФ, учитывая, что я действовал как «подставное лицо» без умысла на мошенничество?
2. Является ли подача мной заявления о мошенничестве обязательным шагом для защиты? Или можно дождаться вызова от полиции?
3. Как грамотно зафиксировать свою роль «исполнителя по незнанию» и избежать обвинения в соучастии?