Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
С должника в судебном порядке получено решение о взыскании суммы за не выполненные услуги по договорам в рамках закона о защите прав потребителей
Добрый день.
Должник-юр лицо взыскатели-физики. С должника в судебном порядке получено решение о взыскании суммы за не выполненные услуги по договорам в рамках закона о защите прав потребителей. Пристав объединил в сводное производство. Можно ли подать этим физикам в суд о признании банкротом юр лица и субсидиарной ответственности руководителя?
Добрый день!
Физические лица — взыскатели не вправе самостоятельно подать заявление о признании должника — юридического лица банкротом (п. 1 ст. 7 Закона № 127-ФЗ).
Для признания должника банкротом заявление должны подать конкурсные кредиторы, уполномоченные органы или сам должник.
Взыскатели-физические лица могут включить свои требования в реестр кредиторов при возбуждении дела о банкротстве.
Привлечение руководителя к субсидиарной ответственности возможно только в рамках дела о банкротстве при наличии соответствующих оснований.
Просьба оценить ответ.
Добрый день.
Комментарий коллеги о невозможности инициирования банкротства ЮЛ со стороны ФЛ — не совсем верный. Суды не забывают про 2 статью 127-ФЗ, где раскрыто понятие конкурсного кредитора (который, согласно ст.7 имеет право инициировать банкротство).
Физ.лицо может инициировать банкротство юр.лица при условии, что есть вступившее в силу решение суда общей юрисдикции. В Вашем случае — оно есть.
Если требований отдельного ФЛ не хватает для инициирования банкротства (менее 2 млн.рублей), то допускается инициирование банкротства сразу несколькими лицами (чтобы суммарно долг превысил 2 млн.рублей).
Для привлечения к субсидиарной ответственности ген.директора нужно сначала начать процедуру банкротства юр.лица. Субсидиарка — это второй шаг.
Справочно:
К субсидиарке можно привлечь ген.директора и без процедуры банкротства ЮЛ, но при условии, что организация-ЮЛ ликвидирована (например, по инициативе налоговой в связи с фиктивной информацией) и лучше накидать доп.доводов для суда, чтобы показать, что ген.директор виноват в неоплате со стороны организации (например, если известно, что ген.дир-учредитель организовал вторую фирму, где стал проводить денежные операции в обход организации-должника, либо ген.директор сам обзавелся имуществом и др.). Тогда Вы сэкономите на инициировании банкротства и ежемесячном финансировании работы конкурсного управляющего.