Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли перспектива решения вопроса о виновности в ДТП в мою пользу в суде?
Здравствуйте. Попал в ДТП, пострадавших нет, повреждены только автомобили. Со вторым участником конфликта не согласились в степени вины. Я себя не считаю виновным, было рассмотрение в ГИБДД. Я предоставил запись с видеорегистратора, заявление с моим описанием событий. Инспектор вынесла постановления, как она сказала, обоюдной вины. При этом подчеркнула, что степень виновности она не определяет. Обжалование только через суд, слушать доводы не захотела. Я с таким решением не согласен, да и возникают вопросы к формулировкам в постановлении, моя страховая поняла, что только я виновник.
Прошу оценить постановление и пояснить,
- виновен ли я в ДТП с точки зрения страховой компании
- может ли второй участник предъявлять претензии по ОСАГО.
Есть ли перспектива решения вопроса о виновности в ДТП в мою пользу в суде?
- 1000033730.jpg
- 1000033731.jpg
- 1000033732.jpg
- 1000033734.jpg
- ОСБ ДПС.pdf
Здравствуйте.
Движение по обочине и пересечение сплошной линии (разметка 1.2) — это нарушение пункта 9.9 ПДД и влечёт ответственность по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Штраф — до 2 250 ₽.
Суды часто признают виновным того, кто двигался по обочине, даже если столкновение произошло при возвращении другого водителя в свою полосу.
Ключевой аргумент: движение по обочине не допускается, кроме как для остановки или съезда.
Полагаю, у Вас есть как минимум шанс на обжалование.
При обжаловании я бы ссылался на Постановление Пленума ВС РФ № 20 от 2019 года
Пример:
(Определение ВС РФ №46-АД 15-29 )
Тут немного не та ситуация, но логика понятна
Да, СК будет опираться на постанволение ГАИ. Поэтому его надо пробовать отменить
Для начала он обратится в свою страховую, а если выплаты не хватит, то будет и меть право обратиться к Вам в частности и в судебном порядке