Обратился в суд о взыскании ущерба к юр лицу и к физ лицу управлявшему транспортным средством

Ситуация кратко:

 • Вы — пострадавший в ДТП.

 • Виновник без ОСАГО.

 • Вы подали иск к юрлицу (собственник ТС) и физлицу (водитель).

 • Суд взыскал ущерб с юрлица, установив, что авто было в его владении.

 • Теперь физлицо (с которого не взыскали ничего) хочет взыскать с вас судебные расходы (например, на представителя).

Может ли физлицо требовать с вас судебные расходы?

По закону:

Согласно ст. 100 ГПК РФ + ст. 98 ГПК РФ, сторона вправе требовать возмещения судебных расходов, если:

 1. Она выиграла дело (то есть с неё ничего не взыскали),

 2. И понесла расходы на представителя или иные допустимые издержки.

Формально — да, он может подать заявление, но есть тонкости.

Как отбиться: доводы

Вот ваши ключевые аргументы против взыскания:

1. Иск был подан добросовестно — вы не знали, кто владелец ТС

Вы имели разумные основания полагать, что физлицо могло быть собственником или арендатором ТС, потому что:

 • ДТП произошло с его участием;

 • Юрлицо сначала заявляло, что авто передано физлицу по договору аренды (т.е. само вводило в заблуждение);

 • ОСАГО отсутствовало — ответственность персональная.

По этим причинам, ваше привлечение физлица в процесс было обоснованным, и вы действовали добросовестно, в условиях правовой неопределённости.

2. Физлицо НЕ понесло лишних затрат из-за вас

Если у физлица тот же представитель, что и у юрлица, или их интересы представлял юрист одной компании, то:

 • Представление интересов двух ответчиков — это единый комплекс услуг;

 • Не было необходимости дублировать расходы;

 • Не доказан факт избыточных трат.

Суд может снизить или вовсе отказать в компенсации.

3. Вы не затягивали процесс, не злоупотребляли

Если не было затягивания с вашей стороны, фальсификаций и т.п., суд может учесть это как основание не взыскивать расходы или снизить их до нуля по принципу разумности (ст. 100 ГПК РФ).

Как действовать сейчас:

 1. Подайте письменное возражение в суд, где рассматривается заявление физлица. В возражении укажите:

 • Что вы действовали добросовестно;

 • Что привлечение физлица было обоснованным по обстоятельствам;

 • Что юрлицо само заявляло о передаче ТС физлицу;

 • Что судебные расходы, если и были, должны быть отнесены на юрлицо как работодателя водителя;

 • Что расходы не обоснованы, не подтверждены либо чрезмерны.

 2. Попросите суд:

 • Полностью отказать в удовлетворении требований о взыскании с вас судебных расходов;

 • Либо, при крайнем варианте — снизить до минимального уровня (например, 1–3 тыс. руб., если представитель был общий).

Если мой ответ оказался для вас полезным, буду признательна за положительный отзыв. (+)