Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Сам это формулировка не корректная?

ИНН 519200099530

Как грамотно в соответствии с 129-ФЗ и ГК должна звучать преамбула договоров?

Это мы сейчас так пишем:

"Индивидуальный предприниматель ХХХ, действующий на основании (тут либо данные свидетельства регистрации до 2004 года, а именно 13610; либо ОГРНИП ХХХХ от 19.01.25).

Прав ли я, что ИП Иванов В. В. в лице Иванова В. В. (т.е. сам) это формулировка не корректная? Имею ввиду, что в лице...", если не по доверенности, а самолично, это не верно.

26 июня 2025, 15:04, Юрий Перфилов, г. Мурманск

ип

Денис Власков

Юрист, г. Воронеж

Здравствуйте. Напишите действующий на основании устава

Фраза «действующий на основании устава» в договоре указывает на того, кто подписывает документ от лица предприятия.

Обычно право действовать от имени юридического лица принадлежит его исполнительному органу, и для ООО это прописывается в уставе. Для государственных предприятий или муниципальных образований таким документом может быть положение или другой документ, в котором закреплена должность, имеющая право подписи договоров и других документов, а также представлять юридическое лицо в других организациях и учреждениях.
Согласно статье 52 Гражданского кодекса РФ, по общему правилу юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками)

С, уважением

26 июня 2025, 15:11

Юрий Перфилов

Клиент, г. Мурманск

Денис, огромное спасибо за ответ. Но какое он имеет отношение к моему вопросу остается огромоной загадкой.

26 июня 2025, 17:19

Татьяна Витте

Юрист, г. Волгоград

Здравствуйте!

«Индивидуальный предприниматель ХХХ, действующий на основании (тут либо данные свидетельства регистрации до 2004 года, а именно 13610; либо ОГРНИП ХХХХ от 19.01.25).

Правильная формулировка:

«Индивидуальный предприниматель Иванов Владимир Владимирович (ИНН 519200099530), действующий на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя № 13610 от (дата) (или: ОГРНИП 123456789012345 от 19.01.2025)»

Прав ли я, что ИП Иванов В. В. в лице Иванова В. В. (т.е. сам) это формулировка не корректная?

Да, это некорректно, так как ИП не является юридическим лицом и не может действовать «в лице» самого себя.
Фраза «в лице» используется для юридических лиц (например, ООО в лице директора). Для ИП достаточно указать его ФИО и реквизиты регистрации.

Неправильно:

«Индивидуальный предприниматель Иванов В. В. в лице Иванова В. В., действующий на основании...»

Правильно:

«Индивидуальный предприниматель Иванов Владимир Владимирович, действующий на основании...»

26 июня 2025, 15:21

Юрий Перфилов

Клиент, г. Мурманск

ИНН дал специально.
Первая часть ответа не относится к рассматриваемому случаю, т.к. предприниматель был зарегистрирован иным документом, нежели указываемое вами «свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя». Но логику я понял.

26 июня 2025, 17:23

Похожие вопросы

Наследство

На данный момент она претендует на часть его наследства, сначала думали про завещание его доли, но говорят оно легко оспаривается, насколько это легко на самом деле?

Здравствуйте, нужна консультация по наследственному имуществу. Ситуация следующая, дом куплен в совместном браке, оформлен на мою мать. У моего отчима есть взрослая дочь, с которой он не общается и ничего оставлять ей не намерен. На данный момент она претендует на часть его наследства , сначала думали про завещание его доли, но говорят оно легко оспаривается, насколько это легко на самом деле? Дарственная не желательна, и для него это не дает гарантий что я с ним до конца, и мне сейчас лишние метры в собственности ни к чему, поэтому вопрос, как можно сделать завещание которое нельзя оспорить или возможно есть ещё какие-то варианты?

13 февраля, 19:12, вопрос №4857484, Виталия, г. Москва

1 ответ

Семейное право

1, 2 424-ФЗ как не достигшего 60-ти летнего возраста Это так, не положено?

Здравствуйте! Я инвалид 1 группы, 52 года Обратился о единовременной выплате накопительной пенсии (менее 411 т.р.) СФР отказал, ссылаясь на ст. 1,2 424-ФЗ как не достигшего 60-ти летнего возраста Это так, не положено?

13 февраля, 15:48, вопрос №4857273, Сергей, г. Москва

1 ответ

Исполнительное производство

На данное постановление я обратился в суд так как это даже не судебный приказ, а наториальная расписка с

Судебный пристав арестова сразу на двух картах одну и ту же сумму по одному постановлению. На данное постановление я обратился в суд так как это даже не судебный приказ , а наториальная расписка с которой я не согласен полностью задолженность выставил ростелеком за услуги которыми я не пользовался справедливо ли это.

13 февраля, 10:40, вопрос №4856869, Коковин Александр Михайлович, г. Братск

1 ответ

Трудовое право

Я работаю на скорой помощи фельдшером по приему вызовов нам вменили в обязанности предрейсовые осмотры водителей и за это ничего не оплачивают законно ли это

13 февраля, 07:48, вопрос №4856680, Овчинникова Валентина Лукьяновна, г. Москва

2 ответа

Семейное право

Если я сейчас подам на пособия с маткапитала - это занизит сумму алиментов для супруга или на алименты это никак не влияет?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если у меня сейчас нулевой доход , я подала на развод и на алименты на двоих детей и на себя в твердой сумме, так как нахожусь в декрете до 3 лет ребёнка . Если я сейчас подам на пособия с маткапитала - это занизит сумму алиментов для супруга или на алименты это никак не влияет?

12 февраля, 16:09, вопрос №4856026, Алёна, г. Москва

1 ответ