Не пропущен ли срок пересмотра дела в первой инстанции из‑за дат постановлений КС РФ?

Здравствуйте.

Постановление КС РФ является основанием для пересмотра дела по новым обстоятельствам только по делу заявителя или в случаях, когда КС РФ специально в постановлении указал на необходимость пересмотра и других дел, не связанных с заявителем (ст. 392 ГПК РФ)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

4. К новым обстоятельствам относятся:

3) признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации или применение в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении истолкованием, примененного судом в судебном акте нормативного акта либо его отдельного положения в связи с обращением заявителя, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», в связи с обращением иного лица независимо от обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации;

Также п. 7 ст. 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) «О Конституционном Суде Российской Федерации» сказано, что судебные акты подлежат пересмотру:

7) если в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, принятом по жалобе на нарушение конституционных прав и свобод, прямо указано на такой пересмотр в отношении иных лиц помимо заявителя или лица, в интересах которого подана жалоба.

В Постановлении КС РФ 27.05.2024г. # 25-П указано, что подлежат пересмотру только судебные акты, вынесенные с участием заявителя Простякова Дмитрия Владимировича.

То есть, Вы не можете использовать это постановление в качестве основания для пересмотра вынесенных по Вашему делу судебных актов по новым обстоятельствам.

Если Вы считаете, что это постановление могло бы повлиять на исход Вашего дела, то Вам нужно было ссылаться на него в апелляции, либо ссылаться на него в кассационной жалобе на апелляционное определение.

Но если Вы, как сейчас пишете, прошли уже все инстанции, то позиции, выраженные в этом постановлении Вам уже не помогут.

Здравствуйте!

В указанном Вами определении дается лишь ссылка на Постановление КС РФ от 27 мая 2024года в части используемых формулировок по ранее принятому, похожему делу. 

Но данное постановление никак не будет применено к Вашему делу, поскольку Конституционный суд рассматривает жалобы по конкретному делу и наступление тех или иных последствий, указанных в постановлении КС, применяется к этому делу (ст. 96 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»).

Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, юридические лица и муниципальные образования в лице органов местного самоуправления, чьи права и свободы, по их мнению, нарушаются примененными в конкретном деле федеральным конституционным законом, федеральным законом, нормативным актом Президента Российской Федерации, Совета Федерации

Что касается перспектив дальнейшего обжалования, то как и указано в Вашем определении, так и в ст. 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» оно обжалованию не подлежит.

Решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию. 

То есть, Вами пройдены все инстанции для обжалования и каких-либо дальнейших перспектив по оспариваемым основаниям уже, к сожалению, не усматривается.