Можно ли оспорить если второй участник дтп признался на аудио записи что он летел 120-140км в час там где скорость 90км/ч, и не доезжая камеры метров 100?

Да, признание второго участника ДТП на аудиозаписи о превышении скорости (120–140 км/ч при разрешённой 90 км/ч, за 100 метров до камеры) может быть использовано как доказательство, однако для оспаривания вины необходимо комплексно оценивать все доказательства дела.

Возможные варианты действий:

Оспаривание постановления или решения по делу об административном правонарушении с учётом аудиозаписи как доказательства нарушения скорости. При этом следует учитывать, что признание вины на аудио не всегда является безусловным доказательством, суд оценивает все материалы дела (ст. 26.2, 26.4 КоАП РФ).

Ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы или повторной экспертизы для установления скорости и обстоятельств ДТП. По ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны имеют право заявлять ходатайства о назначении экспертизы, знакомиться с её результатами и оспаривать их.

Если дело уже рассмотрено и постановление вступило в законную силу, возможна подача жалобы или обжалование в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, либо обращение в суд с иском об установлении степени вины (ст. 28, 33 ГПК РФ).

В случае спора о виновности после составления европротокола, возможна подача встречного иска о признании его недействительным и назначении экспертизы (см. апелляционные определения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11.04.2018 № 33-1355/2018 и др.).

Важно: аудиозапись должна быть получена законным способом и допущена в качестве доказательства. Суд оценивает её вместе с другими доказательствами (видеозаписями, показаниями свидетелей, результатами экспертиз).

Если необходимо содействие обращайтесь, с Уважением Горельская Олеся Олеговна