Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Подскажите, можно пиизнать её действия мошенническими и оспорить эту расписку?
Здравствуйте.
В 2016 году мы с супругой попросили знакомого одолжить нам 150000р
Он пригласил нас к себе в офис, но на месте была только его секретарь.
Она оформила на себя расписку и выдала из сейфа наличные. Через пару месяцев мы так же пришли в офис и вернули ей всю сумму, а расписку не забрали.
В 2023 году наш знакомый умер, а в этом году пришёл судебный приказ от этой секретарши. Долг 275000 основная сумма и проценты за все года. Судебный приказ мы отменили, но она подала иск в суд.
Подскажите, можно пиизнать её действия мошенническими и оспорить эту расписку?
- IMG-20250627-WA0043.jpg
Подскажите, можно пиизнать её действия мошенническими и оспорить эту расписку?
Добрый день!
А какие доказательства у Вас есть о возврате долга?
Владимир, добрый день.
Судебный приказ мы отменили, но она подала иск в суд.
Вы можете иск выслать?
Она указывает какого числа Вы обязаны были вернуть всю сумму долга?
Ввиду отсутствия у Вас документов по возврату долга — Вы можете пробовать заявить ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Он по общему правилу ст 196 ГК РФ составляет 3 года.
Течение срока начинается с даты когда лицу стало известно или должно было стать известно о нарушении его права.
Согласно расписке в ней не указана дата возврата долга.
В таком случае в силу ст. 810 ГК РФ
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Поэтому тут нужно смотреть когда именно были заявлены требования о его возврате.
Если с указанного момента прошло 3 года — можно ссылаться на пропуск срока исковой давности.
Добрый день! Да, вы можете попробовать указать в возражениях на иск, что долг фактически был погашен, вопрос в доказательной базе поэтому проще говорить о пропуске срока исковой давности что для суда в силу ст. 199 ГК РФ будет основание для отказа в иске.
Здравствуйте.
1. Если все действительно так, как Вы описываете, ее действия безусловно недобросовестны и с точки зрения формальной она не имеет права взыскивать эти средства.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Статья 1 ГК РФ.
Однако ключевая проблема для Вас сейчас — в доказывании возврата средств.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 56 ГПК РФ.
2. Вы вели какой-то диалог с ней по поводу этой расписки и долга?
Первое, за что стоит пытаться «зацепиться» в суде — срок исковой давности. Если никакого диалога Вы не вели (долг не признавали, например; этого, по идее, не должно было быть, учитывая, что долг Вы вернули), формально Вы можете заявить о пропуске этого срока. Но делать это нужно обязательно в суде первой инстанции, то есть нужно участвовать в разбирательстве, не пропускать заседания и самостоятельно о пропуске этого срока заявлять. Сам суд этого не сделает.
Подскажите, можно признать её действия мошенническими и оспорить эту расписку?
Отвечаю по существу вашего вопроса, с правовыми обоснованиями и ссылками на (ГК РФ):
1. Признание действий мошенничеством
Признание действий лица мошенническими — это уголовно-правовая квалификация и находится в ведении правоохранительных органов. Для этого потребуется обратиться с заявлением в полицию по факту возможного мошенничества, если вы считаете, что вас обманули и незаконно пытаются взыскать долг, который вы уже погасили.
Статья 159 УК РФ устанавливает ответственность за мошенничество — хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием.
Только суд по итогам уголовного дела может признать действия лица мошенническими.
В рамках гражданского процесса вы можете заявлять такие доводы, но окончательная квалификация — за органами предварительного следствия и судом по уголовному делу.
По Гражданскому кодексу Российской Федерации, основными доказательствами в суде о наличии или отсутствии обязательства могут быть расписка, расчетные документы, иные документы, подтверждающие факт возврата денег (ст. 808, ст. 810 ГК РФ
Статья 408 ГК РФ гласит:
“Должник, исполнивший обязательство, вправе требовать от кредитора расписку в получении исполнения, а при возврате документа, удостоверяющего обязательство, вправе требовать возврата этого документа, а в случае невозможности его возвращения — отметки в документе о прекращении обязательства.”
Расписка сама по себе является подтверждением займа и бремени возврата денег. Если у вас нет доказательств возврата (расписка не содержит отметки о возврате, не возвращена вам), вы вправе заявлять в суде об обстоятельствах возврата долга:
привлекать свидетелей (например, супругу, если она участвовала);
предоставлять иные доказательства возврата (переписка, аудиозаписи, банковские выписки — если они есть).
Наличие расписки без отметки о возврате и отсутствие у вас расписки существенно осложняет вашу позицию: с точки зрения ГК РФ, обязанность доказать возврат (статья 810 ГК РФ, статья 56 ГПК РФ — распределение бремени доказывания), лежит на заемщике.
Ваши возможные действия
Заявлять встречные доводы и доказательства возврата долга (ст. 56 ГПК РФ — каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается).
Привлекать свидетелей, в том числе супругу, если она присутствовала при передаче денег.
Обратиться с заявлением о мошенничестве в полицию, если есть основания полагать, что секретарь изначально действовала с умыслом на хищение.
Итог:
Признать действия секретаря мошенническими может только уголовный суд.
Оспаривать расписку в гражданском процессе вы вправе, если сможете доказать возврат суммы по расписке.
Суд будет исходить из имеющихся письменных доказательств, а также оценит достоверность ваших пояснений и возможных свидетельских показаний.
Вам нужно подготовить максимум доказательств.
Дело в том, что согласно ст. 408 Гражданского Кодекса РФ:
Этой же нормой закона предусмотрено, что нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Если у должника нет доказательств возврата долга, а у кредитора/займодавца имеется расписка в подтверждение выдачи займа, то увы, расценить факт обращения в суд кредитора как мошенничество не получится.