8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли опротестовать или отменить это решение?

17.06.2025 г. я подала заявление в НПФ ВТБ о единовременной выплате пенсионных накоплений. Сумма на дату подачи заявления составляла 298 с небольшим тысяч рублей. Получила смс сообщение о назначении ежемесячной выплаты. Возможно ли опротестовать или отменить это решение? Спасибо.

, Светлана Валентиновна Быргазова, г. Москва
Артем Тимушев
Артем Тимушев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Понимаю Ваше беспокойство. Вы обратились за единовременной выплатой пенсионных накоплений, рассчитывая получить всю сумму сразу, а получили уведомление о назначении ежемесячной выплаты. Это действительно может вызывать вопросы, особенно когда сумма накоплений кажется не очень большой для ежемесячных платежей. Давайте разберемся в ситуации с юридической точки зрения и посмотрим, как Вы можете действовать.

В 2025 году порядок выплаты пенсионных накоплений регулируется, в частности, Федеральным законом от 30.11.2011 № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» и Федеральным законом от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», а также соответствующими правилами выплаты и актами, устанавливающими величину прожиточного минимума пенсионера.

Одно из ключевых правил, действующее с 1 июля 2024 года и применимое в 2025 году, гласит: если размер ежемесячной выплаты накопительной пенсии, рассчитанный в соответствии с законом, составляет менее 10% от величины прожиточного минимума пенсионера (ПМП) в целом по Российской Федерации, вся сумма пенсионных накоплений выплачивается единовременно (пункт 1.1 статьи 4 Федерального закона № 360-ФЗ).

На 2025 год величина прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ установлена в размере 15 250 рублей (Постановление Правительства РФ от 12.06.2024 N 789). Соответственно, 10% от этой суммы составляет 1 525 рублей.

Ежемесячный размер накопительной пенсии рассчитывается путем деления общей суммы Ваших пенсионных накоплений на ожидаемый период выплаты накопительной пенсии. На 2025 год этот период установлен в размере 270 месяцев.

В Вашем случае сумма накоплений составляет около 298 000 рублей. Если рассчитать ежемесячный размер выплаты по правилам 2025 года (298 000 руб. / 270 мес.), получается примерно 1 104 рубля в месяц. Эта сумма (1 104 рубля) явно меньше 10% от ПМП в 2025 году (1 525 рублей).

Таким образом, исходя из действующего законодательства и размера Ваших накоплений, у Вас, вероятнее всего, возникло право на единовременную выплату. Решение НПФ ВТБ о назначении ежемесячной выплаты в данной ситуации выглядит необоснованным и противоречащим закону.

Что Вы можете сделать для оспаривания или отмены этого решения?

Обратиться в НПФ ВТБ за письменным разъяснением. Прежде всего, запросите у НПФ официальное письмо или ответ с подробным обоснованием причин назначения Вам ежемесячной выплаты вместо единовременной. Узнайте, на основании каких расчетов и норм закона было принято такое решение. Это поможет Вам понять позицию НПФ и подготовить дальнейшие шаги.
Подать письменную претензию (жалобу) в НПФ ВТБ. Если разъяснения НПФ Вас не устроят или подтвердят ошибку, письменно оформите свою позицию, сославшись на нормы закона (п. 1.1 ст. 4 Закона № 360-ФЗ) и приведите расчеты, показывающие Ваше право на единовременную выплату. Потребуйте пересмотреть решение и произвести единовременную выплату. Зарегистрируйте свою претензию в НПФ (лично под входящий номер или отправьте заказным письмом с уведомлением о вручении).
Обратиться в надзорный орган – Центральный банк Российской Федерации. Если НПФ ВТБ откажет в удовлетворении Вашей претензии или не ответит в установленный срок, Вы имеете право подать жалобу в Центральный банк РФ, который осуществляет надзор за деятельностью НПФ. В жалобе подробно опишите ситуацию, приложите копии заявления, ответа НПФ (если есть) и Ваши расчеты.
Обратиться в суд. Если административные способы (обращение в НПФ и ЦБ РФ) не принесут результата, Вы можете оспорить решение НПФ в судебном порядке. Для этого необходимо подать административный иск в районный суд по месту нахождения НПФ или по месту Вашего жительства. В суде Вам потребуется доказать, что решение НПФ нарушает Ваши права, ссылаясь на применимые нормы законодательства (ст. 4 Закона № 360-ФЗ, ст. 15250 ПМП на 2025, ст. 270 мес. ожидаемого периода). Срок для обращения в суд составляет три месяца со дня, когда Вам стало известно о нарушении Ваших прав (о получении решения НПФ), однако по спорам о пенсионных правах может применяться общий срок исковой давности в 3 года, но затягивать не стоит.

Действуйте последовательно, фиксируя каждое обращение в письменной форме и сохраняя все полученные ответы. Ваша позиция, основанная на размере накоплений и правилах 2025 года, выглядит обоснованной.

Желаю Вам удачи в решении этого вопроса!

Если мой ответ был Вам полезен, пожалуйста, оцените его положительно. Спасибо!

1
0
1
0
Светлана Валентиновна Быргазова
Светлана Валентиновна Быргазова
Клиент, г. Москва
Артем, спасибо большое за консультацию. Но, я вам ошибочно отправила неверную информацию. Сумма равна 398,250 руб. Меня уверяют, что т к мне 58лет и поэтому сумма получается больше 10%. Верно ли это? И можно ли это оспорить?
Похожие вопросы
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий?
Купили телевизор, в магазине осмотрели его,как его упаковывали не видели, уехали домой. При доставке телевизор 75 лежал, его выгрузили и уехали, акта-приема передачи не подписывали. В это время на улице находился сотрудник мужа, с ним пришлось заносить телевизор домой(частный сектор). Телевизор раскрыли, осмотрели, внешних(видимых:сколы, царапины) не было. Установили, сняли пленку. Экран целый визуально. Когда включили, то оказалось, что в нутри экрана трещены, разбита матрица. В магазине сказали, что мы его сами повредили, что это миханическое воздействие, возврату денег не подлежит. На слейдущий день поехали в магазин с притензией. Предложили нам его забрать и поченить за наш счет. Они утверждают, что мы его разбили при установе,т.к. это механическое повреждение и телевизор был упакован в пенопласт и при транспортировке он бы не повредился. Но такой телевизор нельзя перевозить лëжа(выяснили позже).Мы думаем, что его повредили в дороге или при упаковке. Как нам действовать дальше? Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий? Всë происходящие от получения до вявления дефекта может подтвердить сотрудник мужа.
, вопрос №4774563, Анжелика, г. Москва
Защита прав потребителей
Возможно ли потребовать замену бойлера или вернуть деньги?
В 2020 году приобрели бойлер косвенного нагрева. В 2022 году пошла течь, с ней обратились к продавцу. Тот передал обращение производителю, от него пришли люди из сервиса и провели диагностику. Заявили что заземление выполнено ненадлежащим образом и отказали в гарантии. При этом, в рамках «клиентоориентированности» согласились заменить бойлер после того, как заявили что будем обращаться к юристам. Теперь бойлер снова потек. Документов на бойлер при замене не выдали, неофициально сказали «гарантии больше нет». Гарантия на бойлер была 10 лет. Возможно ли потребовать замену бойлера или вернуть деньги?
, вопрос №4774381, Николай, г. Краснодар
Уголовное право
Возможно ли примирение сторон при возмещении всех требований заявителя или условный срок?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, при непогашенной судимости по 158 статье , мужчина на свободе 1,5 месяца , без УДО , отбыл полный срок и вышел . Сейчас написано заявление на побои либо 111, либо 112 , дело еще не возбуждено , в процессе . Возможно ли примирение сторон при возмещении всех требований заявителя или условный срок ?
, вопрос №4773415, Юлия, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 01.07.2025