Как защитить заключение психиатра 2017 года при утрате договора и согласия?

Question

Здравствуйте! На следующее судебное заседания я должна предоставить заключение психиатра (освидетельствование) от 2017 года. Врач уже был в качестве свидетеля. Заключение выдала экспертная организация. Одна проблема- у них не сохранился договор и добровольное согласие, тк прошло 8 лет. Могу ли я ссылаться на какие-то нормативы или законы, чтобы мой документ не отклонили. Сторона противника будет на это указывать. Если учитывать, что многие мед организации уничтожают согласие и договоры через 5 лет, бывают архивы не сохраняются в силу форс-мажора. Была такая ситуация с больницей, они дали выписку с диагнозом и датами лечения и обозначили причину, что не сохранилось. В общем прошу подсказать, как защитить документ в виду того, что оппоненты будут его оспаривать.

Олег Феофанов · Answer

Добрый день. Поясните подбробнее — зачем Вам это заключение и в связи с чем его надо предоставить? Суд Вам это предложил?

Елена Морозова · Answer

я должна предоставить заключение психиатра (освидетельствование) от 2017 года. Врач уже был в качестве свидетеля. Заключение выдала экспертная организация. Одна проблема- у них не сохранился договор и добровольное согласие, тк прошло 8 лет. Здравствуйте, Екатерина. Если Вам нужно предоставить Заключение врача, то Вам нет необходимости предоставлять к нему Договор об оказании медицинских услуг и т.п. Само по себе Заключение врача с подписью и печатью — является документом и доказательством по делу. Согласно ст. 71 ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства 1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела , акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы… 2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами , когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Фарит Нежемединов · Answer

Добрый день Екатерина. Одна проблема- у них не сохранился договор и добровольное согласие, тк прошло 8 лет. Эти договора не имеют принципиального значения для дела. То есть они не служат доказательством чего либо в споре. ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств 3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Экспертиза да. Суд обязан оценить. Но и она не имеет заранее установленной силы. То есть суд может принять ее или нет. Вы можете ссылаться на то, что ваши отношения с мед учреждением не относится к сути вопроса. Так оно и есть.

Бесплатная консультация юриста

Как защитить заключение психиатра 2017 года при утрате договора и согласия?

У вас похожая ситуация?