8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Могут ли привлечь к административной отвественности на общих основаниях сотрудника полиции, имеющего специальное звание по статье 19.3 КоАП?

Могут ли привлечь к административной отвественности на общих основаниях сотрудника полиции, имеющего специальное звание по статье 19.3 КоАП?

, Максим, г. Москва
Павел Орлов
Павел Орлов
Юрист, г. Одинцово

Да, сотрудника полиции, имеющего специальное звание, могут привлечь к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего и т. д.), но с учетом следующих особенностей:  

1. Общие основания привлечения

Сотрудник полиции не обладает иммунитетом от административной ответственности на общих основаниях, если его действия (бездействие) не связаны с исполнением служебных обязанностей.  

2. Если нарушение связано со службой 

— В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, если административное правонарушение совершено в связи с исполнением служебных обязанностей, сотрудник полиции несет не административную, а дисциплинарную ответственность.  

— Однако ст. 19.3 КоАП касается случаев, когда лицо не подчиняется законному требованию представителя власти. Если сотрудник полиции сам отказывается выполнить законное требование другого должностного лица (например, сотрудника Росгвардии или вышестоящего начальника), то возможна административная ответственность.  

3. Кто может привлечь?  

— Дела об административных правонарушениях по ст. 19.3 КоАП рассматривают судьи (ч. 1 ст. 23.1 КоАП).  

— Если правонарушение совершено в связи со службой, то вместо административного наказания применяется дисциплинарное взыскание (выговор, предупреждение, увольнение и т. д.).  

Вывод:  

— Если сотрудник полиции нарушил ст. 19.3 КоАП не в связи со службой (например, вне рабочего времени отказался выполнить требование другого сотрудника полиции), его могут привлечь к административной ответственности.  

— Если нарушение связано со служебной деятельностью, применяется дисциплинарная ответственность.  

Таким образом, привлечение возможно, но с учетом служебного статуса и обстоятельств правонарушения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Могу ли я запросить у приставов общую сумму долга родственника?
Родственник имел задолженность по кредитам, в результате чего служба судебных приставов наложила запрет регистрационных действий на его недвижимое имущество. Я хочу оплатить долги родственника, не передавая ему денежные средства. Как это проще сделать? Могу ли я запросить у приставов общую сумму долга родственника? В какой срок после оплаты долга судебные приставы должны снять запрет на регистрационные действия?
, вопрос №4850992, Дмитрий, г. Челябинск
Уголовное право
Мой знакомый хотел украсть водку в магазине но в последний момент его поймал сотрудник и он добровольно ее отдал и ушел могут ли его привлечь к ответственности если он еще не вышел из магазина
Мой знакомый хотел украсть водку в магазине но в последний момент его поймал сотрудник и он добровольно ее отдал и ушел могут ли его привлечь к ответственности если он еще не вышел из магазина
, вопрос №4850667, Игнатий, г. Москва
Пенсии и пособия
Подскажите я действующий сотрудник Росгвардии, могу ли я рассчитывать на смешанную пенсию?
Добрый день! Подскажите я действующий сотрудник Росгвардии, могу ли я рассчитывать на смешанную пенсию? при условии, мне 44 года через 2 месяца 45 лет, 12 лет 4 месяца гражданского стажа, 14 лет служба в Росгвардии, общий трудовой стаж 25 лет, но я не достиг предельного возраста 50 лет...
, вопрос №4850331, Александр, г. Москва
Административное право
Сотрудники полиции стоят на выходе из метро и просят показать содержимое карманов и рюкзака
Сотрудники полиции стоят на выходе из метро и просят показать содержимое карманов и рюкзака
, вопрос №4850194, Александр, г. Москва
Медицинское право
Сотрудник полиции обратился в больницу с чмт и утверждает что у него чмт, сотрудник не медик и не может делать диагноз
Сотрудник полиции обратился в больницу с чмт и утверждает что у него чмт,сотрудник не медик и не может делать диагноз. Медработник ложит и оформляет сотрудника с чмт,но сотрудник соврал что у него чмт,а медики не зная этого лечат и выписывают с диагнозом чмт. Сейчас я пытаюсь доказать что сотрудник полиции соврал и получил деньги за больничный. Учитывая что у меня есть на руках комплексная судмедэкспертиза в которой говорится что чмт нет и нет вреда здоровью. Кто виноват? Какие сроки подать жалобу на первичную судебную экспертизу ( которую онулировали судом), но странно сотрудника полиции судья не привлек по ст,303-307?
, вопрос №4849943, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 05.07.2025