8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Какие бумаги с ними подписать, что уплачено и они не имеют претензий

Ребенок нанес материальный ущерб. Суд присудил уплатить ущерб. Хотим оплатить лично пострадавшим, но через 2-3 месяца, чтобы накопить денег, без фссп, т.к. там уже висят долги по кредитам. Как лучше это сделать, чтобы не переживать, что они потом подадут исполнительный лист в фссп. Какие бумаги с ними подписать, что уплачено и они не имеют претензий

, Александр, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Как лучше это сделать, чтобы не переживать, что они потом подадут исполнительный лист в фссп. Какие бумаги с ними подписать, что уплачено и они не имеют претензий

 Добрый день!

 А соседи с этим согласны? Они будут ждать 2-3 месяца без предъявления и/л к исполнению?

 Если такое согласие достигнуто, то составьте соглашение с соседом в простой письменной форме, в котором укажите,  до какой даты Вы произведёте расчет по судебному решению, а сосед не будет предъявлять исполнительный лист к исполнению в течение этого срока.

 Потом при расчёте возьмёте от соседа расписку о том, что денежные средства, присужденные по судебному решению, им получены в полном объёме, претензий к Вам он не имеет.

 Так, согласно ст. 408 Гражданского Кодекса РФ:

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

0
0
0
0

И соглашение, и расписка оформляются в простой письменной форме, и нотариального удостоверения данные документы не требуют.

 Но проследите, чтобы в этих документах были указаны в полном объёме данные о личности взыскателя и должника (ФИО, дата и место рождения, место регистрации, паспортные данные), чтобы в последующем не возникли вопросы.

0
0
0
0

Если сосед не согласен ждать 2-3 месяца, то запретить ему  предъявления исполнительного листа в ФССП и предотвратить это не получится.

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте. Александр!

Хотим оплатить лично пострадавшим, но через 2-3 месяца, чтобы накопить денег, без фссп, т.к. там уже висят долги по кредитам

 Никакие договоренности, в том числе, и в письменном виде, не  смогут ограничить взыскателя в реализации его права на предъявление исполнительного документа, на исполнение, в ОСП (приставам).

Так что, по этому вопросу Вы можете поговорить со взыскателем, и не более.

Далее — продолжу.

0
0
0
0

Продолжу.

… т.к. там уже висят долги по кредитам

 А почему Вы считаете, что это будет проблемой, для Вас?...

Этот долг, как и кредитный, будет находиться в четвертой очереди удовлетворения требований кредиторов. Взыскать с Вас не могут, более 50% в месяц из зарплаты, невзирая на количество возбуждённых исполнительных производств (ип). Следовательно, при взыскании, в Вашем случае, будет применяться положений части 3 статьи 111 Федерального Закона № 229 «Об исполнительном производстве»,

Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Так что, ничего страшного я тут не вижу.

0
0
0
0
Какие бумаги с ними подписать, что уплачено и они не имеют претензий

 Если будете оплачивать  взыскателю — напрямую, то Вам следует получить у него (отобрать от него) отдельный документ, который называется "расписка о принятии кредитором, надлежащего исполнения (полностью либо в части)". Основание для оформления такого документа приведено в статье 408 ГК РФ.

0
0
0
0
Александр Розум
Александр Розум
Юрист, г. Москва

Добрый день.

В Вашем случае необходимо заключить соглашение о непредъявлении исполнительного листа, в котором будут прописаны суммы и порядок оплаты по решению суда. Это при условии, что потерпевшая сторона согласна на эти условия.

В этом соглашении потенциально можно заложить и неустойку, которая ложится на платящую сторону в случае неоплаты (например, как доп.плюс для потерпевших, чтобы согласиться), но эта неустойка не будет являться частью ранее выданного исполнительного листа. И если Вы не исполните обязательства по соглашению в части оплаты, для взыскания неустойки потерпевшим нужно будет обращаться в суд снова (для взыскания конкретно неустойки).

0
0
0
0
В Вашем случае необходимо заключить соглашениео непредъявлении исполнительного листа, в котором будут прописаны суммы и порядок оплаты по решению суда

Коллега, совершение этого действия, никак не поможет Клиенту и не сможет ограничить кредитора в реализации его права, на предъявление исполнит. документов. Так, по общему правилу, приведенному в части 2 статьи 9 ГК РФ,

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав...

0
0
0
0

Василий,

благодарю Вас за активное комментирование чужих рекомендаций.

Клиент спрашивает какой документ заключить со взыскателем, чтобы продлить срок оплаты на несколько месяцев.

Ваш тезис про прекращение прав взыскателя — никак не относится к моему предложению. Право на предъявление испол.документа у взыскателя сохраняются.

Не путайте, пожалуйста, клиентов обилием комментариев.

Справочно: идеальной картиной было мировое соглашение. Но из вопроса клиента следует, что решение суда уже вынесено, а вряд ли взыскатель захочет обращаться в суд повторно для мирового соглашения (чтобы всё сделать «по-красоте»).

Соглашение о непредъявлении исполнительного документа в ФССП при текущей стадии, если взыскатель на него согласится, создаст гражданско-правовые отношения между двумя сторонами, при этом права стороны взыскателя не прекратятся. Поверьте мне, как человеку, который занимался взысканием долгов 15 лет.

Спасибо за Ваш комментарий, но дальнейшее его обсуждение — будет с Вашей стороны демагогией. Хорошего дня.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Семейное право
Или к примеру если муж в браке набрал долги, и я к этому отношения не имею, они могут перейти на меня, и в каком случае?
Если я уступлю в брак, и у мужа есть непогашенные долги, могут ли в связи с тем, что я его супруга, изъять с моих карт и щетов деньги для погашения его долгов? Или к примеру если муж в браке набрал долги, и я к этому отношения не имею, они могут перейти на меня, и в каком случае?
, вопрос №4775388, Валерия, г. Москва
Уголовное право
Добрый вечер, вот такой вопрос у меня, брат погиб на сво, в наследство маме и его детям осталась квартира, но до
Добрый вечер, вот такой вопрос у меня, брат погиб на сво, в наследство маме и его детям осталась квартира, но до суда по разделу еще дело не дошло, будет только в начале декабря, так вот, в квартире прописаны не совершеннолетние дети, есть бывшая жена которая в квартире не прописана и не имеет к ней ни какого отношения, она уже давно живет с другим мужем,у нас с братом есть живая мама пенсионерка, квартиру его бывшая жена уже поделила заочно в месте с нотариусом, так же заочно отделили маме полагающиеся метры, но по мимо этого, у нас есть младшая сестра которая с осени 2022 года ,когда братишку мобилизовали, смотрела за его квартирой по его поручению, платила за квартиру и т.д. эта его бывшая жена еще до суда попросила ключи от квартиры в которой она не бывала уже много лет, да и дети не частые гости были, написала на младшую сестру заявление в полицию по факту кражи имущества из его квартиры, подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации? У младшей от брата есть сообщение в телефоне что бы не пускать в его квартиру бывшую жену на пушечный выстрел, Может ли сестра написать встречное заявление за клевету на это заявление по хищению
, вопрос №4774777, Юлия, г. Вологда
Дата обновления страницы 07.07.2025