Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

700 ₽

Вопрос решен

На гос услуги пришла регистрация подтвержденная эл

Доброе утро! Через гос услуги получил услугу "уведомление о прибытии" для иностранного гражданина. На гос услуги пришла регистрация подтвержденная эл. подписью. Это произошло 23.09.2024 г. Иностранец сегодня 08.07.2025г., был остановлен сотрудниками МВД и после проверки документов выяснилось ,что данной регистрации нет в базе МВД. Что нужно предпринять для того чтобы иностранца отпустили без штрафа и что бы регистрацию внесли в базу МВД?

08 июля 2025, 06:27, Юрий, г. Москва

мвд иностранец

Надежда Берсенева

Юрист, г. Краснодар

В сложившейся ситуации, когда уведомление о прибытии иностранного гражданина, оформленное через Госуслуги и подтвержденное электронной подписью, отсутствует в базе МВД, необходимо предпринять следующие действия:

1. Действия при остановке иностранного гражданина сотрудниками МВД:

Предъявите подтверждение: Иностранный гражданин должен немедленно предъявить сотрудникам МВД распечатанное подтверждение уведомления о прибытии, полученное через Госуслуги и заверенное электронной подписью. Этот документ является официальным доказательством того, что принимающая сторона своевременно и надлежащим образом исполнила свою обязанность по постановке иностранца на миграционный учет.
Объясните ситуацию: Следует пояснить, что уведомление было подано через официальный государственный портал, и проблема, вероятно, связана с техническим сбоем или ошибкой в базе данных МВД, а не с неисполнением обязанностей.
Настаивайте на проверке: Попросите сотрудников МВД проверить информацию по другим внутренним каналам или связаться с соответствующим подразделением по вопросам миграции для уточнения данных.
Фиксация в протоколе: Если сотрудники МВД все же решат составить протокол об административном правонарушении (например, по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для иностранного гражданина или части 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для принимающей стороны), обязательно укажите в нем наличие подтверждения регистрации с Госуслуг. Четко зафиксируйте, что обязанность по уведомлению была исполнена, и вина в данном случае отсутствует.
2. Действия для внесения регистрации в базу МВД и предотвращения штрафа:

Немедленное обращение в МВД: Принимающей стороне следует как можно скорее обратиться в территориальный орган МВД по вопросам миграции (УВМ МВД) по месту постановки на учет.
Подготовьте документы: Возьмите с собой все имеющиеся документы: Распечатанное подтверждение уведомления о прибытии с Госуслуг, заверенное электронной подписью.
Паспорт иностранного гражданина.
Миграционную карту иностранного гражданина.
Документы, подтверждающие законность пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации на текущий момент (например, патент, разрешение на работу, трудовой договор для граждан ЕАЭС, студенческий билет и т.п.), если срок его пребывания превышает 90 дней.
Паспорт принимающей стороны и документы на жилое помещение, по которому осуществлялась регистрация.
Напишите заявление: Составьте заявление на имя начальника УВМ МВД с подробным изложением ситуации. Укажите, когда и как было подано уведомление через Госуслуги, факт получения подтверждения с электронной подписью, а также обнаружение отсутствия данных в базе МВД. Просите внести информацию о регистрации в базу и устранить техническую ошибку.
Возможная повторная подача: В зависимости от реакции МВД, возможно, потребуется повторно подать уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, но уже лично в подразделении МВД. При этом обязательно приложите копию ранее полученного подтверждения с Госуслуг и объясните, что это повторная подача в связи с отсутствием данных в базе.
Аргументация отсутствия вины: Наличие подтверждения с электронной подписью Госуслуг является ключевым доказательством вашей добросовестности и своевременного исполнения обязанности по миграционному учету, предусмотренной частью 3 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ. Это должно служить основанием для освобождения от административной ответственности, так как проблема возникла не по вашей вине.
Важный нюанс: Учитывая, что с момента оформления регистрации (23.09.2024) до момента обнаружения проблемы (08.07.2025) прошло почти 10 месяцев, крайне важно убедиться, что срок пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации на 08.07.2025 является законным. Если регистрация, оформленная 23.09.2024, была на стандартные 90 дней и не была продлена на законных основаниях (например, по патенту, разрешению на работу, трудовому договору для граждан ЕАЭС и т.п.), то иностранец может находиться в Российской Федерации нелегально, независимо от наличия или отсутствия записи в базе МВД. В таком случае, помимо решения вопроса с отсутствием данных в базе, необходимо срочно урегулировать вопрос с законностью его текущего пребывания в Российской Федерации. Если же иностранец имеет основания для длительного пребывания и регистрация должна была быть действующей, то проблема исключительно в отсутствии данных в базе.

08 июля 2025, 06:36

Дарья Разина

Юрист, г. Реутов

рейтинг 8.5

Уважаемый Юрий, здравствуйте!

Получается, что регистрация иностранного гражданина по месту пребывания была оформлена через ЕПГУ (госуслуги) и подтверждена электронной подписью, однако отсутствует в базе МВД.

Тогда я рекомендую незамедлительно подготовить и направить в территориальный орган МВД России письменное обращение с приложением копии уведомления о прибытии, подтверждения подачи через ЕПГУ и отметки о регистрации, а также копии документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина и принимающей стороны.

В самом обращении следует указать на факт получения подтверждения регистрации через ЕПГУ, а также на отсутствие сведений в базе МВД,с просьбой провести проверку и внести соответствующие данные в информационную систему МВД.

Основанием для Ваших требований служит статья22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также положения Приказа МВД России от 10.12.2020 № 856, регламентирующие порядок подачи и обработки уведомлений о прибытии, в том числе в электронной форме.

Согласно Административного регламента, уведомление о прибытии, поданное через ЕПГУ и подписанное электронной подписью, при корректном заполнении и соответствии адреса данным ФИАС, должно быть принято и внесено в информационные системы МВД.

Важно!
В случае выявления технической ошибки или несоответствия адреса, уведомление не попадает в базу МВД, и регистрация считается неоформленной.

С уважением, Д.А.Разина

08 июля 2025, 10:45

Похожие вопросы

Уголовное право

Здравствуйте, я попала в такую ситуацию, мошенники позвонили и сказали что с гос услуги что с моего аккаунта

Здравствуйте ,я попала в такую ситуацию , мошенники позвонили и сказали что с гос услуги что с моего аккаунта был вход с Украины ,она все мне рассказала и перевела на оператора росФина он сомной общался пару дней, даже был следователь ,по видео связи общались ,у меня были деньги на карте так вот этот оператор сказал что из нужно на проверку отправить то что они не с Украины ,я им оправила ,а вчера он удалил всю переписку и кинул в черный список ,я вот что хотела спросить есть ли толку писать заявление в полицию ? У меня переписка не сохранилась как доказательства

08 февраля, 07:20, вопрос №4850315, Ольга, г. Москва

1 ответ

Исполнительное производство

Здравствуйте, если ты получаешь данные через гос услуги по 3 пункту в вашей статье ее нужно где-нибудь

Здравствуйте, если ты получаешь данные через гос услуги по 3 пункту в вашей статье ее нужно где-нибудь заверять ( 3: Через Госуслуги Запросите справку через портал Госуслуги (услуга «Предоставление информации об исполнительных производствах»). И что делать если МФЦ по такой справки отказывается принимать документы. Еще вопрос , что делать если ты уже у приставов просил эту справку через гос услуги, но они не отвечают на запрос. Может я не правильно онлайн оформила запрос . Подскажите как надо.

07 февраля, 13:48, вопрос №4849848, Светлана, г. Санкт-Петербург

2 ответа

Защита прав потребителей

32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг

Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.

07 февраля, 06:12, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва

2 ответа

Уголовное право

И можно ли чтобы деньги возвращали те самые неизвестные нам лица?

Здравствуйте. Вызвали как свидетельницу по факту мошенничества , отдала банковские карты сестре . Свои карты и мужа , мужу пришло через гос услуги долг , меня в полицию по моим картам . Сестра думала это белые деньги , ей так объяснила соседка . Вот ей и дала . Хотим пойти в полицию и все рассказать . Вопрос в том , что мне будет за это ? . Я никогда не привлекалась никуда и муж тоже . Нам 22 года и двое детей. Боюсь чтобы не посадили , сестра сказала сама хочет все это рассказать в полиции . И можно ли чтобы деньги возвращали те самые неизвестные нам лица ?

06 февраля, 19:29, вопрос №4849216, Анна, Севастополь

1 ответ