8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1000 ₽
Вопрос решен

Нужно ли приобщать к иску о месте жительства детей сведения о заявлениях матери

Подал иск об определении места жительства детей. Фактически дети со мной живут 2 последних года, я единолично занимаюсь воспитанием и содержанием детей, все доказательства есть.

Приобщать ли к данному иску информацию о том, что мама детей несколько месяцев назад подала иск о разделе имущества, заявляя в нем, что я не пускаю детей домой, что они проживают с ней? То есть это была заведомо ложная информация, которая заставила суд рассматривать дело в ускоренном режиме, я даже ничего не знал про этот иск.

Как юридически описать то, что эти утверждения матери ее плохо характеризуют? Учтет ли это суд?

Вот формулировки (также прилагаю скриншоты):

"Истец не имеет доступа к указанной квартире, из-за противоправных действий Ответчика, который сменив замки в квартире, злоупотребляя своими правами, действуя против законных интересов Истца и несовершеннолетних детей не пускает [ФИО матери детей] и своих несовершеннолетних детей в квартиру."

"Из-за противоправных действий Ответчика Истец с детьми была вынуждена снимать жилье и тратить на это свои собственные средства, что повлияло на материально-бытовые условия детей."

Показать полностью
  • Screenshot 2025-07-08 at 11.45.01
    .png
  • Screenshot 2025-07-08 at 11.45.20
    .png
, Михаил, г. Москва

Здравствуйте, Михаил! 

В качестве обоснования своей позиции и своих требований Вы вправе использовать любые доводы, в том числе и тот довод, который Вы привели выше. 

Однако, необходимо понимать, что спор о разделе имущества супругов (бывших супругов) и спор об определении места жительства несовершеннолетних детей, это совершенно разные споры, которые не имеют друг к другу отношения. 

В частности, стоит отметить, что согласно ч. 4 ст. 60 СК РФ 

Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Это к вопросу о том, что имущественные споры родителей не касаются спора об определении места жительства детей. 

Вместе с тем, Вы можете использовать указанные Вами доводы для того, чтобы у суда в целом сложились впечатления и характеристика ответчика, что впоследствии может повлиять на внутреннее убеждение судьи при вынесении итогового решения.   

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте.

Собственно говорить, что какие-то конкретные обстоятельства смогут оказать решающую роль при рассмотрении вопроса о том, с кем будут проживать дети было бы слишком оптимистично и непрофессионально. Суды решают подобные вопросы при тщательном выяснении ВСЕХ обстоятельств, которые могут повлиять на окончательное решение. И в первую очередь это вопросы 

а) о том, с кем по сложившемуся порядку проживают дети

б) сколько лет детям и имеют ли они право на выражение собственного мнения (ст. 57 СК РФ) о том, с кем они хотят проживать

в) жилищных и прочих условий

г) характеристики одного и другого претендента

д) сведения от детских учреждений и медработников

е) мнение органа опеки.

Вот исходя из этого и стоит формировать свою позицию по данному вопросу. 

0
0
0
0

Приобщать ли к данному иску информацию о том, что мама детей несколько месяцев назад подала иск о разделе имущества, заявляя в нем, что я не пускаю детей домой, что они проживают с ней? 

Данный факт никак не повлияет на обстоятельства, которые доказываются в деле об определении места жительства детей. 

0
0
0
0

Здравствуйте.

Приобщать ли к данному иску информацию о том, что мама детей несколько месяцев назад подала иск о разделе имущества, заявляя в нем, что я не пускаю детей домой, что они проживают с ней?

 можете просто в иске указать. Достаточно будет.

То есть это была заведомо ложная информация, которая заставила суд рассматривать дело в ускоренном режиме, я даже ничего не знал про этот иск. Как юридически описать то, что эти утверждения матери ее плохо характеризуют? Учтет ли это суд?

 это может быть с Вашей точки зрения её плохо характризуют, но характеризующим материалом не является. Так что большого смысла в акцентировании на этом внимания нет вовсе.

Вот формулировки (также прилагаю скриншоты):

можете поробовать опровергнуть через доказательства и просить привести доказательства того, что её не пускали и она вынуждена была снимать жилье с детьми.

В силу ст. 60 СК РФ

Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Так что в принципе акцентирование на этих моментах внимания не играет никакой роли.

Нужно акцентировать больше внимания на том, как у Вас сложились отношения с детьми, кто их обеспечивает, одевает, кто воспитанием занимается и т.д.

Я не думаю, что указанные Вами обстоятельства серъёзно в суде скажутся. 

0
0
0
0

Это вам никак не поможет, потому что отношения по разделу — это отношения мужа и жены. Дети прав на имущество родителей не имеют (ст. 60 СК РФ).

Вы должны не на этих мелочах концентрироваться, а  доказывать к кому привязаны дети.

Если детям 10  и более лет, то нужно будет в процессе их заслушать, чтобы они выразили свое мнение с кем хотя жить и почему.

Если детям меньше 10 лет, то нужно предоставить от психолога заключение, где бы он изложил с кем хотят жить дети.

так же учтите, что если мать детей, вы и дети будете проживать по одному адресу, то вам в иске будет отказано

0
0
0
0
Как юридически описать то, что эти утверждения матери ее плохо характеризуют?

 По отношению к кому ее плохо характеризуют ее высказывания? По отношению к детям? В данной ситуации она видимо верит, в то, что говорит и конфликт не между детьми и ей, а между вами и ей.

Вы взрослые люди и разберетесь сами, а на ваш иск о месте жительства детей, это никак не повлияет.

В вашем иске юридически значимые обстоятельства, которые вы должны доказать:

1) привязанность детей именно к вам, а не  к матери

2) возможность создать детям благоприятные условия для жизни с вашей стороны

0
0
0
0

Здравствуйте, Михаил! 

дети со мной живут 2 последних года, я единолично занимаюсь воспитанием и содержанием детей, все доказательства есть.

 В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства на которые ссылается как на обоснование своих требований или возражений.

Представьте суду Возражение письменно на иск мамы детей, в котором изложите все свои возражения, и в частности о том, что дети живут с Вами, их воспитываете и содержите Выи и так далее.

Обозначьте все доказательства, в том числе письменные документальные, а также свидетелей.

Укажите, что мать детей лжет, дает неправдивые сведения в документах.

В соответствии со ст.57 СК РФ просите суд выслушать детей Ваших которые старше 10 лет и учесть их менение.

0
0
0
0

Михаил, здравствуйте.

По искам об определении места жительства несовершеннолетних детей предмет доказывания определен в п.3 ст.65 СК РФ

При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Разъяснения по данному поводу даны также в п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

Личность изучается судами обычно путем исследования характеристик по месту работы, учебы, месту жительства, истребованием сведений о привлечении к ответственности за совершений преступлений и административных правонарушений. Стороны приобщают также сведения о награждении почетными грамотами, гос.наградами и т.д. 

Одни лишь только Ваши пояснения относительно качеств матери со ссылкой  на введение суда в заблуждение приводимыми матерью детей формулировками в проц.документах по другому делу скорее будет говорить о том, что Вам пояснить суду больше нечего по вопросу.

Как юридически описать то, что эти утверждения матери ее плохо характеризуют?

 Юридически это описывается как, обстоятельства, на которые ссылалась такая-то в других делах, не находило своего подтверждения при рассмотрении этих дел. Только вот отношения к Вашему делу это никакого не  имеет. 

Учтет ли это суд?

 Вряд ли это в итоге сыграет определяющее значение. Если Вы хотите подчеркнуть негативные качества матери детей, то это может быть указано, но в качестве сопутствующих обстоятельств, в дополнение, а не как основной Ваш довод.

Все остальное, касающееся определения места жительства детей в судебном порядке, Ваша позиция по иску, нюансы процессуального поведения могут быть обсуждены в рамках индивидуальной консультации в чате

С уважением

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Жилищное право
Дети с рождения (с 2008 г) имеют постоянную регистрацию по месту жительства отца в квартире по договору социального найма, но там не проживали
Дети с рождения (с 2008 г) имеют постоянную регистрацию по месту жительства отца в квартире по договору социального найма, но там не проживали. Мною до брака была приобретена квартира, в которой мы все и жили. В 2013 г брак между нами был расторгнут, дети так и остались жить со мной в моей квартире, так как это было удобнее для учебы и получения медицинских услуг по полису ОМС. Квартира была куплена для временного проживания меня и потом уже наших детей и последующей сдачи в аренду после моего выхода на пенсию. Также мне принадлежит 1/2 доля в квартире, где в настоящее время проживает мой отец. В настоящее время назрела необходимость ремонта в принадлежащей мне квартире и сдачи ее в аренду, так как надо оплачивать обучение сыновей. Но на протяжении последних лет отец детей отказывается предоставлять им жилье, где они имеют постоянную регистрацию, в постоянное пользование. В этом году дети достигли совершеннолетия. Ответственный квартиросъемщик, которым являлся дед детей, умер. Соответственно, освободилась одна комната в трехкомнатной квартире, которую попросили отдать детям. На просьбу дать ключи от входной двери отец опять ответил отказом. В то же время он хочет стать ответственным квартиросъемщиком вместо умершего отца. Есть подозрение, что отец хочет их принудительно выписать их из квартиры и отказать им в праве на приватизацию. Вместе с ним в данный момент проживает его новая супруга, которая там не имеет постоянной регистрации. Сможет ли отец признать своих совершеннолетних детей утратившими право проживания и отказать им в приватизации, учитывая, что у них нет возможности там проживать благодаря учиняемым им препятствиям? Также он по телефону через одного из сыновей угрожал, что он убъет всех за эту квартиру. Также были угрозы и в адрес моего отца лично ему по телефону.
, вопрос №4980146, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли согласие бывшего мужа на выписку/прописку детей?
Нужно ли согласие бывшего мужа на прописку детей в другом городе? Место жительство детей (16 и 6 лет) определено со мной (мамой), есть график общения с отцом. Но еще не вступило в законную силу, и он собирается обжаловать. Суды шли год и еще могут затянуться. Я хочу переехать в другой город, продать свою квартиру, в которой прописаны я и дети. Нужно ли согласие бывшего мужа на выписку/прописку детей? Ждать вступления в силу решения суда уже нет возможности, тк нужно подавать заявление в 10 класс старшему ребенку.
, вопрос №4978385, Юлия, г. Челябинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Каковы мои шансы и как выиграть в суде на определение места жительства ребенка?
Каковы мои шансы и как выиграть в суде на определение места жительства ребенка? Ребенок живёт у отца 7 месяцев, в связи с моим переездом в другой город, но после того как я его отдала, он чинит всякие препятствия забрать ребенка даже на выходные, говорит не сделаешь доверенность на бабушку, ребенка не увезешь даже на выходные, угрожает что подаст на лишение моих прав и все в этом роде, оскорбляет и принижает, отец работает вахтами, за ребенком смотрит бабушка, когда приехала за ребенком к бабушке, она его не отдала, вызвала полицию но и полиция мне его не отдала, когда отец на вахте бабушка не отвечает мне на звонки
, вопрос №4977925, Катрина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли прописывать двоих детей по городской прописке или можно только одного?
Здравствуйте, я подаю на развод с мужем. Он прописан в деревне далеко от города, где мы живём, у меня прописка тоже деревенская, двое несовершеннолетних детей, живём в городе у одного ребёнка моя прописка деревенская, у второго ещё нет прописки. Мне сказали, что нас могут развести в городе только если прописка будет городская, где я сейчас проживаю с детьми. Иначе нужно ехать и подавать по месту жительства мужа, такой возможности я не имею. Вопрос нужно ли мне делать прописку в городе? И можно ли сделать временную регистрацию на момент развода? Нужно ли прописывать двоих детей по городской прописке или можно только одного?
, вопрос №4977619, Алина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В 2022 году отец умирает и автомобиль остается у моего племянника по месту жительства отца
Добрый день. Подскажите пожалуйста, что делать в данной ситуации. В 2005 году я приобрел автомобиль ВАЗ 21140 в кредит и оформили его на супругу. Сразу же передали авто в пользование моему отцу. В 2011 или 2012 году на автомобиль был наложен запрет на регистрационные действия по обеспечению иска, судебное дело по аллиментам ко мне. В 2022 году отец умирает и автомобиль остается у моего племянника по месту жительства отца. В сентябре 2023 года мы узнаем, что племянник продал авто без нашего ведома. В декабре 2023 года мы подаем заявление в полицию. Они перенаправляют заявление по месту жительства племянника. В апреле 2024 года нам пришло постановление об отказа в возбуждении уголовного дела, т.к. не смогли допросить племянника. Оставили вопрос без внимания, пока с марта месяца этого года не стали поступать штрафы с камер на имя жены. Авто до сих пор находится под запретом на регистрационные действия. Подскажите пожалуйста, что возможно сделать с этой проблемой.
, вопрос №4977205, Юрий, г. Нижний Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 08.07.2025