8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Может ли суд отказать в проведении повторной экспертизы в моём присутствии?

Здравствуйте!

Я виновник дтп. Составили на месте европротокол. По средним прикидкам цена ремонта не более 100 тр. Страховая выплатила второму участнику 70 тр. Он обратился к независимому эксперту, который насчитал 264 тр. Второй участник написал мне досудебную претензию о возмещении разницы. Он не смог внятно объяснить почему не выбрал ремонт авто вместо компенсации, почему не стал обращаться в страховую с претензией и почему не согласился рассмотреть вариант совместного оценивания ремонта в сервисе, который я ему предложил. По приложенным в заключении фотографиям мне в сервисе как раз насчитали ремонт на ту сумму, которая была предоставлена страховой.

Какова логика моих действий в суде если он всё же подаст на меня? Может ли суд отказать в проведении повторной экспертизы в моём присутствии? Может ли суд принять во внимание, что есть сервисы готовые отремонтировать его автомобиль в полученную со страховой сумму не принуждая меня выплачивать огромную разницу? Ещё момент - официальная зп 115 тр, есть ипотека 73 тр и двое детей. Выплачивать 190 тр одним платежом как он хочет нет возможности. Есть мысли о мошенничестве с его стороны.

Сергей 985 550 28 87

a9cspzz@yandex.ru

Показать полностью
, Сергей С, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Сергей, добрый вечер.

Он не смог внятно объяснить почему не выбрал ремонт авто вместо компенсации,

 А Вы не спрашивали ему вообще ремонт предлагали или он сразу заключил соглашение о денежной выплате? 

0
0
0
0
Сергей С
Сергей С
Клиент, г. Москва
Да, я спрашивал. Он сказал, что ему не предлагали варианты, а сразу перечислили денежные средства.
Какова логика моих действий в суде если он всё же подаст на меня? Может ли суд отказать в проведении повторной экспертизы в моём присутствии?

С учетом установленного по данной категории споров бремени доказывания, на Вас лежит обязанность доказать, что сумма ущерба завышена.

И как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

В качестве доказательств Вы можете заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Поскольку в такого рода спорах требуется специальные познания суд не откажет в назначении судебной экспертизы.

Перед экспертом Вы в ходатайстве просите поставить следующие вопросы:

— какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего по состоянию на дату ДТП с учетом износа и без учета износа на комплектующие изделия?

— какова стоимость восстановительно ремонта автомобиля потерпевшего при использовании наиболее разумного и распространенного в обороте способа исправления повреждений, имевших место в ДТП, включая возможность проведения ремонта работ без фактической замены поврежденных элементов?

Вопрос о установлении суммы ущерба с учетом износа — нужно для того, чтобы доказать, что размер страховой выплаты был занижен.

Если эксперт установит, что страховая должна была выплатить больше чем 70 тысяч рублей — то Вы можете требовать уменьшись сумму взыскания на размер доплаты которую должна осуществить страховая.

И дальше уже просите суд учесть выводы судебной экспертизы по определению общей суммы ущерба.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Добрый день Может ли мне отказать работадатель в увольнении по собственному желанию, я -зав аптекой - единственный сотрудник аптеки
Добрый день Может ли мне отказать работадатель в увольнении по собственному желанию, я -зав аптекой - единственный сотрудник аптеки
, вопрос №4775691, Татьяна, г. Владивосток
Трудовое право
Вопрос: Могу ли я на законных основаниях отстаивать право на увольнение по сокращению и могут ли быть какие-то веские рычаги давления на меня со стороны руководства?
Здравствуйте. Ситуация обстоит следующим образом. Исправно работал чуть больше года в коммерческой организации (претензий ко мне не было), но в силу изменений дел в организации, работы на моём месте становилось меньше, и руководством было принято решение провести численное сокращение сотрудников. Я попал под сокращение, и мне предложили увольнение по добровольному соглашению сторон. Но мне хотелось бы добиться увольнения в связи с сокращением. Вопрос: Могу ли я на законных основаниях отстаивать право на увольнение по сокращению и могут ли быть какие-то веские рычаги давления на меня со стороны руководства? К примеру, обозначив меня как лицо, не исполняющее свои трудовые обязанности в должной мере (формальным предлогом для этого может послужить только недостаточная рабочая нагрузка, которая не от меня зависит), и просто уволить на таком основании без каких либо дополнительных выплат поверх отпускных и зарплаты. Заранее благодарю за ответ.
, вопрос №4775538, Антон, г. Санкт-Петербург
Медицинское право
Мог доктор изначально увидев недостаточность иследований сказать пациентке о невозможности проведения
Пенсионерка пришла на консультацию к узкому специалисту с высшей категорией. с обследованием и поставленным диагнозом с целью получить информацию о необходимости проведения операции , возможных последствиях , возможных методах лечения. Не дав ответы на ее вопросы. он направил ее на доп обследование МРТ и УЗИ. посоветовав прийти повторно на консультацию (опять платно) Можно ли считать , что консультация не была выполнена в достаточном объеме, и в должное мере , так как не ответила на интересующие вопросы. Можно ли требовать проведения повторной повторной консультации без оплаты и как объяснить правоту с юридической точки зрения. Пенсионерка растроилась и хочет перестать лечится, консультация как выуживание средств. Завтра напрвит на анализы и потом скажет прийти опять на платную консультацию. Мог доктор изначально увидев недостаточность иследований сказать пациентке о невозможности проведения консультации по имеющимся данным и сказать прийти с доп обследованием при этом не принимать оплату?
, вопрос №4774153, Валерий, г. Новосибирск
Все
Расмотрит ли суд такое заявление?
В заявлении на отмену судебного приказа вместо номера дела написал номер судебного приказа. Но отличаются они только в судебном приказе в конце есть #1 а в номере дела нет. Все остальные данные указаны правильно. Расмотрит ли суд такое заявление?
, вопрос №4773999, Александр, Алупка
Взыскание задолженности
Я ответчик, модет ли суд по гражданским делам проходить если у истца там работает сестра
Я ответчик, модет ли суд по гражданским делам проходить если у истца там работает сестра
, вопрос №4774005, Василиса, г. Иркутск
Дата обновления страницы 15.07.2025