Либо какие другие выплаты положены?

Роман, добрый день.

, я являюсь сотрудником Росгвардии в специальном звании майор полиции.

 На Вас также распространяется закон о полиции.

И в силу ст. 43 ФЗ «О полиции» основанием для получения указанной единовременной выплаты является получение сотрудником в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы.

Ключевым является условия наличие причинной связи между полученным заболеванием и прохождением службы.

Если данная причинная связь установлена не будет — то данная выплата Вам не производится.

Сказанное подтверждено и судебной практикой

Например,  Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2023 по делу N 88-12167/2023 (УИД 50RS0012-01-2022-000707-68)

Разрешая спор, и отказывая в удовлетворении исковых требований К., суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», исходил из того, что невозможность дальнейшего прохождения истцом службы в войсках национальной гвардии РФ и ее увольнение обусловлены наличием заболевания, полученного в период прохождения военной службы, которое не признано военной травмой, полученной при исполнении служебных обязанностей, причинная связь между выполнением К. служебных обязанностей и полученным ею в период службы заболеванием не установлена.
Суд апелляционной инстанции согласился с этими выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.
Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные отношения, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждены материалами дела. Основания и мотивы, по которым суды первой и апелляционной инстанций пришли к таким выводам, а также доказательства принятые судами во внимание, подробно приведены в оспариваемых судебных постановлениях.
Вопреки доводам кассационной жалобы истца, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу, что в случае увольнения сотрудника со службы в войсках национальной гвардии РФ в связи с болезнью на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе право такого сотрудника на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 5 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ,возникает при наличии определенных законом обязательных условий, к которым относятся получение сотрудником увечья или иного повреждения здоровья в связи с выполнением своих служебных обязанностейв формулировке «военная травма» и невозможность продолжения сотрудником службы в органах внутренних дел по указанной причине. Учитывая, что невозможность дальнейшего прохождения истцом службы в войсках национальной гвардии РФ и ее увольнение обусловлены наличием заболевания, полученного ею в период прохождения военной службы, а не военной травмой, полученной при выполнении служебных обязанностей, право истца на получение единовременного пособия в связи с получением повреждения здоровьяотсутствует.

Таким образом, именно наличие причинной связи Вашего заболевания должно явиться основанием для получения Вами указанной выплаты.

Если она установлена не будет и Ваше заболевание не будет признано увечьем в формулировке «военная травма» — то Вы не можете получить указанную выплату.