8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Какой требование к Застройщику в иске можно заявить?

Купили у Застройщика квартиру в многоквартирном доме.

Застройщик при передаче квартиры отказался передавать Дольщику общее имущество дома и места общего пользования (ОИДы и МОПы).

На неоднократные обращения к Застройщику о передаче ОИДов и МОПов Застройщик игнорирует Дольщика. Застройщик напрямую передал все документы по многоквартирному дому в Управляющую компанию минуя Дольщиков. УК выставляет счета на оплату Дольщикам/собственникам квартир на обслуживание и ремонт ОИДов и МОПов, которые не были приняты Дольщиком, что отражено в акте приемки передачи объекта от Застройщик к Дольщику.

Считаю, что если Дольщик/собственник не принял МОПы и ОИДы он не должен нести ответственность в части их содержания до момента передачи по акту от Застройщика к Дольщику/собственнику. Логично ли я рассуждаю со стороны Законов РФ? Какой требование к Застройщику в иске можно заявить? Какой шанс на удовлетворение требований по несению трат на содержание и ремонт ОИДов и МОПов Застройщиком до момента передачи их к Дольщику?

плюс семь девять два два четыре пять пять ноль три ноль ноль

Показать полностью
  • Передаточный акт 2 стр. (Бондарчук)
    .jpg
, Александр Николаевич, г. Нижневартовск
Ольга Чистякова
Ольга Чистякова
Юрист, г. Пенза
рейтинг 7.7

Добрый день Александр Николаевич.

Логично ли я рассуждаю со стороны Законов РФ?

Согласно нормам  ст. 36 ЖК РФ и ст. 38 ЖК РФ

ttps://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/ef9450d47396aa2c9646eddb2126895406ce5b04/

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/8bc6b41527f37d82c4c3f03907ac2a415dbf2ce0/

При приобретении квартиры в многоквартирном доме к собственнику помещения автоматически переходит доля в праве общей собственности на общее имущество (ОИДы и МОПы).
Передача общего имущества дольщикам отдельным актом не требуется — право возникает с момента государственной регистрации права собственности на квартиру.
Застройщик обязан передать техническую и иную документацию по дому управляющей организации. 

Дольщики/собственники квартир не принимают ОИДы и МОПы по отдельному акту — это не предусмотрено законом. С момента регистрации права собственности на квартиру собственник обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества исходя из норм ст. 39 ЖК РФ.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/d68ab414b0cbed034202ad14c34387f4c35cd2d0/

Обязанность по оплате возникает с момента государственной регистрации права собственности на квартиру, а не с момента подписания отдельного акта по ОИДам/МОПам. Даже если акт приёма-передачи квартиры содержит оговорку о непринятии ОИДов/МОПов, это не освобождает собственника от обязанности по содержанию общего имущества.
Собственник помещения в МКД обязан нести расходы на содержание общего имущества с момента регистрации права собственности, даже если не подписан отдельный акт по ОИДам/МОПам.

1
0
1
0

В  Постановлении Правительства РФ от 13.08.2006 N 491

«Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность»

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_62293/

указаны какие документы передает застройщик в УК.

 Сведения о составе и состоянии общего имущества отражаются в технической документации на многоквартирный дом. Техническая документация на многоквартирный дом включает в себя:

а) документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества;

а(1)) документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний;

б) документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

в) акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям, журнал осмотра;

в(1)) акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду;

 г) инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства. Указанная инструкция включает в себя рекомендации застройщика (подрядчика) по содержанию и ремонту общего имущества, рекомендуемые сроки службы отдельных частей общего имущества, а также может включать в себя рекомендации проектировщиков, поставщиков строительных материалов и оборудования, субподрядчиков.

1
0
1
0
Александр Николаевич
Александр Николаевич
Клиент, г. Нижневартовск
Здравствуйте! Спасибо Вам за обратную и оперативную связь!!! В связи с тем, что ранее был председателем ТСЖ (2011г.) и был депутатом Городской Думы (муниципальным депутатом), то очень хочу разобраться в этом вопросе принципиально на другом уровне, вплоть до Верховного суда.
В связи с этим готов с Вами поспорить, что в действиях Застройщика есть ряд нелогичностей с точки зрения Жилищного Кодекса.
Начну с банального примера, для внесения ясности в суть обсуждаемого вопроса.
Давайте представим, что Вы очень богатый человек и решили купить в одном ЖК все квартиры/помещения и заключили с Застройщиком ДДУ. По завершению строительства, Вы будете принимать только квартиры/помещения дома? или Вы будете принимать все ЖК целиком, включая лифты; детские и спортивные площадки; узлы учета воды и тепловой энергии; пожарную сигнализацию; охранную систему; видеонаблюдение; забор по периметру и др.?
Теперь о ЖК РФ. При эксплуатации МКД есть три способа управления ним. 1. непосредственное управление домом, при условии, что в доме не более 30 квартир; 2. ТСЖ; 3. УК.
После постройки МКД Застройщиком, собственники МКД объявляют общее собрание и на нем определяют способ управления МКД. Для принятия решения по данному вопросу собственникам нужна исходная информация о состоянии дома и его общем имуществе. Также данная информация нужна для УК, которые потенциально готовы предложить свои услуги и рассчитать свой тариф для управления и обслуживания этого Дома. Также собственники должны иметь возможность сами рассчитать всю затратную часть на управление своим домом, чтобы рассмотреть возможность и необходимость создания ТСЖ в МКД.
На данный момент сложилась ситуация, что у собственников нет изначальной отправной точки для обсуждения вопроса по образующимся общим затратам и дальнейшего принятия решения о способе управления домом и тарифа на обслуживание.
Если смотреть в замысел тех кто вносил в ЖК РФ и его принял, то можно утверждать, что законодатели хотели максимально вовлечь собственников МКД в процесс управления своим домом. При складывающейся ситуации, что Застройщик изначально не дает возможности собственникам разобраться хотя бы в составе общего имущества, я уже не говорю о его качестве, то как можно выстроить систему которая будет соответствовать ЖК РФ?
Алиса Сухова
Алиса Сухова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! 

Застройщик при передаче квартиры отказался передавать Дольщику общее имущество дома и места общего пользования (ОИДы и МОПы).

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ«Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» 

У участника долевой собственности при возникновении права собственности на объект долевого строительства одновременно возникает доля в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме, которая не может быть отчуждена или передана отдельно от права собственности на объект долевого строительства.

В связи с изложенным, составление доп. акта не требуется и не предусмотрено законодательством. 

Право собственности на общее имущество в многоквартирном доме уже возникло, с момента  возникновения права собственности на объект долевого строительства, оно не может быть передано отдельно от права собственности на объект долевого строительства, согласно ст. 16 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ«Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», ст. 38 ЖК РФ. 

УК выставляет счета на оплату Дольщикам/собственникам квартир на обслуживание и ремонт ОИДов и МОПов, которые не были приняты Дольщиком, что отражено в акте приемки передачи объекта от Застройщик к Дольщику.

Обязанность по оплате коммунальных услуг возникает (  обязанность оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме), то обстоятельство, что Застройщик при передаче квартиры отказался передавать Дольщику общее имущество дома и места общего пользования (ОИДы и МОПы) не является основанием для отказа в оплате коммунальных услуг, поскольку это не предусмотрено законодательством. 

0
0
0
0

Логично ли я рассуждаю со стороны Законов РФ?

В связи с изложенным, у собственника возникает  обязанность  по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме) согласно  ст. ст. 39, 153 ЖК РФ, то обстоятельство, что Застройщик при передаче квартиры отказался передавать Дольщику общее имущество дома и места общего пользования (ОИДы и МОПы) не является основанием для отказа в оплате указанных расходов, поскольку это не предусмотрено законодательством. 

0
0
0
0

Какой шанс на удовлетворение требований по несению трат на содержание и ремонт ОИДов и МОПов Застройщиком до момента передачи их к Дольщику?

Поскольку действующим законодательством не предусмотрена передача доли в  общем имуществе в многоквартирном доме по отдельному акту, и согласно ст. 16 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ«Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» право собственности на  долю в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме возникает  при возникновении права собственности на объект долевого строительства, то в требовании на этом основании будет отказано. 

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у дольщика с момента передачи ему объекта по акту, или иному документу о передаче, согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ. 

1
0
1
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 8

Здравствуйте, Александр Николаевич!

Не позднее недели после ввода нового МКД в эксплуатацию застройщик обязан найти УК, которая согласится управлять домом, и заключить с ней договор управления МКД (ст.161, 162 ЖК РФ).

В договору правления должно  содержаться 

1) состав общего имущества дома, в отношении которого будет осуществляться управление, и адрес такого дома;

2) перечень работ и услуг по управлению домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет УК, за исключением коммунальных услуг, предоставляемых в соответствии со ст. 157.2 ЖК РФ;

3) порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы, за исключением платы за коммунальные услуги, предоставляемые в соответствии со ст. 157.2 ЖК РФ;

4) порядок осуществления контроля за выполнением УК ее обязательств по договору управления.

ст.162 ЖК РФ 

В состав общего имущества входят

-помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме 

-крыши 

-ограждающие несущие конструкции 

— ограждающие ненесущие конструкции 

-механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование,  обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения 

-земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом 

-автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг

-иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома

Более подробно состав общего имущества  см.  в Постановлении Правительства №491 по ссылке https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_62293/3d31045ceb2bec48a6d4b16629e2c420d000b08e/

0
0
0
0

Считаю, что если Дольщик/собственник не принял МОПы и ОИДы он не должен нести ответственность в части их содержания до момента передачи по акту от Застройщика к Дольщику/собственнику. Логично ли я рассуждаю со стороны Законов РФ?

Нет, не логично.

Бремя расходов на содержание общего имущества в МКД   несут  собственники жилых помещений (ст.39 ЖК РФ)

При этом    право общей долевой собственности  возникает у участника долевого строительства с момента государственной регистрации права собственности на первое помещение в МКД  (ст.40  Закона. N 218-ФЗ).

Действующим законодательством не предусмотрена  передача по акту  общего имущества застройщиком дольщику.

1
0
1
0
Александр Николаевич
Александр Николаевич
Клиент, г. Нижневартовск
Здравствуйте! Спасибо Вам за обратную и оперативную связь!!! В связи с тем, что ранее был председателем ТСЖ (2011г.) и был депутатом Городской Думы (муниципальным депутатом), то очень хочу разобраться в этом вопросе принципиально на другом уровне, вплоть до Верховного суда.
В связи с этим готов с Вами поспорить, что в действиях Застройщика есть ряд нелогичностей с точки зрения Жилищного Кодекса.
Начну с банального примера, для внесения ясности в суть обсуждаемого вопроса.
Давайте представим, что Вы очень богатый человек и решили купить в одном ЖК все квартиры/помещения и заключили с Застройщиком ДДУ. По завершению строительства, Вы будете принимать только квартиры/помещения дома? или Вы будете принимать все ЖК целиком, включая лифты; детские и спортивные площадки; узлы учета воды и тепловой энергии; пожарную сигнализацию; охранную систему; видеонаблюдение; забор по периметру и др.?
Теперь о ЖК РФ. При эксплуатации МКД есть три способа управления ним. 1. непосредственное управление домом, при условии, что в доме не более 30 квартир; 2. ТСЖ; 3. УК.
После постройки МКД Застройщиком, собственники МКД объявляют общее собрание и на нем определяют способ управления МКД. Для принятия решения по данному вопросу собственникам нужна исходная информация о состоянии дома и его общем имуществе. Также данная информация нужна для УК, которые потенциально готовы предложить свои услуги и рассчитать свой тариф для управления и обслуживания этого Дома. Также собственники должны иметь возможность сами рассчитать всю затратную часть на управление своим домом, чтобы рассмотреть возможность и необходимость создания ТСЖ в МКД.
На данный момент сложилась ситуация, что у собственников нет изначальной отправной точки для обсуждения вопроса по образующимся общим затратам и дальнейшего принятия решения о способе управления домом и тарифа на обслуживание.
Если смотреть в замысел тех кто вносил в ЖК РФ и его принял, то можно утверждать, что законодатели хотели максимально вовлечь собственников МКД в процесс управления своим домом. При складывающейся ситуации, что Застройщик изначально не дает возможности собственникам разобраться хотя бы в составе общего имущества, я уже не говорю о его качестве, то как можно выстроить систему которая будет соответствовать ЖК РФ?
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 9
Эксперт

Здравствуйте.

В целом, Вам указали верно -  отдельной передачи мест общего пользования и общего имущества дома не требуется.

Передача самого помещения означает и передачу всего общего.

Дополню следующим.

Как понимаю, Вы приобретали квартиру по ДДУ.

Если так, то обязанность вносить плату за жилое помещение (куда включается и обслуживание общего имущества) и коммунальные услуги возникает не с момента регистрации права собственности, а с момента передачи квартиры по акту:

ЖК РФ Статья 153. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

Поэтому действия Застройщика правомерны.

 Застройщик напрямую передал все документы по многоквартирному дому в Управляющую компанию минуя Дольщиков. 

Здесь всё верно — это обязанность Застройщика передать УК документы по МКД.

1
0
1
0
Александр Николаевич
Александр Николаевич
Клиент, г. Нижневартовск
Здравствуйте! Спасибо Вам за обратную и оперативную связь!!! В связи с тем, что ранее был председателем ТСЖ (2011г.) и был депутатом Городской Думы (муниципальным депутатом), то очень хочу разобраться в этом вопросе принципиально на другом уровне, вплоть до Верховного суда.
В связи с этим готов с Вами поспорить, что в действиях Застройщика есть ряд нелогичностей с точки зрения Жилищного Кодекса.
Начну с банального примера, для внесения ясности в суть обсуждаемого вопроса.
Давайте представим, что Вы очень богатый человек и решили купить в одном ЖК все квартиры/помещения и заключили с Застройщиком ДДУ. По завершению строительства, Вы будете принимать только квартиры/помещения дома? или Вы будете принимать все ЖК целиком, включая лифты; детские и спортивные площадки; узлы учета воды и тепловой энергии; пожарную сигнализацию; охранную систему; видеонаблюдение; забор по периметру и др.?
Теперь о ЖК РФ. При эксплуатации МКД есть три способа управления ним. 1. непосредственное управление домом, при условии, что в доме не более 30 квартир; 2. ТСЖ; 3. УК.
После постройки МКД Застройщиком, собственники МКД объявляют общее собрание и на нем определяют способ управления МКД. Для принятия решения по данному вопросу собственникам нужна исходная информация о состоянии дома и его общем имуществе. Также данная информация нужна для УК, которые потенциально готовы предложить свои услуги и рассчитать свой тариф для управления и обслуживания этого Дома. Также собственники должны иметь возможность сами рассчитать всю затратную часть на управление своим домом, чтобы рассмотреть возможность и необходимость создания ТСЖ в МКД.
На данный момент сложилась ситуация, что у собственников нет изначальной отправной точки для обсуждения вопроса по образующимся общим затратам и дальнейшего принятия решения о способе управления домом и тарифа на обслуживание.
Если смотреть в замысел тех кто вносил в ЖК РФ и его принял, то можно утверждать, что законодатели хотели максимально вовлечь собственников МКД в процесс управления своим домом. При складывающейся ситуации, что Застройщик изначально не дает возможности собственникам разобраться хотя бы в составе общего имущества, я уже не говорю о его качестве, то как можно выстроить систему которая будет соответствовать ЖК РФ?
Давайте представим, что Вы очень богатый человек и решили купить в одном ЖК все квартиры/помещения и заключили с Застройщиком ДДУ. По завершению строительства, Вы будете принимать только квартиры/помещения дома? или Вы будете принимать все ЖК целиком, включая лифты; детские и спортивные площадки; узлы учета воды и тепловой энергии; пожарную сигнализацию; охранную систему; видеонаблюдение; забор по периметру и др.?

По закону нужно будет принимать все квартиры и помещения.

Вообще, предмет ДДУ — это передача объекта долевого строительства, которым является конкретное помещение, в Вашем случае — квартира.

На квартиру и составляется акт. Отдельного принятия лифтов, крыши, фасада и прочего общего имущества МКД закон не требует.

Логика тут в том, что нельзя принять квартиру в МКД и не принимать общее имущество, т.к. оно неразрывно связано. А необходимость отдельного принятия по сути означало бы обратную возможность — квартиру дольщик принимает, а от принятия, например, стен МКД он отказывается.

А что тогда делать в ситуации, когда один собственник принял общее имущество, а второй отказался? Или, например, один принял стены, но не принял крыши, второй принял крыши, но не принял лифты — и т.д., у каждого, условно говоря 100 чел. свой список, что ему не нравится в МКД и что он принимает, а что нет.

Это просто породило бы массу ситуаций, усложняющих процесс сдачи, и в целом противоречащих сути правового регулирования.

Поэтому и принимается только основное помещение, вопрос с общим имуществом решается не через принятие или не принятие, а предъявлением соответствующих требований в зависимости от того, что не устраивает.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа?
В 2024 году муж принял наследство своего отца. Отец был убит в 2013 году. Убийца был осуждён, отсидел в тюрьме. На момент смерти отца мужа, ему было 10 лет. Летом 2025 года на мужа подал иск фонд ижс с требованием вернуть долг (кредит на 15 лет, взятый в 2009 году). Муж не знал о существовании долга, мать мужа не проинформировала его, потому что думала, что это в прошлом (они были в разводе на момент смерти). Муж - единственный наследник. Получается, как снег на голову. Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа? Мы бы не ворошили прошлое, но у нас маленький ребенок, мы молодые и ещё не до конца встали на ноги, чтобы выплачивать этот долг или продавать имущество, без которого будет очень тяжело. Я читала, что наследник может подать такой иск с момента, когда узнал, что его право нарушено (принял наследство в 2024, иск о возмещении долга пришёл в 2025). Доказать факт вреда, думаю, можно, потому что наследник не смог выплатить кредит из-за того, что его убили. Пострадали права моего мужа, потому что на него рухнул неподъемный нами долг (если даже считать впритык стоимости наследства, выходит 600-800 тысяч).
, вопрос №4776135, Александра, г. Москва
Семейное право
Пришли документы и иск в суд на развод месяц назад, то есть подписанные 27.10.25, а до сих пор ни на каких сайтах
Пришли документы и иск в суд на развод месяц назад, то есть подписанные 27.10.25, а до сих пор ни на каких сайтах нет информации приняли его в работу или нет, и как можно узнать вообще хоть какую-то информацию ?
, вопрос №4773650, Ббб, г. Санкт-Петербург
1200 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)?
Здравствуйте. Заключен Договор возмездного оказания услуг (договор прикрепляю) на ремонт балкона (утепление; остекление; электропроводку и мебелирование), между физ.лицом (Заказик) и физ. лицом (Исполнитель) В процессе выполнения работ, Исполнитель получил 4 раза аванс (расписки 2шт и 2шт перевод на карту) на \общую сумму 430 000 руб (90 000 руб при подписании договора и далее в процессе 30 000 руб + 80 000 руб + 230 000 руб). В результате работы выполнены 01.11.2025г.  и входе приемке, выявлено следующие: - разбито окно на балконе; - мебель сделана монтажником по месту, а не в мебельном производстве и отличается визуально от того что было продемонстрировано перед подписанием договора (фото в переписке ватсаб от исполнителя есть); - корпус терморегулятора теплого пола, постоянно греется; - исполнитель не предоставляет фотографии скрытых работ по утеплению стен и полов; монтажа скрытой электропроводки а также крепления оконных конструкций к проему балкона и лоджии; - дверь на балкон выполнена конструктивно не так как устно договаривались с исполнителем (вместо панорамной двери, установили с горизонтальной перемычкой по середине) а также сама дверь плохо закрывается и открывается; - окна на балконе "текут" (до замены на новые, на старых окнах такого не было) - не заделана в стене штроба с проводами, которая выходит на освещение балкона; - места примыкания порогов на входе в лоджию, повреждены обои комнаты В ходе приемки работ, исполнитель устно сказал что в течении 2-х недель: - закажет и заменит разбитое окно и дверь балкона; - закажет у мебельщиков мебель и заменит ее вместо той которую сделали по месту; - предоставит фотографии скрытых работ и паспорта качества/сертификаты на окна и ПВХ конструкции; - заделает штробу и загерметизирует вводы проводов; - восстановит обои в местах примыкания порога По состоянию на 28.11.2025 г. Исполнитель трубки не берет и на сообщения в мессенджерах не отвечает. Как исходя из условий подписанного договора и действующего законодательства: 1) Начислить неустойку/штрафы/пени за просрочку выполнения работ? (если можно, то какую сумму, по какой формуле расчета и на каком основании)? 2) Потребовать вернуть Заказчику денежные средства, ранее переданные Исполнителю? (если можно, то какую сумму и на каком основании и в течении какого правомерного срока можно потребовать вернуть)? 3) Расторгнуть договор в одностороннем порядке по инициативе Заказчика? (если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)? 4) Нужно ли официально отобразить выявленные нарекания в Акте (если да то в каком) а также официально уведомить Исполнителя о времени проведения выявления недоделок (на каком основании ст. или п.договора или закона) и если он не явится то как это зафиксировать все вышеперечисленное (составить Акт выявления недоделок, с пометкой о том что Исполнитель уведомлен о дате выверки но на нее не явился)? 5) Какое досудебное претензионное письмо необходимо отправить Заказчику в адрес Исполнителя (письмо, претензию или уведомление) и что необходимо в него приложить (расчет суммы неустойки, копии договора и расписок, фото нареканий и т.д.)? 6) В случае отказа Исполнителя выполнить вышеуказанные пункты, то может ли Заказчик обратиться с Иском в Суд (если да, то в какой суд и по какому адресу, а также по каким вышеуказанным пунктам (какие можно решить только через Суд, а какие требования Заказчика будут считаться уже выполненными по досудебному претензионному письму (например расторжение договора в одностороннем порядке)
, вопрос №4774541, Дмитрий, г. Нижний Новгород
1200 ₽
Вопрос решен
Наследство
Какие варианты воопщем можно использовать или что посоветуете
Здравствуйте хотелось бы проконсультироваться имею с отчимом после смерти матери доли в квартире по 1/2. Общая площадь квартиры 14.8 кв.м. отчим хочет подать в суд о вселении себя в квартиру. Через доверенное лицо отправил судебное письмо на вселение хотя на сайте суда иска нету. Там прописаны я и мои дети трое 6 и 4лет,1 год маленькому. Я являюсь отцом одиночкой. В квартире временно не проживаем так как проблема с сантехникой на съемной живем .Как я могу подать иск на него о принудительном выкупе доли или как лишить его доли юридически . У отчима имеется 3 квартиры и частный дом 200 кв.м. а он последнее пытается забрать!!! Какие варианты воопщем можно использовать или что посоветуете. За ранее спасибо.
, вопрос №4773968, Семен, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 25.07.2025