8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Считаете ли вы, что наш черновик юридически корректен и достаточен?

Здравствуйте!

Мы с партнёром подготовили предварительный черновик брачного договора, в котором постарались отразить ключевые договорённости, касающиеся имущественных отношений в браке и в случае его расторжения.

Перед финализацией и нотариальным удостоверением нам хотелось бы проконсультироваться по следующим вопросам, чтобы убедиться, что договор действительно защищает интересы обеих сторон и не содержит юридически слабых мест.

Особенно меня интересует, как максимально защитить мою будущую личную собственность, которую я планирую приобрести уже в браке (недвижимость, инвестиции, накопления и т.д.).

Вопросы к вам:

Защита личной собственности

1. Достаточно ли формулировок, чтобы всё имущество, купленное мной за личные средства в браке, оставалось только моим?

2. Что важно хранить (чеки, выписки и пр.), чтобы подтвердить происхождение средств?

3. Если я оформлю покупку на третье лицо или юрлицо, это может повлиять на статус собственности?

4. Можно ли в договоре предусмотреть, что факт приобретения за мои личные средства не требует доказательств в случае спора?

Участие в общей недвижимости

5. Что будет, если я вложу средства в ремонт или покупку недвижимости, которая оформлена на мужа?

6. Как лучше оформить приобретение квартиры на себя во время брака?

Расходы и добровольные вложения

7. Считается ли добровольное участие в общих расходах (покупка мебели, бытовой техники) безвозмездным подарком?

8. Можно ли защитить крупные личные вложения в общее имущество?

Общая защита интересов

9. Помогает ли наличие личного счёта и ведение раздельных финансов в случае развода?

10. Как защитить доходы от фриланса, инвестиции, будущие накопления?

Надёжность договора

11. Считаете ли вы, что наш черновик юридически корректен и достаточен?

12. Есть ли смысл включить пункт о том, что возможные споры рассматриваются по месту жительства Супруги?

Показать полностью
, Арина, г. Москва
Хабас Гучапшев
Хабас Гучапшев
Юрист, г. Нальчик

Здравствуйте! Вы проделали очень важную и разумную работу, составив предварительный черновик брачного договора. В таких вопросах лучше всё продумать заранее, чем разбираться уже на этапе конфликта. Ниже кратко прокомментирую каждый из ваших вопросов по порядку.

Если вы хотите, чтобы имущество, приобретённое вами за личные средства в браке, оставалось только вашим, важно не просто указать это в договоре, но и чётко прописать, что такие приобретения не считаются совместной собственностью, даже если покупка оформлена во время брака. Формулировка должна быть конкретной: «имущество, приобретённое супругом за счёт личных средств, независимо от момента приобретения, является его личной собственностью». Этого обычно достаточно — но при условии, что доказательства происхождения средств есть.

Для подтверждения источников личных средств действительно важно хранить всё: выписки с личных счетов, договоры дарения, завещания, документы о продаже прежнего имущества, чеки, скриншоты переводов — всё, что покажет, что деньги были личные, а не совместно нажитые. Без этого доказать факт личных средств будет затруднительно.

Если имущество оформляется на третье лицо или юрлицо — это уже довольно тонкая история. По общему правилу, собственность третьих лиц не попадает под режим брачного имущества. Но если будет доказано, что фактически вы приобрели и просто «спрятали» через другое лицо — это может быть расценено как попытка обхода закона. Особенно если речь о близком родственнике или подконтрольной фирме. Лучше оформлять напрямую на себя, если вы хотите сохранить контроль.

Относительно возможности не доказывать факт личных вложений — формально такое условие в договор включить можно, но не факт, что суд его примет. Российская судебная практика всё же требует доказательств, особенно если возник спор. Так что лучше рассчитывать на бумажные следы.

Если вы вложились в ремонт или покупку квартиры, оформленной на мужа — здесь возможна квалификация этих вложений как безвозмездной помощи, особенно если нет письменного соглашения. Если хотите избежать таких рисков — фиксируйте факт займа или совместного участия через расписки, соглашения, нотариальное подтверждение.

Покупку квартиры лучше оформлять строго на себя, и об этом прямо указать в договоре: что приобретаемое имущество на имя одного из супругов становится его личной собственностью, независимо от источника средств. Это даст больше уверенности в случае спора.

Что касается мебели, техники и других вложений — да, без отдельного соглашения они часто считаются подарками или совместными расходами, особенно если пользуются оба. Если покупка была существенной, лучше сохранить документы и зафиксировать в договоре: например, «стоимость техники, купленной супругой за счёт личных средств, компенсируется в случае расторжения».

Крупные личные вложения в общее имущество (например, ремонт общей квартиры) можно защитить, если заранее составить соглашение о порядке компенсации или указать это в брачном договоре. Без этого суд может посчитать такие вложения добровольными.

Ведение раздельных счетов и финансов — это, конечно, плюс, особенно для доказательства того, что средства не смешивались. Но одного этого недостаточно — важны также документы, подтверждающие происхождение и целевое использование средств.

Доходы от фриланса, инвестиции и прочие будущие накопления можно защитить, указав в договоре, что «все доходы от профессиональной деятельности, предпринимательства, инвестиций и иного труда, полученные каждым супругом, являются его личной собственностью, если не поступают на общий счёт». Это достаточно рабочая формулировка.

Что касается самого договора — не видя текста, сказать точно не могу, но если вы отразили все указанные аспекты, структурировали положения логично и без противоречий, то вы уже на правильном пути. В любом случае перед финализацией советую внимательно перечитать договор в спокойной обстановке и проверить на согласованность всех формулировок.

Наконец, пункт о подсудности — это разумная мера. Судебная подсудность может быть определена сторонами, и если вы хотите, чтобы споры решались по вашему месту жительства — это вполне допустимо, и на практике работает. Только формулировка должна быть точной, чтобы не возникло вопросов.

Вы большие молодцы, что заранее подумали обо всём. Уверен, с таким подходом вы сможете защитить свои интересы и сохранить отношения в гармонии, без лишних недопониманий.

С наилучшими пожеланиями,
Хабас Феликсович.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Что делать в этом случае и нужно ли оплачивать огромные счета, если это ошибка УК?
Добрый день. В жилом доме не выставлялись счета за холодную воду 2 с половиной года , передача показаний невозможна . Счета ранее выставляла управляющая компания, но после её смены , холодная вода попала, после обращения в УК , оказалось, что договор с мосводоканалом был заключен только в конце августа 2025 года . Теперь пришли платёжки (от управляющей компании ) где за холодную воду требуют от 70 000 до 120 000 р. (В многоквартирном доме счета у квартир оказались разными) . Люди не могут передать показания счётчиков, т.к. дом отключён от системы сбора данных, по причине отсутствия поверки счётчиков в подвале . Что делать в этом случае и нужно ли оплачивать огромные счета , если это ошибка УК ?
, вопрос №4776164, Даниил, г. Москва
Земельное право
И вот недавно нас известили об отсутствии межевания на участке и о том, что наш номер занят как раз таки этим участком и теперь у нас не целый номер, а номер с буквой
Здравствуйте, столкнулись с ситуацией,что дом, имея все соответствующие документы (техпаспорт, домовая, выписки егрн, документы на право собственности) по какой-то причине не был замежован. Рядом с нами есть участок, который изначально не имел никакого адреса. И вот недавно нас известили об отсутствии межевания на участке и о том,что наш номер занят как раз таки этим участком и теперь у нас не целый номер, а номер с буквой. Подскажите, что можно сделать, чтобы вернуть номер и возможно ли это
, вопрос №4775666, Анастасия, г. Саратов
Гражданское право
Имеет ли он права приходить каждый день и сидеть по два часа в моей квартире?
Здравствуйте , дочь разводится с мужем у них ребенок 4 месяца, и вот бывший муж просит видеться с ребенком каждый день . Сначала разрешали приходить каждый день хотели по хорошему, но он стал злоупотреблять нашим отношением к нему ,он каждый день выводит дочь на эмоции весь разговор записывает на диктофон. Дочь живёт в моей квартире, он стал указывать время когда он будет приходить к сыну не спрашивая удобно нам или нет , сразу угрожает что мы нарушаем его права и он вызовет пдн . Имеет ли он права приходить каждый день и сидеть по два часа в моей квартире? Когда я его прошу чтобы он уходил домой что посидел час и хватит он мне отвечает что я прихожу не к вам а к своему сыну. Пожалуйста ответьте сколько раз в неделю я могу его пускать, пока суд не решит график общения отца с сыном?
, вопрос №4775389, Оксана, г. Обнинск
Медицинское право
Может ли терапевт при заключение все таки допустить, изходя из субьективных и обьяктивных данных взяв во внимание стаж работы и то что он хорошо видет светофор и все знаки?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста мужу (водитель об. Транспорта) на мед осмотре окулист не дал из за новой поправки в законе с 1.09.25 при этом говорит что если бы не эта поправка, то спокойно подпишет. Может ли терапевт при заключение все таки допустить, изходя из субьективных и обьяктивных данных взяв во внимание стаж работы и то что он хорошо видет светофор и все знаки?
, вопрос №4775016, Ари, г. Москва
Защита прав призывников
В канцелярии я запросил заключение и там было написано, что у меня обструктивный бронхит и по 51 статье я б-3
У меня бронхиальная астма первой степени я принимаю лекарства, есть ингалятор, после прохождения врачей в военкомате, терапевт поставил категорию б-3. В канцелярии я запросил заключение и там было написано, что у меня обструктивный бронхит и по 51 статье я б-3 (астма это 52 статья) хотя в другом столбике в жалобах написано бронхиальная астма с детства на учете по астме не стоит ( хотя стоял). Теперь мне нужно идти на сборный пункт. За это время я сходил ещё раз к врачу и мне дали лечение на 6 месяцев и диагностировали бронхиальную астму средней степени. Могу ли я придти на сборный пункт и предьявить там все эти документы чтобы мне поставили верную категорию годности? По закону забрать меня вроде нельзя пока я на лечении.
, вопрос №4774129, Максим, г. Якутск
Дата обновления страницы 23.07.2025