8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На сколько реально такое развитие событий и вообще правомерны ли эти сборы?

Добрый день! Подскажите пожалуйста. Являюсь собственником 2 парковочных мест в так называемом народном гараже. Недавно сменилась УК, на днях прислала уведомление, что было собрание собственников ( я была в другом городе), что 95 % проголосовало ЗА ( в чем я сильно сомневаюсь) установление целевых взносов на ремонт фасадов в размере 20 тысяч с места и что нужно оплатить до сентября. Кто не оплатит, УК будет собирать в судебном порядке. На сколько реально такое развитие событий и вообще правомерны ли эти сборы? Спасибо!

  • 89d5d078-a8b2-4792-8319-8894f42dd496
    .jpeg
  • e4e1b18f-15fd-4c07-91ef-a99a78c17d27
    .jpeg
  • IMG_4550
    .jpeg
  • IMG_4553
    .jpeg
  • IMG_4554
    .jpeg
  • IMG_4555
    .jpeg
  • IMG_4556
    .jpeg
  • IMG_4557
    .jpeg
  • IMG_4558
    .jpeg
, Елена, г. Москва
Виктор Дворовенко
Виктор Дворовенко
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте, Елена!

Нужно смотреть правоустанавливающие документы, а именно устав УК. Какой порядок проведения собрания, кто за что голосует и у кого какие полномочия, то есть правомочны ли действия УК в данном случае и легитимны ли они при порядке проведения собрания, соблюден ли порядок проведения таких собраний. Если да, то Ук должны были Вас и других жителей уведомить о предстоящем собрании и о повестке такого собрания! Если такой порядок был нарушен, то его можно и нужно оспорить. Будет нужна помощь, обращайтесь!

Если Вам понравился мой ответ, то поставьте мне хороший отзыв!

С Уважением!

Адвокат, Дворовенко Виктор Евгеньевич,

1
0
1
0

В дополнении разговора, Вы имеете право запросить у УК протокол проведения голосования!

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Большое спасибо за ответ! Подскажите, в целом хотелось бы понимать, даже если условия проведения собрания соблюдены, в многоуровневых паркингах действительно капитальный ремонт фасадов и тд возлагается на собственников машиномест?
Похожие вопросы
Трудовое право
Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
Здравствуйте. Я работаю 4 дня в неделю, понедельник не рабочий день. В понедельник была госпитализация, операция и выписка. Я больничный не оформляла в этот день. А со вторника открыла больничный. Работодатель заставляет писать за свой счёт на понедельник или открывать больничный задним числом ссылаясь на свои бумажки. Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
, вопрос №4852939, частное лицо, г. Видное
Недвижимость
Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
Здравствуйте. Стояк в аварийном состоянии. Сочится вода. Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
, вопрос №4852389, Олеся, г. Хабаровск
Семейное право
Правомерно ли решение пристава?
Здравствуйте. У бывшего мужа задолженность по алиментам за полгода. Пристав учёл чеки о перечислении денег на мою карту. В большинстве платежей было указано назначение платежа - на ребёнка. Правомерно ли решение пристава? Или должник должен был ещё предоставить от меня расписку /акт о принятии денег в качестве алиментов?? А если в назначении платежа ничего не было указано, пристав учёт этот платёж в качестве алиментов???
, вопрос №4852383, Ольга, г. Подольск
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851826, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 27.07.2025