8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Если проводилась экспертиза мочи и указано что в моче есть наркотик?

Здравствуйте! Должно ли быть в материалах дела об административном правонарушении по 12.8 ч.1 КоАП копия справки исследования мочи и копии результатов исследования?Помимо самого акта освидетельствования?Если проводилась экспертиза мочи и указано что в моче есть наркотик?

, Дмитрий, г. Курск
Дмитрий Земнов
Дмитрий Земнов
Юрист, г. Москва

Добрый день!

В материалах дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) должны быть копии результатов исследования мочи, если такое исследование проводилось и было установлено наличие наркотического средства.

Согласно пункту 4 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н, медицинское освидетельствование включает в себя лабораторные исследования, в том числе определение наличия психоактивных веществ в моче и исследование уровня психоактивных веществ в моче («г»).

Постановление Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2022 г. № 51-П разъясняет, что управление транспортным средством лицом, находящимся под воздействием лекарственных препаратов, не вызывающих алкогольного, наркотического или психотропного опьянения, не влечет за собой привлечения к ответственности по статье 12.8 КоАП РФ. Однако, если в результате исследования мочи обнаружен наркотик, это является основанием для привлечения к ответственности.

В соответствии с частью 7 статьи 27.12 КоАП РФ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены. Это означает, что в материалах дела должны быть не только сам акт освидетельствования, но и результаты лабораторных исследований (включая исследование мочи), если они проводились.

Таким образом, если проводилась экспертиза мочи и в ней обнаружен наркотик, то копии результатов этого исследования являются обязательными документами в материалах дела.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Курск
Отсутствие копии результатов лабораторных исследований является основанием для отказа в привлечении к административной ответственности?

Отсутствие копии результатов лабораторных исследований само по себе не является безусловным основанием для отказа в привлечении к административной ответственности. Однако, в зависимости от конкретной ситуации и характера правонарушения, это может стать важным фактором при оспаривании постановления.Невыдача копии справки о результатах медицинского освидетельствования (о наличии или отсутствии клинических признаков опьянения) не является основанием для прекращения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
копия справки исследования мочи и копии результатов исследования? Помимо самого акта освидетельствования? Если проводилась экспертиза мочи и указано что в моче есть наркотик?

 Добрый день!

 Для направления материалов в суд и рассмотрения судом дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ достаточно акта медицинского освидетельствования, в котором указаны выводы о том, что Вы находились в состоянии опьянения.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Курск
А для принятия решения о лишении прав только акта достаточно, тем более что наличие результатов экспертизы обязательно.
А для принятия решения о лишении прав только акта достаточно, тем более что наличие результатов экспертизы обязательно.

Основания, порядок и оформление медицинского освидетельствования регламентируется статьей 27.12.1 КоАП РФ:

 КоАП РФ Статья 27.12.1. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения

полный текст — по ссылке:

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/f3fcdd76f33df7af1b95e55d5c070bb40593ce6d/

Этой нормой права предусмотрено:

7. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. 

Акта вполне достаточно для рассмотрения протокола об административном правонарушении и в случае установления вины — назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и штрафом одновременно.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день

Должно ли быть в материалах дела об административном правонарушении по 12.8 ч.1 КоАП копия справки исследования мочи и копии результатов исследования

 Нет. Доказательством является акт МОСО, который заполняется в порядке, установленном Приказом Минздрава 933н (Приложение N 2.)

Документы об исследовании проб к акту не приобщаются.

Вы вправе на основании ст. 24.4 КоАП РФ просить суд истребовать их из организации, нго для этого необходимо обосновать для чего.

Вы оспариваете результат?

0
0
0
0

Когда у Вас брали пробы?

Суд уже идет?

0
0
0
0

В силу Приказа 933н от 2015 года

В лаборатории обеспечивается хранение проб биологических объектов (мочи, крови) в течение трех месяцев с момента проведения подтверждающих химико-токсикологических исследований, а полученных масс-спектров на электронных носителях — в течение пяти лет.

Вы вправе ходатайствовать о повторном исследоанаии биологического объекта и привлечения специалиста для расшифровки данных масс-спектров

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Лишат ли водительского удостоверения, если показания 0, 500 мг/л в моче
Лишат ли водительского удостоверения, если показания 0,500 мг/л в моче
, вопрос №4850954, Сергей, г. Ростов-на-Дону
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
На встрече оценку эксперты высмеяли и сказали, что будут подавать на меня в суд -что бы заставить продать всю квартиру целиком и выплатить рыночную стоимость 1/10 доли взрослому сыну
Здравствуйте. Моя ситуация следующая. Я 12 лет прожила с гражданским мужем, у нас есть общий ребенок. Муж скоропостижно скончался. Оставил завещание на меня. По закону образовалась обязательная доля несовершеннолетним детям. Моему ребенку (1/10) и сыну от второго брака (1/10). У меня 8/10. На момент вступления в наследство его сыну от второго брака было 17 лет. На текущий момент мне поступило уведомление о приемущественном праве выкупа 1/10 доли. По заведомо завышенной стоимости. Я предложила и провела оценку 1/10 доли по 135-фз, что бы был реальная сумма переговоров, а не взята с потолка. На встрече оценку эксперты высмеяли и сказали, что будут подавать на меня в суд -что бы заставить продать всю квартиру целиком и выплатить рыночную стоимость 1/10 доли взрослому сыну. Я обозначила, что такое быть не может и продать они могут толко свои 1/10 мне или третьим лицам. Я хотела понять, если суд заставит меня выплатить компенсацию за 1/10 доли, но у меня не окажется нужной суммы по решению суда, что будет в этом случае? Я могу выкупить по той стоимости, что указана в оценке эксперта (рыночная стоимость 1/10) Могут ли нас заставить продать квартиру и распределить денежные средства согласно долям ?
, вопрос №4850934, Марина, г. Москва
Недвижимость
1, сильно пострадала, кв 2 наполовину, мы пришли в жилищный сервиз и спросили что делать в таком случае, нам
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста что делать в такой ситуации: в октябре 2025 года мы собственники трехквартирного деревянного дома наняли специалиста из проектной организации для проведения экспертизы о признании жилого дома аварийным, дом 1939 года постройки, заявление в жилищный сервис мы еще не писали так как ждали заключения экспертизы , но в этот промежуток времени в доме произошел пожар в кВ. - 1 , сильно пострадала, кв 2 наполовину, мы пришли в жилищный сервиз и спросили что делать в таком случае, нам сказали что так как дом наполовину сгорел вы не сможете признать его аварийным и не подходите под программу расселения из аварийного жилья , но экспертиза у нас сейчас в процессе работы получается она сделана до пожара , подскажите имеет ли смысл ее делать и подавать заявления о признании дома аварийным? В жил сервисе сказали делайте и потом мы приедем и сделаем свою экспертизу своей комиссией .
, вопрос №4850622, Снежана, г. Хабаровск
Недвижимость
Есть ли информация кто может подать данные или же проводится какая-то сверка частью?
Здравствуйте, я военнослужащий. Здравствуйте, я военнослужащий.Есть ребенок и жена. Получаю поднаём на троих человек, перед оформлением мы все были прописаны в части. Сейчас жена и ребенок уехали в другой город (жена на работу а ребенок в садик) и поменяли прописку воинской части на временную по своему месту пребывания. Скажите насколько я законно сейчас получаю поднаём за троих человек и снимаю на него квартиру. Что может быть если начнется какая либо проверка, либо узнают что прописка у жены и ребенка поменялась? И какова вероятность что данные о временной прописке попадут в воинскую часть, ведь временная прописка в паспорте не отображается. Есть ли информация кто может подать данные или же проводится какая-то сверка частью?
, вопрос №4850238, Клиент, г. Москва
Земельное право
Я предполагаю, что дом стоит на расстоянии примерно 2 метров от трубы, но траектория трубы может быть не прямой
Я купила участок под строительство дома, в ипотеку. На момент покупки участок был чистым, без зарегистрированных обременений, и у меня было разрешение на строительство. Дом построен и зарегистрирован в собственность. После постановки дома на кадастровый учёт я обнаружила, что на участке в ЕГРН отображена газовая труба, которая пересекает участок и даже дом (хотя дом на сваях). Как я понимаю, труба физически существовала до покупки участка, но была зарегистрирована в кадастре только после того, как я купила участок и построила дом. Неизвестно точно, какого давления эта труба. Визуально она чёрная пластиковая и проходит по территории СНТ. Местные специалисты, которые помогают подключать газ в поселке, говорят, что здесь все трубы низкого давления. При этом в публичной кадастровой карте указано, что это газопровод высокого давления. Я предполагаю, что дом стоит на расстоянии примерно 2 метров от трубы, но траектория трубы может быть не прямой. На участке делались небольшие выкапывания (шурфление), чтобы найти трубы и примерно определить их расположение, но полного обследования не проводилось. Меня интересует: 1. Какие юридические риски могут быть, если фактически дом стоит вблизи зарегистрированной трубы? 2. Могут ли органы или газовая компания потребовать перенос трубы за мой счёт или даже снос дома? 3. Как правильно действовать, чтобы уточнить фактическое положение трубы, давление и зафиксировать это юридически? Хотелось бы получить рекомендации по дальнейшим действиям, чтобы минимизировать риски и выстроить стратегию.
, вопрос №4849954, Елена, г. Истра
Дата обновления страницы 27.07.2025