Каковы риски*, если продавец подаст в суд первым?
**Тема:** Недействительность дополнительного соглашения из-за ссылки на несуществующий пункт договора и неправомерного требования оплаты
---
#### **Суть ситуации:**
1. **Основной договор** между мной (потребитель) и продавцом(автосалон) на продажу товара.
2. **Дополнительное соглашение** содержит условие о скидке, но ссылается на **пункт, которого нет в основном договоре**.
3. Продавец требует оплаты **50 000 руб.**, якобы предусмотренных этим несуществующим пунктом.
1. **Можно ли признать допсоглашение недействительным** из-за ссылки на несуществующий пункт? Какие статьи ГК РФ/ЗоЗП РФ применить?
2. **Обязан ли я платить 50 000 руб.**, если условие о платеже отсутствует в основном договоре?
3. **Как правильно составить претензию** продавцу с требованием отменить допсоглашение и прекратить требования оплаты?
4. **Каковы риски**, если продавец подаст в суд первым? Как защищаться?
- 20250729_211333.jpg
- 20250729_211327.jpg