8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Иск по расторжению брака был удовлетворен заочно 12.05.2025, 1.08 получила по почте резолютивную часть, но на ней не было отметки, что решение вступило в законную силу

Иск по расторжению брака был удовлетворен заочно 12.05.2025 , 1.08 получила по почте резолютивную часть,но на ней не было отметки,что решение вступило в законную силу. Никаких ходатайств и аппеляций не подавалось, по срокам должно ли оно уже было вступить в законную силу? По логике должно было уже в июне

, Софья, г. Москва
Екатерина Калюжная
Екатерина Калюжная
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Решение данного  суда вступило в законную силу по истечении всего срока, необходимого на апелляционное обжалование, так как  оно не было обжаловано 

0
0
0
0
Софья
Софья
Клиент, г. Москва
Добрый день, то есть спустя месяц после 12 мая?
Мне не очень понятно с какого момента отсчитывать все эти сроки на обжалования. Судья вынесла решение в конце июля, задним числом (датой заседания 12.05)

Спустя иной срок, не месяц 

0
0
0
0
Максим Нутрихин
Максим Нутрихин
Юрист, г. Архангельск

Отвечаю на ваш вопрос как юрист, практикующий по семейным делам:

 
1. Решение по делу о расторжении брака было принято заочно
Поскольку речь идёт о заочном решении, применяется особый порядок вступления его в законную силу, установленный статьями 233–237 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).

 
2. Сроки вступления заочного решения в законную силу
Согласно статье 237 ГПК РФ, заочное решение вступает в законную силу, если в течение 7 дней со дня вручения его копии ответчику не подано:

заявление об отмене заочного решения,
либо апелляционная жалоба.
Таким образом, момент вступления заочного решения в силу отсчитывается не от даты вынесения решения, а от даты вручения его копии ответчику (а не заявителю!).

 
3. Что важно: кому и когда вручено решение
Из вашего вопроса следует, что вы получили копию решения 1 августа, но не ясно, когда и кому оно было направлено (и получено) второй стороной, то есть ответчиком.

Если:

ответчику направлялась копия заочного решения и
он её получил, но не подал заявление об отмене или жалобу в течение 7 дней,
то решение считается вступившим в законную силу на 8-й день после вручения ему копии.

Если же:

ответчику решение не вручено до сих пор (или нет подтверждения вручения),
то формально срок ещё не начал течь, и решение не вступило в законную силу, несмотря на то, что по логике оно было вынесено ещё 12 мая.

 
4. Что делать:
Обратитесь в суд, вынесший решение, с заявлением о выдаче копии решения с отметкой о вступлении в законную силу.
В заявлении можете указать, что апелляция и заявление об отмене не подавались, и просите выдать копию с соответствующей отметкой.
Суд проверит, получал ли ответчик копию, и если срок истёк — выдаст решение с отметкой.
 
5. Вывод:
Несмотря на то что решение вынесено 12 мая 2025 года, оно не вступает в законную силу автоматически через месяц.
Заочное решение вступает в силу только по истечении 7 дней с момента вручения его копии ответчику, при условии, что им не подано заявление об отмене или апелляция.

Если вы не знаете, когда и получил ли вообще решение ответчик, стоит обратиться в канцелярию суда или подать соответствующее письменное заявление для разъяснения статуса дела.

1
0
1
0
Софья
Софья
Клиент, г. Москва
Спасибо за разъяснения
А если с супругом уже сейчас пришли к соглашению, можно ли развестись через ЗАГС по обоюдному согласию? Ни детей, ни дележки имущества, изначально подала в суд, потому что он был против развода.
Не откажет ли загс в принятии заявления, если судом вынесено решение?
Похожие вопросы
Заключение и расторжение брака
Но у нас нет свидетельства о расторжении брака ни у неё ни у меня
Мы хотим зарегистрироваться брак. Но у нас нет свидетельства о расторжении брака ни у неё ни у меня. Как быть?
, вопрос №4775900, Игорь, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Нотариат
Какие могут быть последствия, если не сообщить, о факте расторжения брака?
Прожили с супругом в браке 25 лет, только после его смерти обнаружилось, что он развёлся через суд со мной ещё 5лет назад в одностороннем порядке, я про это ничего не знала, проживали вместе вплоть до его смерти. Сейчас надо открывать наследственное дело, надо ли сообщать этот факт юристу. Штамп в паспорте о заключении брака стоит и свидетельство о браке на руках. Какие могут быть последствия, если не сообщить, о факте расторжения брака?
, вопрос №4775372, Галина, г. Москва
Дата обновления страницы 02.08.2025