8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подала исковое заявление в суд по установлению отцовства, суд назначил экспертизу, которая подтвердила

Подала исковое заявление в суд по установлению отцовства, суд назначил экспертизу, которая подтвердила отцовство, но ответчик не согласен с результатом и требует провести повторную экспертизу по такой причине , что ребёнок не похож на него (ребёнку 2 года) Могу ли я возражать против повторной экспертизы, и какое решение вынесет суд если я от нее откажусь ?

, Ольга, г. Иркутск
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 7.1

Здравствуйте. Одно лишь указание, что ребёнок на него не похож, не может являться основанием для назначения повторной экспертизы. В силу ст.87 ГПК РФ

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Ему надо указать в чём непрпавильность или необоснованность ранее данного заключения, что не так. Вы конечно можете возвражать против проведения повторной экспертизы.

0
0
0
0
Максим Нутрихин
Максим Нутрихин
Юрист, г. Архангельск

Ольга, здравствуйте.

Вы вправе возражать против проведения повторной экспертизы, особенно если:

первая экспертиза проведена в надлежащем учреждении (имеющем лицензию),
исследование проводилось в соответствии с требованиями законодательства,
выводы экспертов ясны и обоснованны.
 
️ Что говорит закон:
Согласно ст. 79 ГПК РФ, суд может назначить повторную экспертизу, если заключение первичной экспертизы вызвало у суда сомнение, либо имеются обоснованные возражения сторон.

Недовольство ответчика без доказательств (например, фраза «ребёнок не похож») — не является основанием для повторной экспертизы.

 
Как действовать:
Заявите возражение в письменной форме в суде.
Укажите, что:

экспертиза уже проведена компетентным учреждением;
выводы научно обоснованы и объективны;
повторная экспертиза — это злоупотребление процессуальными правами с целью затягивания дела;
«внешнее несходство» — субъективное мнение, не имеющее юридической силы.
 
???? Возможное решение суда:
Если суд не усмотрит оснований для сомнений в первой экспертизе, повторная назначена не будет.
Если же ответчик подаст ходатайство с вескими аргументами (например, заключение частного эксперта с критикой первой экспертизы), суд может удовлетворить его.
 
Важно:
Если Вы откажетесь от участия в повторной экспертизе, а суд всё же её назначит, то:

экспертиза будет проведена по имеющимся образцам, либо
суд расценит отказ как уклонение от содействия, что может не повлиять на исход, если есть первая экспертиза.
 

0
0
0
0
Дата обновления страницы 02.08.2025