Есть смысл нанимать адвоката?

Евгения!

В такой ситуации как минимум надо обратиться к адвокату за консультацией. Ситуации с уголовными делами бывают разные и развиваться от могут по-разному, грабёж и разбой — серьёзные преступления и наказание может быть строгим, лучше перестраховаться, не стоит рассчитывать на понимание и помощь следователя — у него свои задачи.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!

Здравствуйте.

Лучше адвокат по соглашению нежели адвокат по назначению. Поскольку по данным статьям возраст уголовной ответственности наступает с 14 лет, ваш сын легко может стать подозреваемым (обвиняемым) при наличии состава преступления.

В любом случае, лучше любой адвокат чем никакой, а несовершеннолетнему он предоставляется обязательно (основание: п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ).

Если он проходит по уголовному делу как свидетель, то есть лицо, которому могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, то он имеет право явиться на производство следственных действий с защитником (адвокатом), при этом следователь не обязан обеспечивать его участие, но обязан обеспечить участие законного представителя, при условии, что он не противоречит интересам ребенка.

Таким образом, если Ваш сын — подозреваемый, то адвокат в любом случае будет, но лучше нанимать адвоката по соглашению. Если он свидетель — адвокат не обязателен, но если придете с ним — будет лучше с ним. В обоих случаях Вы можете присутствовать при производстве следственных действий.

Адвокат необходим для того, чтобы в отношении Вашего сына был соблюден порядок, предусмотренный законом — по настоящему, а не на бумажке.

Надеюсь дал Вам необходимые разъяснения, если есть вопросы — пишите, с удовольствием отвечу.

Хорошего дня!