8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Разве предпринимателю не нужны разрешения, подписанные специалистами в этом вопросе?

Здравствуйте! Жилищный союз дал разрешение на подключение к элетрощиту многоквартирного дома предпринимателю, который поставил ларек с высоким потреблением электроэнергии рядом с домом. Жильцы единогласно собрали подписи против этого подключения,т.к напряжение в вечерние часы падает. Насколько правомерны решения ЖЭКа? Или эта область входит в полномочия энергонадзора? Разве предпринимателю не нужны разрешения ,подписанные специалистами в этом вопросе?

Как действовать жителям?

, Татьяна, г. Москва
Дарья Разина
Дарья Разина
Юрист, г. Реутов
рейтинг 8.4

Уважаемая Татьяна, здравствуйте!

Уточните пожалуйста, что за «жилищный союз»? Это управляющая компания? 

1
0
1
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Москва
Да. Обслуживание и ремонт дома.

Теперь понятно. Полагаю, что действия незаконные.

Ниже поясню.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ

1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/7420aba8b18fc485321e2c5b7ff564d57dd70af0/

Решения о распоряжении общим имуществом МКД принимаются на общем собрании собственников (ст. 44, 46 ЖК РФ).

Жилищный союз (УК) уж точно не обладает полномочиями единолично разрешать подключение сторонних объектов к общедомовым сетям.

Кроме того, подключение объекта с высоким энергопотреблением без проведения технической экспертизы и согласования с энергоснабжающей организацией может привести к нарушению режима энергопотребления, что противоречит условиям договора энергоснабжения (ст. 539 ГК РФ).

Рекомендую Вам обратиться с заявлением в прокуратуру, ГЖИ о нарушении порядка распоряжения общедомовым имуществом и возможном самоуправстве (ст. 19.1 КоАП РФ), пусть проведут предметную проверку по существу.

 С уважением, Д.А.Разина

1
0
1
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте.

Жилищный союз дал разрешение на подключение к элетрощиту многоквартирного дома предпринимателю, который поставил ларек с высоким потреблением электроэнергии рядом с домом.

Электрощитовая — общедомовое имущество, обслуживающее многоквартирный дом.

Такое разрешение должны давать собственники на общем собрании.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2021 N 304-ЭС21-5670 по делу N А45-34743/2019

Согласно Правилам N 491 в состав общего имущества включаются в числе перечисленных в пункте 2 иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом (подпункт «ж» пункта 2), внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов (пункт 7). По смыслу данных норм названные объекты предназначены для обслуживания одного дома.

Соответственно, если такого решения принято не было, и это создаёт реальные проблемы для собственников в виде нехватки мощности, то можно ставить вопрос о законности действий управляющей компании

УК должна действовать в интересах собственников, а не третьих лиц,  таких как предприниматель.

Поэтому Вы, действительно, можете обратиться с жалобой в жилищную инспекцию.

+ можно в суд.

---------------

Дополнительно ещё отмечу — нужно выяснить уплачивает ли тот предприниматель что-то за использование общего имущества/содержание.

Если нет — то у него образуется ещё и неосновательное обогащение.

Статья 1102 ГК РФ Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Например, в приведённом выше деле Верховного суда РФ, была ситуация, когда к щитовой одного МКД подключили другой дом,  и суд подтвердил, что с собственников второго дома может быть взыскан неосновательное обогащение.

Либо как вариант возможно взыскание с УК убытков, но, опять же, нужно смотреть как конкретно всё  оформлено было с предпринимателем

0
0
0
0
Александр Бударагин
Александр Бударагин
Юрист, г. Москва
рейтинг 8

Добрый вечер, Татьяна!

Жильцы единогласно собрали подписи против этого подключения

ЖЭК должен действовать в интересах всех жильцов и обеспечивать надлежащее содержание общего имущества, ст. 161 ЖК РФ. 
Решения, касающиеся общего имущества, должны приниматься с учетом мнения собственников помещений в многоквартирном доме, ст. 44-48 ЖК РФ.

Насколько правомерны решения ЖЭКа?

Полностью не правомерны. Тем более, что вопросы, касающиеся подключения к энергоснабжению вправе решать только энергоснабжающая организация.

0
0
0
0

Или эта область входит в полномочия энергонадзора?

Все верно. Об этом указал выше.

Разве предпринимателю не нужны разрешения, подписанные специалистами в этом вопросе?

Нужны, предприниматель должен был заключать договор с энергоснабжающей организацией напрямую.

Как действовать жителям?

Жалобы подавать в энергоснабжающую организацию, пусть разбираются на каком основании его УК подключила без их согласия и отключают его от электрощита.

В саму УК претензию пишите на нарушение прав собственников, также в прокуратуру если вышеперечисленное не поможет, в жилищную инспекцию.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
У меня арестовали приставы вещь я ее выкупил а теперь требую забрать но она мне не нужна могут ли мне выписать штраф что я ее не забрал у них
У меня арестовали приставы вещь я ее выкупил а теперь требую забрать но она мне не нужна могут ли мне выписать штраф что я ее не забрал у них
, вопрос №4852573, Иван, г. Москва
Уголовное право
И уголовное ли это дело вообще?
Добрый день. Волнует вопрос, на который я не могу найти ответ самостоятельно, т.к. совсем в этих делах не разбираюсь. Я работаю в компании, у которой сейчас некоторые проблемы... Компания занимается изготовлением и установкой рольставен и секц. ворот, конкретно я в этой компании являюсь менеджером по продажам. Длительное время у нашей компании кассовый разрыв, который на протяжении долгого времени руководство пытается закрыть. Из-за этого страдают и заказы, а если быть точнее, то сроки их исполнения. Вот одна из недавних ситуаций. Некоторое время назад к нам обратился человек (ИП, если это о чём-то говорит) с просьбой изготовить секционные ворота и внёс аванс в размере 245000 рублей. Срок изготовления 25-30 рабочих дней, я как менеджер клиента сориентировала по срокам, но в итоге наша компания в эти сроки не уложилась. Владелец нашей компании связался лично с человеком, объяснил всю ситуацию и сказал, что мы вернём ему деньги, но, вероятно, частями, так как на счетах сейчас денег нет, но, опять же, мы не отказываемся от долга. Клиента это не устроило и он передал дело юристам, они в свою очередь написали досудебную претензию с условием, что если деньги не поступят к ним на счёт в ближ. дни - они идут в суд с заявлением о мошенничестве, совершённым группой лиц в виде всех сотрудников, имеющих отношение к этой сделке (менеджеры, технические специалиста, владелец и т.д.), по предварительному сговору. Я в этой компании, как говорила ранее, менеджер по продажам, и вела эту сделку до этапа получения денег/заключения договора (в мои обязанности входит направлять клиентам соответствующую документацию в виде договора и счёта на оплату), но за сроки изготовления и распоряжение средствами, естественно, я не отвечаю. Я передавала только то, что мне говорило руководство. Вопрос - если они реально пойдут в суд, понесу ли я уголовную ответственность как "соучастник", или ответственность в данном случае несет только руководство компании? И уголовное ли это дело вообще?
, вопрос №4851871, Рина, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте, я получила права в 2008 году, но они мне были не нужны.Сейчас появилась машина и права понадобились.Что мне делать дальше?
Здравствуйте,я получила права в 2008 году,но они мне были не нужны.Сейчас появилась машина и права понадобились.Что мне делать дальше?Права на руках.
, вопрос №4851704, Татьяна, г. Сургут
Земельное право
И еще вопрос не могу понять читала на не которых сайтах пишут что приказ подписывает Министр обороны РФ в связи с этим вопрос но что каждый приказ об увольнении подписывает просто это нереально
Добрый день муж увольняется с контракта по уходу за мной 1 группа инвалид атк комиссия положительно, потом командующий армией полодительно, потом округ положительно счас отправили в гук. У меня вопрос Мне сказали что гук это чистая формальность так как все дали добро на сколько быстро подпишут в гуке приказ, и какай почтой эти документы уходят с округа в гук. И еще вопрос не могу понять читала на не которых сайтах пишут что приказ подписывает Министр обороны РФ в связи с этим вопрос но что каждый приказ об увольнении подписывает просто это нереально. Очень хотелось бы ответ квалиыицированного юриста. Спасибо
, вопрос №4850513, Лика, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Приехал на СТО с проблемой в виде неработающей печки, специалисты СТО сказали, что нужен новый моторчик печки для замены, мною был приобретено новый моторчик для установки
Приехал на СТО с проблемой в виде неработающей печки, специалисты СТО сказали, что нужен новый моторчик печки для замены, мною был приобретено новый моторчик для установки. После установки новой запчасти выяснилось, что проблема не решилась и на СТО начали искать дальше проблему и нашли, устранили. Учитывая, что приобретенная мною новая деталь, оказалась не нужна и проблема была в другом, возникает вопрос? Должно ли СТО взять на себя убытки понесенные мною на покупку новой детали, взамен исправной?
, вопрос №4850140, Артем, г. Улан-Удэ
Дата обновления страницы 04.08.2025