Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Диафиззарный перелом длинной плечевой кости с металлоконструкцией, возможно ли получение категории В?
Здравствуйте! Диафиззарный перелом длинной плечевой кости с металлоконструкцией, возможно ли получение категории В? Спасибо
Здравствуйте!
Диафиззарный перелом длинной плечевой кости с металлоконструкцией, возможно ли получение категории В?
Можете уточнить Ваш вопрос о военнослужащем по призыву, призывнике или военнослужащем по контракту?
Татьяна!
Медицинское освидетельствование военнообязанных граждан проводится в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утверждённым Постановлением Правительства РФ №565 от 4.07.13, категория годности определяется в зависимости от выявленных проблем со здоровьем.
В данном случае могу предположить, что выводы будут делаться по правилам статьи 81 расписания болезней — приложения к Положению о ВВЭ, в которой говорится о последствиях переломов костей, в том числе и плечевой с учётом нарушения функций организма.
В пояснениях к п. «в» указанной статьи есть такие выводы о том, что свидетельствует о незначительном нарушении функций организма (в том числе):
неудаленные металлические конструкции (после остеосинтеза диафизарных переломов длинных костей, ключицы, надколенника) при отказе от их удаления.
Думаю, что ваш случай подходит — в такой ситуации ему (как призывнику) могут поставить категорию В — ограниченно годен к военной службе, на срочную военную службу с такой категорией не призывают.
Татьяна, добрый день.
Диафиззарный перелом длинной плечевой кости с металлоконструкцией
По результатам проведенного лечения у него на руках сейчас какие документы?
Можете прислать выписной эпикриз?
Согласно Вашим документам — ему поставлен диагноз по коду Т92.1 МКБ 10 — последствия перелома верхней конечности, исключая запястье и кисть в результате перелома диафиза.
Наличие штифта подтверждено.
Согласно клиническим рекомендациям «Переломы диафиза плечевой кости» (одобрены Минздравом России)
Рекомендовано применение интрамедуллярного остеосинтеза при переломах диафиза плечевой кости [14, 17, 26, 142], также этот метод допустим у подростков с низким потенциалом или закрытием зон роста.
Интрамедуллярный остеосинтез показан при большинстве переломов диафиза плечевой кости. Он позволяет восстанавливать ось и длину травмированной конечности, а также устранять ротационные смещения в зоне перелома без обнажения зоны повреждения.Для лечения переломов диафиза плечевой кости могут быть использованы пластины различной конфигурации, интрамедуллярные штифты,
Согласно документам ему как раз лечение проведено соответствующим образом.
При указанном лечении и сохранении металлоконструкции — заключение о категории годности в данном случае выносится по п. в ст. 81 Расписания болезней
К пункту «в» относятся:
неудаленные металлические конструкции (после остеосинтеза диафизарных переломов длинных костей, ключицы, надколенника) при отказе от их удаления.
На этом основании присваивается категория годности В.
Для целей ее получения ему потребуется предоставить в военкомат имеющиеся у Вас документы, а также дополнительно пройти рентгенологическое исследование с описанием для подтверждение наличие не удаленного штифта, установленного при проведенном остеосинтезе.
Врачебная комиссия военкомата исходя из п. 4 постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565
«Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» обязана в ходе проводимого обследования принять указанные документы и учесть из при проведении освидетельствования.
По результатам освидетельствования ему при отказе в удалении металлоконструкции должны установить категорию В.
В таком случае его призыв на военную службу исключен и он подлежит зачислению в запас.
Здравствуйте.
Да, возможность получения категории годности «В» (ограниченно годен к военной службе) при наличии металлоконструкции после диафизарного перелома плечевой кости действительно существует, но она напрямую зависит от степени нарушения функций конечности.
Вам следует руководствоваться Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». Ключевой для Вашего случая является статья 81 Приложения к этому Постановлению («Расписание болезней»).
Согласно пункту «в» данной статьи, категория «В» присваивается при наличии следующих условий:
«К пункту «в» относятся:… неудаленные металлические конструкции (после остеосинтеза диафизарных переломов длинных костей, ключицы, надколенника) при отказе от их удаления, если имеются незначительные нарушения функций конечности».
Таким образом, для получения категории «В» по этому основанию необходимо одновременное наличие двух условий:
Наличие неудаленной металлоконструкции после остеосинтеза.
Наличие незначительного нарушения функций конечности, которое устанавливается военно-врачебной комиссией (ВВК) на основании объективных медицинских данных (объем движений в суставах, мышечная сила, наличие болевого синдрома и т.д.).
Важно понимать, что само по себе наличие металлоконструкции без функциональных нарушений, как правило, не является основанием для присвоения категории «В».
Если Вы будете не согласны с заключением военно-врачебной комиссии, Вы имеете право его оспорить в судебном порядке. В таких спорах ключевое значение имеет проведение судебной военно-врачебной экспертизы.
Суды исходят из того, что они не обладают специальными медицинскими познаниями и не могут самостоятельно устанавливать категорию годности, а лишь проверяют законность вынесенного ВВК заключения. Назначение судебной экспертизы в таких случаях является обязательным. Это подтверждается, например, Определением СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 марта 2021 г. по делу N 8Г-4249/2021[88-8309/2021]. В указанном деле судебные акты нижестоящих инстанций были отменены именно из-за отказа в назначении такой экспертизы.
Таким образом, для получения категории «В» Вам необходимо на медицинском освидетельствовании доказать наличие не только металлоконструкции, но и связанного с ней незначительного нарушения функций руки.
Надеюсь, мой ответ был для Вас полезен.
Таким образом, для получения категории «В» по этому основанию необходимо одновременное наличие двух условий:
Генерируя ответ с помощью нейросети стоит проверять его правильность — наличие не удаленной металлоконструкции само по себе является подтверждением того, что имеет место незначительное ограничение функций конечности.
Указание на какое-то второе условие в описании ст. 81 Расписания болезней, для целей установления категории годности В — не содержится.
Приведенная формулировка о том
«К пункту «в» относятся:… неудаленные металлические конструкции (после остеосинтеза диафизарных переломов длинных костей, ключицы, надколенника) при отказе от их удаления,если имеются незначительные нарушения функций конечности».
Тимушев Артем
Является недостоверной.
Данный факт введения в заблуждение проверяется легко, для чего достаточно ознакомиться с содержанием ст. 81 Расписания болезней.
Юрист додумал установленную правовую норму.
В оригинале ее текст звучит следующим образом
К пункту «в» относятся:
неудаленные металлические конструкции (после остеосинтеза диафизарных переломов длинных костей, ключицы, надколенника) при отказе от их удаления.
И никаких дополнительных условий на этот счет не установлено.
Таким образом, сделанный вывод о том, что для целей установления категории В необходимо каких-то два условия в рассматриваемой ситуации никак нельзя признать верным.
Заключение о категории годности к военной службе, наиболее вероятно, будет по статье 65 Расписания болезней, утвержденного постановлением Правительства РФ 565 от 2013 г.
И категория будет установлена в зависимости от степени нарушения функции конечности в случае неудовлетворительных результатах лечения.
То есть сам по себе факт наличия металлоконструкции не будет влиять на установление категории годности по данной статье и необходимо понимать, нарушена ли функция конечности.