8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
786 ₽
Вопрос решен

О каких третьих лицах идёт речь?

При продаже квартиры, банк покупателя требует включить пункт в ДКП, согласно которому:

Продавец Иванова И. И. гарантирует, что отсутствуют лица, имеющие имущественные или финансовые претензии по поводу приобретения продавцом права долевой собственности на Объект залога, отсутствуют лица, которым принадлежат права на объект залога согласно закону или завещанию умершего бывшего собственника, в том числе лиц, обладающих правом обязательной доли в объекте недвижимости, объект не находится в споре, и приобретался продавцом как добросовестным приобретателем. Продавец гарантирует, что в случае предъявления прав и претензий третьих лиц в отношении Объекта залога обязуется урегулировать их самостоятельно и за свой счет, не привлекая Покупателя.

Корректна ли такая формулировка или нужно уточнение? О каких третьих лицах идёт речь? Всех людях на земле? За какой период?

Показать полностью
, Сергей, г. Санкт-Петербург
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте,  Сергей.

Это так называемые заверения об обстоятельствах, гарантии отсутствия претензий и обязательств третьих лиц в отношении объекта ДКП в силу статьи 460 Гражданского кодекса РФ

ГК РФ Статья 460. Обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц

1. Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

 
Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Это могут быть как физические лица так и организации, например банк, у которого есть залог в отношении объекта ДКП, или претензии третьих лиц, предъявленные третьими лицами в судебном порядке.

Речь идет о действующих обязательствах и претензиях, имеющихся на момент продажи объекта ДКП.

С уважением!  Г.А. Кураев

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт
Корректна ли такая формулировка или нужно уточнение? О каких третьих лицах идёт речь? Всех людях на земле? За какой период?

 Здравствуйте.

Обычно третьими лицами именуют любых лиц, которые НЕ поименованы в договоре. То есть можно говорить и о «всех людях на Земле».

Формулировка вполне корректная и говорит о том, что любые притязания любых лиц на объект продажи, в том числе и те, о которых на момент заключения договора неизвестно, будут урегулированы Продавцом самостоятельно и за свой счет.

Такая формулировка соответствует действующему законодательству (ст. 421 ГК РФ) и защищает покупателя от всех проблем, находящихся на стороне продавца и которые он не может спрогнозировать при заключения договора.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Санкт-Петербург
А как я как продавец могу это гарантировать?
Вдруг я не знаю о каких-то внебрачных детях моего умершего деда? Если они вдруг объявятся спустя 60 лет, я должен буду отвечать?

Ну конечно нет. Есть сроки исковой давности, например, которые исключают возможность удовлетворения требований в случае, если СИД истек и о нем заявила сторона в суде.

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Корректна ли такая формулировка или нужно уточнение? О каких третьих лицах идёт речь? Всех людях на земле? За какой период?

 Добрый день!

Заверения продавца об отсутствии лиц, имеющих имущественные или финансовые претензии по поводу продаваемого объекта  действуют на момент заключения договора купли-продажи.

 Продавец недвижимости обязан действовать добросовестно, не нарушая прав лиц, имеющих имущественные претензии на объект, в соответствии со ст. 10 Гражданского Кодекса РФ:

5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Этот пункт договора подтверждает добросовестность продавца и его заверений.

0
0
0
0

Фактически продавец данной формулировкой заявляет, что нет никаких вообще лиц (всех на земном шаре), которые имели бы претензии на объект продажи.

 Формулировка нормальная и типовая во всех договорах по предложенному банком проекту.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Санкт-Петербург
А как я как продавец могу это гарантировать?
Вдруг я не знаю о каких-то внебрачных детях моего умершего деда? Если они вдруг объявятся спустя 60 лет, я должен буду отвечать?
Известных мне — нет. А на всём земном шаре — не знаю.
Ирина Санникова
Ирина Санникова
Юрист, г. Вятские Поляны
рейтинг 8.4

Здравствуйте. Отвечаю на Ваши вопросы:

1. Корректна ли такая формулировка или нужно уточнение?
Формулировка в целом корректна и распространена в практике. Банки часто включают такие пункты для защиты покупателя и себя. Однако она действительно общая и может трактоваться широко. Если вы как продавец хотите конкретики и ясности — формулировку можно уточнить, чтобы ограничить ответственность.

2. О каких третьих лицах идёт речь? Всех людях на земле?
Нет, не всех на земле. Под «третьими лицами» здесь понимаются те, кто по закону может претендовать на квартиру или её часть. Например:

наследники прежнего владельца;
бывший супруг, если квартира раньше была в совместной собственности;
органы опеки, если были дети с правом проживания или долей;
кредиторы, если квартира могла быть предметом спора или ареста;
лица, чьи права могли быть нарушены при прошлых сделках.

То есть это ограниченный круг людей, имеющих юридическое основание что-то требовать.

3. За какой период?
Речь идёт о периоде до момента заключения настоящей сделки. То есть с момента, когда продавец сам получил квартиру в собственность и, возможно, ранее — если в основании права продавца было, например, наследование, приватизация, дарение, судебное решение и т.п.

Если продавец не хочет брать на себя слишком широкие обязательства, стоит уточнить круг лиц и ограничить период.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Следователь не берет трубку, звоню чтобы договориться о встрече чтобы подписала разрешение.время идёт
Нужно разрешение на свидание в сизо с мужем. Следователь не берет трубку, звоню чтобы договориться о встрече чтобы подписала разрешение.время идёт. Что делать?
, вопрос №4776116, Ирина Владимировна, г. Москва
Военное право
Через пару недель обнаруживается что на автомобиль наложили запрет и находится в залоге
Здравствуйте. Такой вопрос. Купил автомобиль без проблем оформил на себя. Через пару недель обнаруживается что на автомобиль наложили запрет и находится в залоге. Залог на первого хозяина я являюсь третьим. Идёт судебное разбирательство. Как в этой ситуации быть
, вопрос №4775994, Антон, г. Москва
Автомобильное право
Прошло 1, 3г, если я буду за рулём, какое наказание меня ждёт?
я лишён права управления на1,6г по суду, за езду с остаточным алкогольным опьянением. Прошло 1,3г, если я буду за рулём, какое наказание меня ждёт???
, вопрос №4775732, АНДРЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ХЛИСТУНОВ, г. Санкт-Петербург
Медицинское право
Предстоит протезирование коленного сустава, оформлена квота, но очередь идёт очень медленно, очень болит нога
Предстоит протезирование коленного сустава, оформлена квота, но очередь идёт очень медленно, очень болит нога
, вопрос №4775629, Галина, г. Санкт-Петербург
2800 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Какие вообще действия свекра сейчас?
Добрый день. Постараюсь максимально подробно описать ситуацию. 24 октября у свекра (далее буду называть его СИ) ломанули телефон, с зарплатой карты Газпром банка сняли 70+ тыс руб (больше не сняли, служба безопасности заблокировала счёт) , попытка оформления займа в банке тБанке, оформили, но вывести не смогли, СБ заблокировала вывод средств. Мошенники заходили на Госуслуги с паролем. За несколько дней до этого, от СИ приходи сообщения в телеге с АПК файлом и сообщением "это ты на видео?". Очевидно, что СИ поставил на телефон подобный файл и его аккаунт увели, ну а затем банковские приложения и Госуслуги. (свекр отрицает, что что-то устанавливал, само собой). Переводы денег происходили ночью, когда СИ спал. Были разные звонки с неизвестных номеров, как порядочный дед, трубку не брал. Днем обнаружил, когда карта оказалась заблокирована. Выяснили, что мошенники. Пошли в полицию, там поставили самозапрет за кредиты, приняли заявление, изьяли телефон. Далее в Мфц сменили пароль на госуслугах, написали заявление в банк. 24 ноября стали поступать звонки от микрозаймов. Оказалось, что есть активный займ на 45 000, который выводили на карту СИ того же Газпром банка, но на другую карту (у него их 2 с разным счётом). Перевод на 45 тр заблокировали, но вывели суммами 20+20+5. И вот эту карту банк не заблокировал и более того, в службе безопасности вообще не проверяли этот счёт. Конечно, уже пошла просрочка по микрозайму и сумма около 86 тыс. Меня никто не послушал, когда просила отправить запросы во все бки. Они отправили в один и успокоились. Вопросом вот в чем. 1. Нужно ли закрыть этот займ (проценты космос там, под 300) и дальше работать с полицией? 2. Или нужны заявления и тд, составленные юристом для подачи в микрозаймы? 3. Какие вообще действия свекра сейчас? Следователю дозвониться не смогли, в банке были, распечатки по второму счету сделали, но их нет в материалах дела. Усугубляет ситуацию то, что свекр не по месту проживания сейчас, а в море. Я пытаюсь заставить свекровь делать хоть что-то, врем идёт, деньги капают.. Но этих пенсионеров не расшевелить, они вычитали в интернете, что можно не закрывать займ, заявление же написано ????
, вопрос №4775520, Анна, г. Калининград
Дата обновления страницы 07.08.2025