8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
2000 ₽
Вопрос решен

Или это слабый аргумент и вообще они могут и за 2023г вычет забрать?

Добрый день!

Налоговая отказала в вычете по ИИС за 2024г, т.к. ранее в 2022м было открыто два счёта ИИС (второй был открыт ошибочно). За 2023г в той же налоговой вычет получить удалось. За 2022й налоговая налоговая отказала в вычете.

Во вложении формулировка с отказом и ссылкой на ст. 219.1 НК. Самое абсурдное, что после отказа за 2022г (отказ в 2023м), та же налоговая предоставила вычет за 2023г (возврат был в 2024м). Теперь же, когда в этом году ИИС был закрыт (истекло 3 года) и я обратился за вычетом в налоговую, мне пришёл отказ и вызов в налоговую. Также необходимо представить письменные возражения.

Подскажите, пожалуйста:

1. какие аргументы предоставить на ответ налоговой?

2. могу ли я использовать в аргументации факт, что налоговая вернула вычет за 2023г (получается, что год назад они не "цеплялись" за то, что в 2022г у меня было открыто 2 счёта ИИС), а сейчас обратили на это внимание. Или это слабый аргумент и вообще они могут и за 2023г вычет забрать?

Ранее описывал ситуацию, которая случилась с вычетом за 2022г (тогда налоговая давать вычет отказалась и сейчас в отказе они ссылаются на эту ситуацию):

Подал запрос в налоговую через личный кабинет на получение налогового инвестиционного вычета (по счёту ИИС) за 2022 год.

Пришёл отказ в связи с тем, что у меня было открыто 2 счёта ИИС:

1. Первый - по которому я подавал документы, у брокера №1, на него заводились денежные средства в 2022м.

2. Второй - у брокера №2, он был автоматически открыт брокером при открытии обычного инвестиционного счёта в 2022м, но я по недосмотру упустил этот счёт, не знал про него, средства туда не заводил и не пользовался им).

Обратился с ходатайством в налоговую, к нему приложил:

1. Выписку со счёта ИИС от брокера №2 за 2022г, в котором видно, что движения ДС по счёту не было, всё по нулям.

2. Выписку со счёта ИИС от брокера №2 за 2023г, в котором видно, что движения ДС по счёту не было, всё по нулям.

3. Извещение о закрытии счёта ИИС у брокера №2 (после получения уведомления по результатам налоговой проверки).

По результатам камеральной проверки, получил из ИФНС отказ в получении налогового вычета (отказ от привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения).

Показать полностью
  • 1
    .jpg
  • 2
    .jpg
  • 3
    .jpg
, Сергей, г. Москва
Александр Бударагин
Александр Бударагин
Юрист, г. Москва
рейтинг 8

Добрый день, Сергей!

Выписку со счёта ИИС от брокера №2 за 2023г, в котором видно, что движения ДС по счёту не было, всё по нулям.

3. Извещение о закрытии счёта ИИС у брокера №2 (после получения уведомления по результатам налоговой проверки).

 Все правильно вы сделали, что документы приложили, это подтверждения что вы не намеревались нарушать условия получения вычета.

2. Второй — у брокера №2, он был автоматически открыт брокером при открытии обычного инвестиционного счёта в 2022м, 

 В отказе ИФНС ссылается на то, что пп. 3 п 2 ст. 219.1 НК РФ налоговый вычет предоставляется налогоплательщику при условии, что в течение срока действия договора на ведение ИИС налогоплательщик не имел других договоров на ведение ИИС. Вы пишите, что счет у вас был открыт автоматически, вот на это как раз можно ссылаться и попробовать оспорить отказ.

2. могу ли я использовать в аргументации факт, что налоговая вернула вычет за 2023г (получается, что год назад они не «цеплялись» за то, что в 2022г у меня было открыто 2 счёта ИИС

Да, это не только можно, но и нужно использовать как доп факт в вашу пользу

Так и укажите, что наличие второго, неиспользуемого счета ИИС не является препятствием для получения вычета.
Теоретически, налоговая может попытаться отменить вычет за 2023 год. Но у вас уже была похожая ситуация, возможно поможет, пробуйте.

0
0
0
0
Екатерина Григоренко
Екатерина Григоренко
Юрист, г. Москва

Сергей, здравствуйте
Формально второй ИИС был вами открыт, что препятствует вычету, о чем налоговый орган указал вам в ответе на ваше обращение. 
По указанному вопросу имеется письмо Минфина РФ от 18 мая 2022 № 03-04-05/45796, а также судебная практика не в пользу заявителей.
Доводы кассационной жалобы о том, что инвестиционный счет в ПАО «Сбербанк» был открыт Банком ошибочно отклоняются судебной коллегией за необоснованностью, поскольку судами подробно исследованы обстоятельства его открытия, при этом факт ошибки со стороны банка не установлен. Кроме того, счет был закрыт истцом, а не по инициативе Банка, договор об открытии инвестиционного счета недействительным, незаключенным, не признан. Таким образом, поскольку судом установлено наличие у истца двух инвестиционных счетов в отчетном периоде, что исключает получение инвестиционного налогового вычета (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.10.2024 N 88-18686/2024 (УИД 54RS0030-01-2022-009541-60).
Если второй ИИС был открыт по ошибке банка, по нему не совершались операции и впоследствии счет был закрыт, то право на вычет сохраняется. Однако, как указано выше в рассматриваемом случае, у Д. ИИС открыт в ПАО Сбербанк не по ошибке Банка, а по заявлению самого заявителя. Кроме того, спорный счет открыт первым (04.05.2020) и через 7 месяцев (08.12.2020) открыт второй счет в АО «Газпромбанке». Первый счет закрыт лишь 04.05.2021 г, т.е. на протяжении 5 месяцев существовало одновременно 2 счета (Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.04.2024 по делу N 33-4239/2024 (УИД 54RS0030-01-2022-009541-60).
Учитывая вашу ситуацию и ваше намерение возразить по отказу, можно попробовать использовать приведенные доводы в вашу пользу (минус, что счет открыт и закрыт лично вами, а не по ошибке банка, но ссылаться на что денежные средства не вносили и не управляли). 
Но могут и формально рассмотреть – данные по всем ИИС у налогового органа есть в связи с обменом информации. 
Перспективы на мой взгляд не очень, налоговый орган будет руководствоваться нормой права о запрете 2 ИИС. Все зависит от того, готовы ли вы все исчерпывающие меры применить по ситуации или нет. Для согласования текста возражений, обращайтесь в личные сообщения.
В части использования аргументации про полученный вычет за 2023 год – акцентировать на это внимание не следует, могут обратить за его возвратом в судебном порядке.
Рада ответить на Ваш вопрос!
С уважением, Екатерина
 

0
0
0
0
Елена Максимова
Елена Максимова
Юрист, г. Вологда

Здравствуйте, Сергей! 

1. По поводу получения вычета  за 2023г. несмотря на то, что в 2022г у вас было  открыто 2 счёта ИИС – на это ссылаться точно не следует. ИФНС может просто потребовать вернуть этот инвестиционный вычет.

2. В соответствии с п. 3 ст. 219.1 НК РФ: 

3) налоговый вычет предоставляется налогоплательщику при условии, что в течение срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета налогоплательщик не имел других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, 

Второй счет он был автоматически открыт брокером при открытии обычного инвестиционного счёта в 2022 г. 

Именно на этом и нужно строить свои возражения и оспаривать отказ ИФНС. Скорее всего при открытии обычного брокерского счета автоматически был создан пробный счет ИИС, это практиковалось в  2022 — 2023 году. Их открытие не зависело от желания клиента.  

Тот  факт, что на нем не было денежных  средств, не было операций, может свидетельствовать о том, что счет был создан без вашего согласия, и вы им не пользовались. 

Конечно, нужно было при обнаружении второго ИИС не закрывать его самостоятельно, а подать жалобу в ИФНС, но факт отсутствия на нем денежных средств – аргумент в вашу пользу. Помимо выписок и извещения о закрытии счета, попробуйте затребовать у брокера справку для клиента и налоговой инспекции «о непреднамеренности действий по открытию ИИС». Дадут ее или нет, зависит от того, какой у вас брокер. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Получение образования
Я прошу дать мне почитать устав школы и учебный план, но мне их никогда не показывают
Я уже несколько лет учусь в школе, и у меня к ней и к директору очень много претензий. Мне нужно понять, законно ли вообще всё то, что у нас происходит. Во-первых, я уже не первый год пытаюсь узнать, по каким правилам работает наша школа. Я прошу дать мне почитать устав школы и учебный план, но мне их никогда не показывают. Говорят, что нет, или просто отмахиваются. Получается, я даже не могу знать, что в этих документах написано и по каким правилам мы должны учиться. Во-вторых, каждое лето нас обязывают приходить на так называемые «летние отработки». Нас заставляют таскать доски и мебель, полоть сорняки на школьных клумбах, мыть полы в классах. И самое главное — нам прямо говорят, что если мы не будем этого делать, то нам не отдадут аттестат после окончания школы. То есть не допустят к экзаменам или не выдадут документ об образовании. Меня и других учеников это очень пугает и кажется несправедливым. Я хочу понять, имеют ли право скрывать от меня устав и учебный план школы, и можно ли на самом деле не выдать аттестат за отказ ходить летом на всякие уборки и работы. Помогите мне, пожалуйста, разобраться в этой ситуации и подскажите, что мне делать. Спасибо.
, вопрос №4853441, Дмитрий Кабанов, г. Кострома
Исполнительное производство
Я что-то могу предпринять в данной ситуации?
Муж участвовал в дтп, в котором другая машина стукнула его авто, в результате чего его авто вылетело на тротуар и задело пешехода. У пешехода была незначительная травма ноги (не перелом). Пешеход подала в суд на обоих участников дтп. Хочет 500 тысяч. На данный момент в качестве обеспечительных мер у мужа наложен арест на всё имущество, заблокированы карты. Я нахожусь в декрете, ребёнку один месяц, у нас есть еще старший ребёнок, я не работаю. Получается, что мы с детьми остаёмся вообще без средств к существованию, т.к муж наш единственный кормилец. Я что-то могу предпринять в данной ситуации? Или он? Мы растеряны и не знаем как быть. Я не могу работать с месячным младенцем. Пристав трубку мобильного не берёт, ватсап не читает, сайт ФССП не работает, по телефону ФССП тоже не отвечают.
, вопрос №4852543, Мария, г. Москва
Трудовое право
Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент?
Здравствуйте, я уже задавала подобный вопрос сдесь, но хотелось бы уточнить все детали ситуации. Мне 19 лет, учусь на 2 курсе колледжа. Произошла неприятная ситуация, меня застали за курением вейпа самым наиглупейшем способом по своей невнимательности в туалете (я затянулась и не заметила преподователя в туалете). Рассказываю по порядку, после того как меня застали преподователь начала меня преследовать, я быстро спрятала вейп, она начала меня просить показать рукава, я пошла к своей подруге и села рядом с ней, преподша начала трогать мой рюкзак и начала требовать что бы я пошла к деректору писать объяснительную, там на меня начали давить и что "у меня нет мозгов и вообще зачем я курила", мне дали пустой листочек формата А4 в клетку, и показали шаблон как писать объяснительную (а конкретно на имя кого, дата подпись, "объяснительная" по средине) первый я написала криво и с перечеркиваниями (в состоянии стресса), заставили переписать, переписала второй раз (но насколько я помню что там у меня тоже было пара зачеркиваний, написала я что то типо" я такая то такая то группа такая покурила вейп в туалете и искренне извеняюсь за свой поступок, больше такого не будет"), там деректор (или нет, я не знаю её должность) мне сказала что степендию я не буду получать и что могут не взять на производственную практику (практика на режимном производстве, где с правилами все строго), придётся проходить практику в самом колледже, пригрозила ещё что модет в полицию обратиться и поставить на учет куда то (но это бред скорее всего). Дальше я посоветовалась с классной руководительницей и спросила что можно сделать для того что бы минимизировать риски по поводу практики, она сказала что никак, но упомянула что нужно слушаться и соблюдать правила. Так же позже я изучила устав, что любой вид дисциплинарного взыскания вносится в личное дело, и что через пол года можно ходатайствовать об снятии этого взыскания, а через год без других дисциплинарных проступков взыскание снимается само. Но вот вопрос после снятия взыскания это же всё равно остаётся в личном деле? А елси уже речь идёт не об практике а об устройстве на работу на подобные предприятия, то они тоже будут запрашивать личное дело? Что вообще является личным делом? Классная руководительница упоминает характеристику, и как я поняла работодатель запрашивает именно её, чем она отличается от личного дела или это тоже самое? В общем хочу узнать чем мне это всё грозит и как испраивть эту ситуацию. Ещё интересны действия преплдователя, которая заметила у меня вейп и пыталась провести осмотр (трогала мои вещи), возможно ли как то надовить на это, создать им лишнюю бумажную волокиту, ибо инцедент о (возможном?) непрофессионализме преподователя может заставить их перейти не в официальное а в устное русло, т.е, без офециальных взысканий, ибо насколько я знаю это сожет создать лишние разбирательства и понизить репутацию учебного заведения, что им, конечно же не выгодно? Тем более на первом этаже была камера, которая могла зафиксировать действия преподователя. Есть ли вариант отозвать или как то отредактировать ту объяснительную или написать дополнение к ней? Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент? Поскольку в уставе написано что выбор меры взыскания учитывают психофизическое и эмоциональное состояние, мнение студсовета, тяжесть и т.д. Если что приказа пока что никакого небыло. Я приложу правила, где описаные обязанности и права сотрудников и студентов.
, вопрос №4852499, Аноним, г. Мурманск
Автомобильное право
Здравствуйте сегодня мужа поймали ГИБДД подозрение водительское удостоверение и отправили экспедицию машина штраф стоянка забрали, я могу забрать машину, машина оформлена меня
Здравствуйте сегодня мужа поймали ГИБДД подозрение водительское удостоверение и отправили экспедицию машина штраф стоянка забрали, я могу забрать машину , машина оформлена меня
, вопрос №4852025, Жаныл, г. Москва
2150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать?
Здравствуйте! Нужна консультация и стратегия защиты прав несовершеннолетней и сохранения квартиры в наследственном споре. 1) Кто я и кто участники Я: мужчина, 29 лет, проживаю в Екатеринбурге, официально работаю. Несовершеннолетняя сестра: 8 лет. У нас общая мать, разные отцы. Мать умерла: [17.08.2025]. Отец сестры: указан в свидетельстве о рождении, в браке с матерью не состоял. В квартире никогда не был зарегистрирован. 2) Имущество и наследство Квартира (3-комнатная) в центре Екатеринбурга, площадь 87,8 кв. м, ориентировочная стоимость около 13,5 млн. Квартира полностью принадлежала матери. Завещания нет. Наследники: я и несовершеннолетняя сестра (ожидается по 1/2 доли каждому). До вступления в наследство осталось 9 дней (свидетельство о праве на наследство ещё не получено). В квартире зарегистрированы: я и сестра. Фактически сейчас в квартире живу только я. Сестра после смерти матери проживает с отцом по другому адресу (общежитие). 3) Суть конфликта Отец сестры: озвучивает намерение продать долю ребёнка (говорил про продажу/подготовку к продаже); заявляет, что ребёнок “в этой квартире жить не будет”; пытается давить (в прошлом угрозы/оскорбления; сейчас временами “мягкий” тон, но я понимаю, что это может быть тактика). приезжал за вещами ребёнка (встречались рядом с домом, без записи). Я: хочу защитить сестру и её имущественные права; хочу продолжать жить в этой квартире (всю жизнь тут жил); не хочу совместной продажи квартиры, но понимаю, что отец будет давить в эту сторону; опасаюсь провокаций с его стороны (подкинуть что-то, манипуляции, “друзья в органах” и т.п.). 4) Что уже сделано/консультации Были обращения в прокуратуру и комиссию по делам несовершеннолетних (существенной помощи не дали). Опека: сходили с тётей (родственница по линии матери). Начальница опеки: фактически склоняет к варианту продажи квартиры целиком и “потом делить”; сказала, что они смотрят в основном стоимость нового жилья, “на площадь уже не смотрят”; сказала, что я якобы должен буду пустить отца жить в квартире вместе с ребёнком, если он захочет. Нотариус на консультации говорил противоположное: что отец не может проживать в квартире без моего согласия. Есть также вопрос по налогам: нотариус говорил про возможный НДФЛ 13% при продаже раньше 3 лет. Отдельно: в квартире есть незаконная перепланировка (санузел/вторая дверь на балкон, снесена стена между кухней и комнатой) — БТИ/техпаспорт пока не оформлял. 5) Доказательства/материалы Есть видео 4–5 летней давности, записанное матерью, где отец оскорбляет мать и ребёнка. Есть переписка/сообщения в мессенджере (давление, требования “вещи подготовил” и т.п.). Есть 2 аудиозаписи разговоров (и расшифровки). Готов предоставить всё по запросу. 6) Вопросы к вам (что мне нужно) Прошу оценить и дать план действий по двум блокам — до вступления в наследство и после: A. Доступ отца в квартиру / “вселение через ребёнка” Есть ли у отца законное основание требовать доступ/ключи/проживание в квартире, если он: не собственник, не зарегистрирован в квартире; ребёнок будет собственником 1/2 доли и зарегистрирован в квартире, но фактически живёт с отцом; судебного решения о месте жительства ребёнка нет. Может ли отец через суд добиться права проживания в квартире “в интересах ребёнка”, и как это обычно решается судами? Что я могу сделать превентивно, чтобы снизить риск его “вселения”: соглашение о порядке пользования, обеспечительные меры, обращения, фиксации? B. Продажа доли несовершеннолетней 4) Какие реальные механизмы, чтобы заблокировать/затруднить продажу доли ребёнка, если отец пойдёт в опеку за разрешением? 5) На какие аргументы опека обязана опираться (стоимость, условия, безопасность, район, обременения, разница в качестве жилья и т.д.), и как грамотно оформить возражения? 6) Если опека всё-таки даст разрешение — как и куда обжаловать, какие сроки, какие доказательства критичны? 7) Какие “серые” схемы бывают при продаже доли несовершеннолетнего и как их пресечь заранее? C. Материнский капитал 8) У нас с сестрой маткапитал “на двоих/на второго ребёнка” (детали уточню документами). Есть версия, что из-за разных отцов капитал нельзя использовать до 18 лет. Нужно: проверить правовой статус сертификата и кто им распоряжается после смерти матери; можно ли использовать сейчас на жильё и на каких условиях (ипотека/прямая покупка); влияет ли факт разных отцов и что говорит практика Соцфонда/судов. D. Налоги 9) НДФЛ при продаже наследственной доли/квартиры: когда реально возникает 13%, есть ли льготы/вычеты, влияет ли регистрация (“прописка”)? E. Перепланировка 10) Как незаконная перепланировка может повлиять на: продажу квартиры/доли (в т.ч. через опеку), оценку и сделки, возможные споры с отцом (может ли использовать против меня)? Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать? F. Риски и экстренные сценарии 12) Что делать, если он начнёт “давить через заявления”: полиция/опека/суды/ложные обвинения? 13) Нужны ли какие-то превентивные шаги по безопасности и фиксации (видеонаблюдение, порядок коммуникации, заявления участковому и т.д.)? 7) Цель Сохранить квартиру, не допустить ухудшения условий ребёнка и продажи доли в ущерб. Минимизировать риск проживания отца в квартире и его доступа. Держать суд как крайний, но допустимый инструмент.
, вопрос №4851926, Максим, г. Москва
Дата обновления страницы 24.08.2025