Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос: Кто и как должен сделать был запись данного оскорбления, ведь в момент его произношения никто же не знал, что скажет тот или иной человек?
В присутствии значительного числа лиц, прозвучало одного человека на другого: "Хохляцкая фашистка, нацистка", "муж твой хохол и дети фашисты нацисты". Человек, в адрес которого прозвучали эти оскорбления не является Украинцем, его члены семьи только Русские. Никогда ни он, ни его родственники не были даже на территории Украины. Не являются сторонниками нацизма и фашизма. Было написано заявление в полицию, которая направила материалы на лингвистическую экспертизу. Лингвисты написали: для возможности производства лингвистического исследования необходимо предоставить информацию, содержащую речевое преступление (негативную оценку лица) зафиксированную на оптический диск с помощью средств аудио (видео, фото) фиксации. Ссылаясь на данную формулировку, было отказано в возбуждении уголовного дела, хотя имеются показания свидетелей, да и сам человек признал, что так говорил. Вопрос: Кто и как должен сделать был запись данного оскорбления, ведь в момент его произношения никто же не знал, что скажет тот или иной человек? Что делать дальше, ведь человек и его семья в целом, в адрес которого это сказано, был унижен и оскорблен, а также опорочена его честь и достоинство? С Уважением,
Добрый вечер!
Нарушены следующие права:
Конституционное право на защиту чести и достоинства
Право на неприкосновенность личности
Право на защиту от дискриминации, рекомендую ознакомиться в интернете с положениями:
Конституция РФ (ст. 21, 23)
ГК РФ (ст. 150-152)
КоАП РФ (ст. 5.61)
Уголовный кодекс РФ (ст. 282)
В описанной ситуации есть признаки состава преступления. Рассмотрим детально:
Объект преступления:
Общественная безопасность
Честь и достоинство личности
Межэтнические и межрасовые, межнациональные отношения
Объективная сторона:
Публичное оскорбление
Распространение заведомо ложных сведений
Возбуждение ненависти либо вражды
Унижение по национальному признаку
Субъективная сторона:
Прямой умысел
Осознание противоправности действий
Желание унизить честь и достоинство
Почему отказ в возбуждении дела неправомерен Доказательственная база:
Показания свидетелей являются допустимым доказательством
Признание правонарушителя также является доказательством
Аудио- или видеофиксация — не единственное доказательство
Ваши дальнейшие действия Обжалование решения:
Подать жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела
Обратиться к прокурору
Подать жалобу в суд
Необходимые документы Для обжалования:
Копия отказа в возбуждении уголовного дела
Показания свидетелей
Заявление в полицию
Заключение лингвистической экспертизы
Это касательно уголовного права.
Теперь с позиции гражданского права при грамотной линии защиты прав:
Гражданско-правовой путь:
Подать иск о защите чести и достоинства
Требовать компенсации морального вреда
Требовать возместить судебные издержки, защиту и пошлины.
Для гражданского иска:
Исковое заявление
Документы, подтверждающие факт оскорбления (запись)
Свидетельские показания
Медицинские справки (если есть)
Возможные требования в суде Гражданско-правовые:
Признание факта оскорбления
Публикация опровержения
Компенсация морального вреда
Возмещение судебных расходов
Правовые основания Статьи закона:
ГК РФ ст. 151 — компенсация морального вреда
ГК РФ ст. 152 — защита чести, достоинства и деловой репутации
КоАП РФ ст. 5.61 — оскорбление
УК РФ ст. 282 — возбуждение ненависти либо вражды
Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован, так как показания свидетелей и признание правонарушителя являются достаточными доказательствами. Рекомендуется параллельно использовать гражданско-правовые механизмы защиты, включая иск о защите чести и достоинства и компенсацию морального вреда.