Я бы хотела получить консультацию по поводу дефектов оказания медицинской помощи в городе бийск и в городе Барнаул при котором состояние человека только ухудшается

Здравствуйте!
На момент госпитализации у моей бабушки был ряд тяжёлых хронических заболеваний:
• Сахарный диабет 2 типа (целевой уровень HbA1c < 8%)
• Артериальная гипертензия III степени, риск 4
• Диффузно-многоузловой зоб с тиреотоксикозом (сентябрь 2024)
• ЗНО левой молочной железы (2018 г.) с метастазами в лёгкие
• Хроническая ишемическая болезнь сердца (I25.8)
Однако основная причина моего обращения — полное игнорирование врачами состояния кожных покровов, а именно — наличия трофических язв на туловище и нижних конечностях, которые были клинически выражены при поступлении, но не отражены ни в одном из медицинских заключений, осмотров и выписных эпикризов.
Суть жалобы:
1. Дерматолог больницы Рогалёва Е.Г. при осмотре выставила диагнозы:
• L30.8 — другие уточнённые дерматиты
• L08.0 — пиодермия
Однако реальный диагноз “трофические язвы” (L97, E11.5 и т.п.) не был установлен, и лечение было ограничено фукорцином, мазью Гиоксизон и цетиризином. Это явно недостаточно при наличии глубоких трофических поражений кожи, особенно у пожилого человека с сахарным диабетом и сосудистыми проблемами.
2.Консультация сосудистого хирурга не проводилась, несмотря на наличие язв на голенях — что противоречит клиническим рекомендациям и стандартам оказания помощи при подозрении на сосудистую/диабетическую язву.
3.Терапевт Светоч Юрий Николаевич, работающий в КГБУЗ «Городская больница 2» г.Бийск посещавший бабушку на дому несколько раз, после выписки, не обращал внимания на язвы, не вёл документацию должным образом, писал назначения на случайных листочках. Среди препаратов — торасемид, гипотиазид, дигоксин, хлоргексидин — нет ни одного, направленного на лечение трофических язв, нет системных антибиотиков, ангиопротекторов, мазей с регенерирующим или противомикробным эффектом.
4.В выписном эпикризе в графе «Осложнения» стоит прочерк, кожная патология не упоминается вовсе. Это грубое нарушение медицинской документации, создающее ложную картину состояния здоровья и затрудняющее последующее лечение.
В Июле 2025 года бабушка посетила приезжего дерматовенеролога где был выставлен диагноз васкулит, дальнейших рекомендаций по лечению не поступило
Отказали в госпитализации и оправили с подозрением на рак молочной железы на дообследование
Считаю, что:
• Моей бабушке была оказана ненадлежащая медицинская помощь,
• Врачи допустили игнорирование тяжёлого кожного состояния,
• Медицинская документация была оформлена формально, с искажением клинической картины,
• Это привело к ухудшению состояния и риску жизнеугрожающих осложнений (инфекции, сепсис, гангрена).
• я не исключает диагноз Васкулит (в т.ч. некротизирующий или кожный лейкоцитокластический но дообследование в виде:
1. Биопсия края язвы —
2. Посев из язвы
3. ОАК, СОЭ перебрать
4. ревмопробы (ANA, ANCA)
5.Индекс лодыжечно-плечевой (ABI)
6. Рентген стопы для исключить остеомиелит назначены не были
Нарушены права пациента
Основание:
Федеральный закон №323-ФЗ от 21.11.2011 “Об основах охраны здоровья граждан в РФ”
Статья 19: Право на медицинскую помощь
Статья 21: Право на медицинскую помощь в экстренной и неотложной форме
Пациент имеет право на своевременное получение медпомощи, включая стационарную, при наличии показаний.
Далее 11.08 она была выписана с кожного диспансера с еще худшей ситуацией на коже и ногах сейчас она даже ходить не может, сегодня при госпитализации в 2 больницы ей отказывали и отправляли в разные и вообще предложили только паллиативную мощь но искать её нужно самим,
Положили на 1 неделю с диагнозом сахарный диабет с условием того что мы сами будем приходить и ухаживать за ней
Что нам делать?
Забирать и что бы человек умирал?