8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

В ходе певоначальных следственных мероприятий, допросить потерпевшего не представилось возможным

1. Ст. 111 УК РФ. Понятие. Разбор по составу.

2. Ситуационная задача: В Кировском отделе полиции г. N-ска расследуется уголовное дело о разбойном нападении на корейских рабочих, в ходе которого одному из рабочих причинен тяжкий вред здоровью. В ходе певоначальных следственных мероприятий, допросить потерпевшего не представилось возможным, поскольку он находился в палате интенсивной терапии и участвовать в следственных действиях не мог по состоянию здоровья.

Когда следователь прибыл в следующий раз в лечебное учреждение, то оказалось, что потерпевший самовольно из больницы сбежал и уехал на родину в город Пхеньян КНДР.

Какие действия необходимо предпринять следователю с целью установления обстоятельств, подлежащих доказыванию?

Показать полностью
Уточнение от клиента
И по какой статье идет квалификация данного уголовного дела?
Уточнение от клиента
Будьте добрый, когда даете ответ. Не забываете про второй вопрос который написан в самом низу задачи.
Вопрос: Какие действия необходимо предпринять следователю с целью установления обстоятельств, подлежащих доказыванию?
, Кирилл, г. Иркутск
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

1. Ст. 111 УК РФ. Понятие. Разбор по составу.

Ст. 111 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни или повлекшего:

-потерю зрения, речи, слуха, органа или его функций;
-прерывание беременности;
-психическое расстройство;
-заболевание наркоманией/токсикоманией;
-неизгладимое обезображивание лица;
-значительную стойкую утрату трудоспособности (не менее чем на 1/3) или полную утрату профессиональной трудоспособности.
Состав преступления:
Объект – здоровье человека.
Объективная сторона – действие/бездействие, повлекшее тяжкий вред здоровью, с причинно-следственной связью.
Субъект – физическое вменяемое лицо с 14 лет.
Субъективная сторона – прямой или косвенный умысел.
Квалифицирующие признаки (ч. 2–4 ст. 111 УК РФ)
Совершение с особой жестокостью, издевательством или мучениями (п. «б» ч. 2).
Совершение общеопасным способом (п. «в» ч. 2).
По найму (п. «г» ч. 2).
Из хулиганских побуждений (п. «д» ч. 2).
По мотивам ненависти (расовой, религиозной и т. д.) (п. «е» ч. 2).
С целью использования органов или тканей потерпевшего (п. «ж» ч. 2).
Группой лиц или организованной группой (ч. 3).
Повлекшее смерть по неосторожности (ч. 4).

Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/e7204e825c8e87b5c7be210b06a0cde61cd60a3c

Ниже дополню свой ответ.

0
0
0
0
2. Ситуационная задача: В Кировском отделе полиции г. N-ска расследуется уголовное дело о разбойном нападении на корейских рабочих, в ходе которого одному из рабочих причинен тяжкий вред здоровью. В ходе певоначальных следственных мероприятий, допросить потерпевшего не представилось возможным, поскольку он находился в палате интенсивной терапии и участвовать в следственных действиях не мог по состоянию здоровья. Когда следователь прибыл в следующий раз в лечебное учреждение, то оказалось, что потерпевший самовольно из больницы сбежал и уехал на родину в город Пхеньян КНДР. Какие действия необходимо предпринять следователю с целью установления обстоятельств, подлежащих доказыванию? И по какой статье идет квалификация данного уголовного дела?

Разбойное нападение с причинением тяжкого вреда здоровью квалифицируется по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой с причинением тяжкого вреда здоровью).

Подробнее тут: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/0b1063e4835ba9d69ebc8556c87031cd3795405e

Согласно разъяснения данного в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», под насилием, опасным для жизни или здоровья (статья 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности:

 
По части первой статьи 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

 
С учетом нормы, насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по статьям 115 или 112 УК РФ не требует. 

Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40412/#dst100044

Действия следователя должны быть как запрос медицинских документов из больницы для фиксации тяжести вреда здоровью и допрос свидетелей (других рабочих, медиков) о происшествии и состоянии потерпевшего.
Направить запрос в МВД/Интерпол для установления контактов с правоохранительными органами КНДР.
Обратиться в МИД РФ для взаимодействия с посольством КНДР.
Проведение видеодопроса (если потерпевший будет найден, но не сможет вернуться).
Так же возможен осмотр места происшествия, изъятие записей с камер наблюдения. 
Приостановление дела (если потерпевший не будет найден), но с продолжением розыска.

0
0
0
0
Иван Панус
Иван Панус
Юрист, г. Тверь

Здравствуйте! 

В соответствии с ч. 1 ст. 111 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, наказывается лишением свободы на срок до восьми лет. 

Квалифицирующие признаки данного преступления, раскрыты в ч. 2-4. 

Субъективная сторона данного состава имеет двойную вину. Умысел (прямой или косвенный) к последствиям в виде причинения тяжкого вреда здоровью и неосторожность к последствиям в виде смерти (легкомыслие (чаще всего) или небрежность).

Объект преступления — общественные отношения, гарантирующие неприкосновенность здоровья другого человека.

Объективная сторона преступления выражается в деянии, причинившем тяжкий вред здоровью.

Как следует из диспозиции статьи медицинские характеристики тяжкого вреда здоровью закреплены в УК и включают: опасный для жизни вред здоровью, который определяется способом его причинения; наступление последствий в виде — потери зрения, речи, слуха, потери какого-либо органа или утрата органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, неизгладимое обезображивание лица; значительной стойкой утрате общей трудоспособности не менее чем на одну треть; заведомой для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности. 

            Данные медицинские характеристики изложены  в Правилах определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522, и в Приказе Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 N 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Субъективная сторона имеет двойную вину: умысел (прямой или косвенный) к последствиям в виде причинения тяжкого вреда здоровью и неосторожность к последствиям в виде смерти (легкомыслие (чаще всего) или небрежность).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Через некоторое время ему стали звонить какие то странные номера, через время может неделя, представился
Моего сына избили в пассажирском вагоне двое сотрудников транспортной полиции, затем его сняли с поезда, посадили в участке в клетку, там он подвергался псих. Воздействиям, порвали его объяснение и вынудили его подписать составленные полицией три документа, затем отпустили. Через некоторое время ему стали звонить какие то странные номера, через время может неделя, представился следователь, чтоб сын приехал на допрос в г.Тюмень, повестки не было, сын был на выходной вахте в Краснодарском крае и сказал присылайте повестку и я приеду, Почти сразу же он выехал на работу, там тоже велись переговоры о следователем, повестки так не было, сын сказал я не могу ехать без повестки ,для работодателя, объявляйте меня в розыск, след. одним днём объявил его в розыск и арестовал его, теперь сын с июня м-ца находится в СИЗО под следствием как злостный преступник, ему завели у/д, психические эксперименты над ним проводят, сейчас он в Москве , его проверяют псих он или нет, тем самым показать что не законы у нас работают, а полиция и следователи, Засадить в тюрьму нормального, здорового человека, что такая система , как нам сказали.Сын спортсмен, семьянин, теперь семья скитается без средств существования,
, вопрос №4775817, Медвидь Валентина Робертовна, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте моему сину обвиняют по ст 111.ч 2 потерпевший писал заявленя и уехал домой другой страни тепер не хочет присустоват суде суд может провести протцес без потерпевшого
Здравствуйте моему сину обвиняют по ст 111.ч 2 потерпевший писал заявленя и уехал домой другой страни тепер не хочет присустоват суде суд может провести протцес без потерпевшого
, вопрос №4775328, Исмоил, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите куда обратиться для дальнейшего хода дела?
Здравствуйте, ходила на ресницы, после процедуры покраснели глаза и было неприятное ощущение стянутости. Написала мастеру и договорилась,чтоб она вернула 500 рублей в качестве неудобства, перевод был выполнен, но через 2 дня краснота не прошла, а боль усилилась, пошла к врачу. Сказал,что инфекция. Написала об этом мастеру попросила вернуть деньги за услугу, за поход к врачу и лекарства,но она отказалась и сказала обращаться в суд. Я попросила копии документов об образовании и сертификаты на расходники,но мне последовал отказ. Нормы санпин при наращивании были нарушены, а именно руки перед процедурой не были вымыты, шапочка не надета, салфетки на лоб не было, так же у мастера не было маски. Подскажите куда обратиться для дальнейшего хода дела?
, вопрос №4775010, Альбина, г. Сочи
Уголовное право
Позвонила ей домой и назначила встречу в вестибюле здания Жилищного управления, куда Староверова О.А
Методика расследования мошенничества. Информация 1. 16 апреля в прокуратуру Фрунзенского района г. Саратова обратилась Староверова О.А. с заявлением, в котором указала, что около двух месяцев назад ее знакомая Шабунина Н.В. познакомила ее с некой Бычковой Т.Н. Последняя предложила помощь в приобретении двухкомнатной квартиры, первоначальный взнос за которую составил 800 тыс. руб. Староверова О.А. согласилась. Через несколько дней Бычкова Т.Н. позвонила ей домой и назначила встречу в вестибюле здания Жилищного управления, куда Староверова О.А. пришла со своим мужем и Федоровой Г.В., передала ей 800 тыс. руб. и паспорта. Бычкова Т.В. попросила всех подождать и минут через 40 вернулась с бланком Жилищного управления, заверенным печатью и подписями должностных лиц, в котором значилось, что от Староверовой О.А. в счет первоначального взноса на строительство двухкомнатной квартиры принято 800 тыс. руб. Указанный документ Староверова О.А. приложила к своему заявлению. Она пояснила, что из разговора с Шабуниной Н.В. узнала, что и ей Бычкова Т.Н. оказывает подобную услугу. Шабунина Н.В. познакомилась с Бычковой Т.Н. через свою родственницу Ульянову М.Ф., которая живет в общежитии и которой Бычкова Т.Н. также обещала помощь в решении жилищного вопроса. На вопрос следователя, что заставило Староверову О.А. обратиться в прокуратуру, та пояснила, что сделала это по настоянию мужа, посчитавшего подозрительным долгое отсутствие сообщений из Жилищного управления. В Жилищном управлении Староверова О.А. узнала, что никакого строительства дома, указанного в документе, не ведется и не планируется. Укажите дополнительные проверочные действия, необходимые для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, если имеющих в наличие оснований недостаточно. Составьте план первоначальных следственных действий, определите содержание задания оперативному аппарату на проведение оперативно-розыскных мероприятий. Информация 2. В результате допросов Шабуниной Н.В. и Ульяновой М.Ф. установлено, что они также передавали Бычковой Т.Н. в счет первоначального взноса за квартиру соответственно 800 тыс. и 600 тыс. руб. Ульянова М.Ф. при этом пояснила, что с Бычковой Т.Н. ее познакомила проживающая в общежитие Ключникова Н.В., со слов которой она знает, Бычковой Т.Н. передавали деньги еще несколько человек из общежития. Шабунина Н.В. и Ульянова М.Ф. также передали следствию отпечатанные на бланках Жилищного управления машинописные тексты о приеме денег, заверенные подписями начальника квартирного отдела и печатью Жилищного управления. Оцените собранные на данном этапе доказательства (информация 2). Дополните план расследования дела. Определите план задания оперативному аппарату. Информация 3. В результате оперативно-розыскных мероприятий были установлены еще 5 человек, передавших Бычковой Т.Н. различные суммы денег. Некоторым из них она давала соответствующие расписки. Секретарь начальника Жилищного управления Купряшина Л.А. по фотографии опознала Бычкову Т.Н. и пояснила, что та часто заходила к ней и просила что-либо отпечатать. Представлялась Бычкова Т.Н. директором строительной фирмы «Жильё». Тексты, которые Купряшина Л.А. набирала для Бычковой Т.Н. являлись по содержанию какими-то докладами. Фирменные бланки Жилищного управления при этом никогда не использовались. Купряшина Л.А. показала также, что иногда по служебной необходимости покидала кабинет, оставляя Бычкову Т.Н. там одну. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено место жительства Бычковой Т.Н. Дома ее не оказалось. Со слов соседей, неделю назад Бычкова Т.Н. куда-то уехала. Оцените следственную ситуацию. Дополните план расследования уголовного дела. Информация 4. В ходе оперативно-розыскных мероприятий 15 мая Бычкова была задержана в г. Воронеже. Вину в получении денег путем мошенничества созналась частично. На основе информации 4 составьте план допроса подозреваемой. Оцените проделанную работу и составьте план завершающего этапа расследования уголовного дела.
, вопрос №4774536, Яна, г. Москва
Дата обновления страницы 16.08.2025