8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На заседание я виться я мог, оно сосоялось без меня не в мою пользу

Здравствуйте. 5 лет назад я взял кредит. Успел оплатить 2 ежемесячных платежа, потом меня посадили в места не столь отдаленные. Спустя 4 года мне пришло уведомление о том что меня вызывают в суд по просроченному кредиту. На заседание я виться я мог, оно сосоялось без меня не в мою пользу. Я написал ходатайство об отмене заочного решения на основании того что я не был своевременно уведомлен о просроченных платежах, о том что в случае не выплаты банк прдаст в суд и т.д. Я написал что находился под стражей без возможности связаться с банком и тем более возможностью выплачивать кредит. В итоге я не получил даже ответа с суда по моему ходатайству. Отправил его в апреле 2025. Иск назначен в мае. Подскажите, как можно отменить решение суда или хотя бы уменьшить сумму кредита до той которая была на момент заточения под стражу. Посадили в августе 2020, первыое заседание было назначено на ноябрь 2024

Показать полностью
, Святослав, г. Краснодар
Евгений Скрынников
Евгений Скрынников
Юрист, г. Москва

Заочное решение
Суд имел право рассмотреть дело заочно, если вы не явились и не сообщили уважительную причину.
Но! У вас была уважительная причина – нахождение в местах лишения свободы (ст. 242 ГПК РФ).
В этом случае заочное решение можно отменить, если доказать, что вы не могли участвовать в процессе.
 
2. Ходатайство об отмене заочного решения
По закону (ст. 237 ГПК РФ) у вас было 7 дней с момента получения копии заочного решения, чтобы подать заявление об отмене.
Если вы не получили копию вовремя (например, из-за нахождения в СИЗО или колонии), можно просить восстановить срок (ст. 112 ГПК РФ).
В ходатайстве важно приложить доказательства, почему вы не могли вовремя подать: справка из ФСИН, документы о сроке содержания и т. д.
 
3. Апелляция
Если суд не ответил на ваше заявление (или вы подали его с пропуском срока), у вас остаётся право на апелляционную жалобу.
Срок апелляции — 1 месяц с даты получения решения суда (ст. 321 ГПК РФ).
Здесь тоже можно просить восстановить срок, если фактически вы не могли участвовать и не получили решение вовремя.
 
4. Как уменьшить сумму долга
Сократить долг до суммы на 2020 г. полностью не получится, потому что проценты и неустойка начисляются по договору.
Но есть возможность:

сослаться на ст. 333 ГК РФ и просить суд снизить неустойку (штрафы, пени);
оспорить начисленные банком комиссии, страховки;
при подтверждённых тяжёлых обстоятельствах — просить реструктуризацию долга через суд (ст. 203 ГПК РФ).
Иногда удаётся снизить сумму долга в 2–3 раза за счёт списания огромных пеней.
 
5. Ваши шаги сейчас
Получить копию решения суда официально (через канцелярию или «ГАС Правосудие»).
Подать апелляционную жалобу в суд второй инстанции с ходатайством о восстановлении срока.
В жалобе указать:

не уведомляли надлежащим образом;
находились под стражей, не могли участвовать;
просите отменить решение / направить на новое рассмотрение.
В параллель — готовить аргументы для снижения неустойки (справки о заключении, невозможности платить, социальное положение).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Исполнительное производство
И ещё вопрос как можно онлайн запросить данные судебные решения так как я их даже не видела?
добрый день. была задолженность по кредиту перед банком (2 продукта). по ним было судебное решение, которое перешло в ФССП и через приставов я весь долг закрыла. на сегодня выясняется что по 1 продукту я обязана была отдельно оплатить судебные издержки 2700,00 (о которых я не знала). по 2 продукту якобы накапали проценты в сумме 50 с чем-то тысяч. судебное решение было вынесено в 2018 году. от приставов есть документы о закрытии исполнительных листов. подскажите я всё таки обязана выплатить банку эти деньги? или может есть какой-то способ (например срок прошел) что я могу их не возвращать? сейчас банк говорит что будет готовить иск на эти деньги. но сам банк эту информацию мне не давал. и ещё вопрос как можно онлайн запросить данные судебные решения так как я их даже не видела?
, вопрос №4775514, Евгения, г. Москва
Уголовное право
Был поняты по изьятию наркотиков.теперь вызывают в суд на заседание.ВОПРОС.могу ли я не являтся в суд?
Был поняты по изьятию наркотиков.теперь вызывают в суд на заседание.ВОПРОС.могу ли я не являтся в суд?
, вопрос №4774692, Геннадий, г. Москва
Дата обновления страницы 16.08.2025