Вложение в части раздела автомобиля отменить?

с места работы, что жена была в отпуске по уходу за ребенком, семья из 4х человек жила на мою зарплату, была ипотека, и что 800 т.р. мы накопить не могли в принципе. На какие веские аргументы и доводы (статьи закона, ГПК) сослаться в кассационной жалобе, чтобы судебное решение от 29.01.25 (см. вложение) в части раздела автомобиля отменить?

 Добрый день! В такой ситуации особенно и не на что ссылаться в доказательство притворности сделки ( ст. 170 ГК РФ). Самое главное, что при обжаловании решения в апелляции Вы в принципе не можете новые доказательства предоставлять, суд рассматривает жалобу по имеющимся в деле доказательствам. Исключение когда Вы сможете доказать, что новые доказательства не могли быть представлены в дело по объективным причинам еще в суд первой инстанции.

Здравствуйте.

Вероятность, что Вам удастся отменить решение суда в указанной Вами части очень низка, я бы даже сказал почти нулевая.

Дело в том, что кассационная инстанция не переоценивает установленные судами первой и апелляционной инстанции факты, а лишь оценивает судебный акт на предмет законности (отсутствие нарушений материального и процессуального права). (ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ)

Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Иначе говоря, если суд первой инстанции и апелляция установили, что был заключен договор купли-продажи, а не дарения, то кассационный суд не вправе подвергать это сомнению.

Чтобы отменить акты апелляции и первой инстанции нужно найти нарушения норм права, причем существенные.

Скорее всего, Вы просто потеряете денежные средства на пошлины и составление жалобы, а результат не получите.

Все доказательства представляются в первой инстанции.  Вам права были разъяснены, вы могли ими пользоваться. При этом вы вообще неверную линию защиты выбрали, поэтому и проиграли. Да и доказательства нужно было представлять совершенно иные, а не то, что вы предоставили. Оснований для отмены решения суда первой инстанции у вас сейчас нет. Просто советую в следующий раз, при возникновении юридических вопросов обращаться к адвокату, который специализируется на вопросе, а не самому ходить в суд

Здравствуйте! 

Поскольку договор не был оспорен, недействительным не был признан, суд первой инстанции это установил, то в данном случае, отменить решение суда в этой части у Вас в кассационном порядке не получится. 

Так, в соответствии с п.  36  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

Иная оценка кассационным судом общей юрисдикции доказательств по делу и установление новых фактов не допускаются.

Исключение -в случае, если судом первой и апелляционной инстанции были допущены  нарушения норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств. 

Также, дополнительны доказательства судом кассационной инстанции не принимаются, в соответствии с  частью 3 статьи 390 ГПК РФ, п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции». 

Если же Вами будут представлены дополнительные доказательства, которые Вы не предоставили в суд первой и (или) апелляционной инстанций, то эти доказательства не принимаются, к материалам дела не приобщаются и возвращаются.