Понял ситуацию
Вы описали довольно частую проблему: когда орган местного самоуправления отказывает, ссылаясь на невозможность предоставления земли (особые условия, зоны), но затем участок предоставляют другому лицу, да ещё и с аналогичным видом разрешённого использования (ВРИ).
Почему это может быть нарушением ваших прав
Ст. 36 Конституции РФ гарантирует право граждан иметь землю в собственности.
ЗК РФ (ст. 39.18, 39.20, 39.3 и др.) предусматривает право собственника смежного участка на присоединение земельного участка, если нет ограничений.
Если администрация отказала, мотивируя невозможностью использования участка, но потом сама предоставила его другому лицу с тем же ВРИ — налицо:
либо необоснованный отказ;
либо дискриминация по отношению к вам;
либо злоупотребление полномочиями.
Что можно требовать в суде
Ваши исковые требования могут быть сформулированы так:
Признать отказ администрации незаконным (ст. 218 КАС РФ — оспаривание действий органов власти).
Признать недействительным распоряжение о предоставлении участка другому лицу (если получится доказать, что ваши права нарушены, а решение администрации противоречит закону).
Обязать администрацию повторно рассмотреть ваше заявление о предоставлении участка (но не прямо обязать «выдать участок вам» — суды редко напрямую обязывают, а именно возвращают на повторное рассмотрение).
Как действовать
Получить копию акта/распоряжения администрации о предоставлении участка другому лицу (через запрос или ЕГРН).
Сравнить ВРИ и ограничения — если они совпадают с вашими, у вас появляется сильный аргумент о незаконности отказа.
Подать иск в суд:
ответчик — администрация,
третье лицо — гражданин, получивший участок,
предмет — признание отказа незаконным и отмена распоряжения о предоставлении участка.
Реальные перспективы
Отменить предоставление участка другому лицу реально только если доказать, что администрация нарушила именно ваше преимущественное право (например, как собственника смежного участка — ст. 39.20 ЗК РФ).
Суды чаще всего удовлетворяют требования о признании отказа незаконным и об обязании повторно рассмотреть заявление.
То есть конечный результат может быть не «автоматическая передача вам», а новое рассмотрение, но при правильных аргументах (что вы имели приоритет) шанс забрать участок есть.
Итог: ваше мнение о нарушении прав верное.
Исковые требования:
признать отказ незаконным;
признать недействительным решение о предоставлении участка другому лицу;
обязать администрацию повторно рассмотреть ваше заявление.
Хотите, я могу подготовить вам черновик искового заявления в суд по вашей ситуации, с конкретными ссылками на статьи ЗК РФ и КАС РФ?
Отказ оспаривать как я понимаю уже поздно, сроки прошли или эти новые вводные дадут такую возможность?
Является ли пункт отказа «полностью в особых зонах и не может быть использован с этим ври», основной причиной отказа, которая перекрывает другие? Там ещё причины отказа: просроченный паспорт (это не правда, паспорт полностью действующий); схема не отвечает требованиям оформления (тоже спорно, но может быть)…
То есть, если суд удовлетворит пересмотр моего заявления, я смогу поправить схему (правильно оформить) и подать?