8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Машина переоформлена на мужа, но не снята с учета, попал в аварию, буду ли я нести ответственность?

Машина переоформлена на мужа ,но не снята с учета ,попал в аварию ,буду ли я нести ответственность?

, Анастасия Буковская, г. Москва
Евгений Ковлягин
Евгений Ковлягин
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте! Это очень серьезный и сложный вопрос. Давайте разберем его по полочкам.

Краткий ответ: Да, с очень высокой долей вероятности вы понесете гражданско-правовую (материальную) ответственность. Административную или уголовную ответственность будет нести водитель (ваш муж) на момент ДТП.

А теперь подробно, почему это так.

1. Кто несет ответственность за причиненный вред (материальный ущерб и вред здоровью)?

Это регулируется Гражданским кодексом РФ (ГК РФ).

* Ответственность несет владелец источника повышенной опасности (ИПО). Автомобиль по закону является ИПО.

* Владельцем признается не тот, на кого автомобиль зарегистрирован в ГИБДД (стоит на учете), а тот, кто использует его на законном основании — собственник.

Что это значит в вашей ситуации:

 Вы продали машину мужу по договору купли-продажи (ДКП). С момента подписания ДКП юридическим собственником транспортного средства стал ваш муж. Именно он, как законный владелец, должен нести ответственность за ущерб, причиненный его автомобилем.

* НО! Есть огромная проблема: машина не снята с учета и не переоформлена на нового собственника. С точки зрения ГИБДД и любых проверок, владельцем числитесь вы.

На практике происходит следующее:

Потерпевшая сторона (другой водитель, пешеход, страховая компания) будет предъявлять иск о возмещении ущерба к тому, кто числится в базе ГИБДД как владелец, то есть к вам. Вам придется:

1. Получить исковое заявление.

2. Идти в суд и доказывать, что на момент ДТП вы не были собственником машины.

3. Предоставить суду договор купли-продажи, расписку в получении денег (если была), показания свидетелей (мужа), чтобы суд перевел ответственность на действительного владельца — вашего мужа.

Итог по этому пункту: Вы будете втянуты в судебный процесс. В итоге, если вы докажите факт продажи, ответственность возложат на мужа. Но время, нервы и судебные издержки (если они будут) — это ваши затраты. Если у мужа не окажется доходов или имущества для возмещения ущерба, взыскивать могут и с вас, так как вы формально остаетесь владельцем.

 2. Кто несет административную или уголовную ответственность?

Это ответственность за нарушение ПДД (административная) или за причинение тяжкого вреда здоровью/смерти (уголовная).

* Эту ответственность несет водитель, который управлял автомобилем в момент ДТП, то есть ваш муж. Штрафы, лишение прав, возбуждение уголовного дела — всё это направлено на него.

* Вы к этой ответственности непричастны, так как не были за рулем.

 3. Вопросы по страховке ОСАГО

Здесь тоже есть серьезные нюансы.

* Если полис ОСАГО был оформлен на вас и действовал на момент ДТП: Страховая компания обязана будет выплатить возмещение потерпевшим в пределах лимита (400 тыс. руб. за имущество, 500 тыс. руб. за вред здоровью). Это главное.

* НО после выплаты страховая компания имеет право предъявить регрессный иск к вашему мужу (водителю), так как он управлял автомобилем с нарушением правил страхования — он не был вписан в полис ОСАГО как допущенный к управлению водитель (если у вас не был оформлен полис без ограничений). Страховая потребует с него всю сумму выплаты.

* Если полис ОСАГО был просрочен или его вообще не было: Тогда весь ущерб потерпевшим будет взыскиваться в полном объеме с владельца автомобиля (то есть с вас, а вы уже будете доказывать через суд, что владелец — муж).

Резюме и ваши действия

1. Вы будете нести гражданскую (материальную) ответственность перед потерпевшими до тех пор, пока в суде не докажете, что на момент ДТП машиной владели не вы. Будьте готовы к суду.

2. **Срочно соберите все документы**, подтверждающие продажу: договор купли-продажи (должен быть у вас и у мужа), расписка (если деньги передавались наличными), выписки с банка (если безналом).

3. Если уже есть потерпевшие и иск к вам: Немедленно обращайтесь в суд с ходатайством о привлечении вашего мужа в качестве соответчика.

4. Немедленно снимите машину с учета! Чтобы прекратить эти риски в будущем. Вы можете сделать это через Госуслуги или МФЦ, даже без присутствия мужа и без автомобиля, если он был продан более чем 10 дней назад (согласно новым правилам). Это ваша прямая ответственность как прежнего владельца.

Важно: Не затягивайте с решением этого вопроса. Чем дольше автомобиль находится в эксплуатации без переоформления, тем выше риски для вас, особенно если муж попадет еще в одно ДТП или начнут приходить штрафы с камер.

Вывод: Ответственность нести будете, но в конечном итоге через суд ее можно переложить на действительного владельца — мужа. Лучший способ избежать проблем — немедленно оформить снятие с учета.

Если вас устоил ответ, прошу оставить личный отзыв, с уважением!...

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Подскажите есть ли шанс оставить машину?
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста у нас такая ситуация. В 2022 г купили машину. На машину мы сами копили деньги. Сами же ездили за покупкой и деньги лично сами передавали. Машину поставили на маму. Но в 2024 г мама связалась с мошенничеством. Она набрала кредитов. И так как не чем было платить. Она подала на банкротство. С нами не посоветовалась. Сейчас у нее забирают машину в конкурсную массу. У нее даже нету прав. И не когда не имела. Ездию только я. Подскажите есть ли шанс оставить машину?
, вопрос №4775851, Надежда, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Семейное право
Сейчас бывший муж машину спрятал, на связь не выходит
Машина была куплена в браке. Брак расторгнут 5 лет назад без имущественных споров. Машина оформлена на меня. Налоги оплачиваю я и стоянку оплачивала я после развода. Сейчас бывший муж машину спрятал, на связь не выходит. Как мне вернуть машину?
, вопрос №4775778, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 19.08.2025