8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Подаю жалобу на уведомление от ИФНС, что потребовать?

Получил, уведомление от ИФНС, с требованием явиться.

Подробности не указаны.

Знаю, данное уведомление противоречит письмам Минфина, на основании которых ИФНС составляет, такие письма.

Планирую обратиться в вышестоящий орган ИФНС с жалобой.

На какие действия пожаловаться понятно, а какие требования?

Признать данное уведомление актом не нормативного характера? На основании норм какой статьи? НК или АПК?

  • уведомление от ифнс - копия
    .jpg
Уточнение от клиента

Другими словами, какую статью нарушили ИФНС-сотрудники и какие требования на основании какой статьи выдвинуть, учитывая тот факт, что нельзя в последствии в суде ссылаться на статьи которых нет в до судебном обращении?

, Никита, г. Волгоград
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. А текст письма можно увидеть? 

0
0
0
0
Никита
Никита
Клиент, г. Волгоград

День добрый, добавляю скан уведомления

Константин Александров
Константин Александров
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Николай. Для ответа на Ваши вопросы необходимо ознакомиться с текстом требования. 

0
0
0
0

Размещенное Вами уведомление вполне соответствует пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ, в соответствии с которым налоговые органы вправе вызывать налогоплательщиков на основании письменного уведомления для дачи пояснений в связи с уплатой ими налогов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением им законодательства о налогах и сборах. В уведомлении имеются все разъяснения по какому вопросу Вы вызываетесь.  

Полагаю необходимым явиться в налоговый орган, на месте разобраться в чем проблема, взять с собой указанные документы. Это скорее всего принесет больше пользы, возможно проблема решится одним визитом. 

0
0
0
0
Олег Константинов
Олег Константинов
Юрист, г. Москва

данное уведомление противоречит письмам Минфина

Николай

Здравствуйте, Николай.

Письмо Минфина не носит обязательный характер, это всего лишь рекомендации, но их стоит придерживаться.

Насколько я понимаю вам скорее всего прислали уведомление с требованием предоставления пояснения, поскольку текста вызова я не вижу, поэтому предполагаю, это вполне законного и иногда налоговые органы рассылают их и за прошлые года и за какие хочешь, чтобы отчитаться за проделанную работу.

Предоставьте пояснения или явитесь в налоговую, если запрашивают сведения за последние 3 года.

Если речь идет об этом насколько я понимаю.

С уважением, Олег

0
0
0
0

Получил, уведомление от ИФНС, с требованием явиться.

Николай

выложите само требование, там разные требования могут быть, допустим комиссия по убыткам и так далее… или объяснения в налоговую, данные объяснения скорее помогают налоговой разобраться в чем-то и сделать выводы, я наоборот бы советовал сходить, так будет легче и вам, и им, и проблем потом не будете с ними иметь.

0
0
0
0

Николай, я сам с камеральных проверок только в отставке уже, что вам именно непонятно?

Лучше конечно бухгалтеру прийти, ну и ничего не будет если вы придете, никто вас там разводить не будет, просто скажут, что нужно принести и о чем конкретно отчитаться, там вполне адекватные люди сидят.

Будут вопросы задавайте.

С уважением, Олег

0
0
0
0
Александр Безгодов
Александр Безгодов
Юрист, г. Курганинск

На какие действия пожаловаться понятно, а какие требования?

Николай

Николай, здравствуйте.

Требования всегда зависят от полномочий того, к кому обращаетесь с жалобой.

НК РФ 

Статья 140. Рассмотрение жалобы (апелляционной жалобы)

3. По итогам рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) вышестоящий налоговый орган:

1) оставляет жалобу (апелляционную жалобу) без удовлетворения;

2) отменяет акт налогового органа ненормативного характера;

3) отменяет решение налогового органа полностью или в части;

4) отменяет решение налогового органа полностью и принимает по делу новое решение;

5) признает действия или бездействие должностных лиц налоговых органов незаконными и выносит решение по существу.

Т.о., Вы можете просить признать незаконными действия должностных лиц ИФНС по направлению уведомления ЛИБО просить отменить само уведомление как акт ненормативного характера.

какую статью нарушили ИФНС

Николай

На этот вопрос Вы ответили сами: «Знаю, данное уведомление противоречит письмам Минфина, на основании которых ИФНС составляет такие письма».

учитывая тот факт, что нельзя в последствии в суде ссылаться на статьи которых нет в до судебном обращении?

Николай

Не верно. Дело не в статье закона, а в основании жалобы. Согласно ст. 139.2 НК РФ в жалобе указываются основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает, что его права нарушены.

0
0
0
0

выложите само требование, там разные требования могут быть, допустим комиссия по убыткам и так далее… или объяснения в налоговую, данные объяснения скорее помогают налоговой разобраться в чем-то и сделать выводы, я наоборот бы советовал сходить, так будет легче и вам, и им, и проблем потом не будете с ними иметь.

Константинов Олег

Клиент пишет:

Получил, уведомление от ИФНС, с требованием явиться. Подробности не указаны.

Николай

0
0
0
0

Мне очень хочется вынудить, ифнс-сотрудников сформулировать вопросы заранее, для того чтобы я пришёл подготовленным?

Николай

Николай, напишите в ИФНС письмо: «На Ваше уведомление прошу сообщить в письменной форме основания вызова в инспекцию».

0
0
0
0
Олег Мирный
Олег Мирный
Юридическая компания "ООО Налоговый контраргумент", г. Екатеринбург

Добрый день, Николай.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать налогоплательщиков на основании письменного уведомления для дачи пояснений в связи с уплатой ими налогов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением им законодательства о налогах и сборах.

В Письме от 09.04.2010 N 03-02-08/21 Минфин России разъяснил, что явка в налоговый орган по его вызову на основании письменного уведомления для дачи пояснений является обязанностью налогоплательщика, за неисполнение которой предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В Письме ФНС России от 17.07.2013 N АС-4-2/12837 «О рекомендациях по проведению мероприятий налогового контроля, связанных с налоговыми проверками» указано, что налоговые органы в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков для дачи пояснений:

— в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов;

— в связи с налоговой проверкой;

— в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

В судебной практике отражено аналогичное мнение.

В Постановлении от 23.11.2012 N Ф03-4485/2012 ФАС Дальневосточного округа признал уведомление налогового органа о вызове налогоплательщика на комиссию по работе с убыточными организациями с целью представления пояснений по поводу полученных убытков от ведения финансово-хозяйственной деятельностизаконным, изданным в целях контроля соблюдения обществом налогового законодательства, указав, что право вызывать налогоплательщиков на основании письменного уведомления соответствует пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ.

Еще один суд, проанализировав содержание уведомления, согласно которому налогоплательщик приглашался на заседание комиссии по работе с убыточными организациями, правомерно пришел к выводу об отсутствии нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности законными требованиями налогового органа (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.03.2013 N Ф03-917/2013).

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 14.03.2011 по делу N А72-202/2011 указал, что неисполнение приглашения, которым в целях контроля за деятельностью убыточных организаций руководитель организации приглашался в налоговый орган по рассмотрению налоговых рисков в целях повышения эффективности мероприятий налогового контроля по вопросу убыточности организации, полноты и своевременности уплаты налога на прибыль, предусматривает наступление правовых последствий для физического лица — должностного лица (директора общества).

Таким образом, уведомление о вызове налогоплательщика не противоречит письмам Минфина РФ и ФНС.

Поэтому рекомендую явиться в налоговый орган и не обжаловать данное уведомление в УФНС.

Тем более, что вызов в налоговую редко несет для налогоплательщиков негативные последствия (в отличие, например, от выездной или камеральной проверки). Данное мероприятие налогового контроля направлено больше на  повышение информированности налогового органа о Вашей организации или ИП.

0
0
0
0

Еще раз добрый день, Николай.

После прочтения текта Уведомления отмечаю следующее.

Как я уже указывал, согласно ст.31 НК РФ Вы обязаны явиться в налоговый орган для дачи пояснений. Иначе Вас привлекут к ответственности по ст.19.4 КоАП.

Однако в Уведомлении налоговики Вам предлагают предоставить Книгу учета доходов и расходов и иные первичные документы. Считаю, что Вы не обязаны выполнять их просьбу.Вам необходимо просто явиться в инспекцию и устно пояснить им характер Вашей деятельности.

Не вижу смысла обжаловать данное Уведомление в досудебном и судебном порядке, так как оно не содержит требования представить документы и не нарушает Ваши права. Налоговый орган лишь указывает, что Вы «вправе предоставить». Если Вы эти документы им не предоставите, то они Вас не оштрафуют.

Понятно почему налоговики действуют таким образом. Налоговики ограничены в своем праве истребовать у вас документы в ходе камеральной проверки и могут сделать это только в приведенных в ст. 88 НК РФ ситуациях. На это указал и Президиум ВАС РФ в Постановлении от 11.11.2008 N 7307/08.

Ввиду того, что Ваш случай не перечислен в ст.88 НК РФ у налоговиков нет оснований истребованить у Вас документы. Поэтому в качестве основания для истребования документов, налоговики решили выслать Вам уведомление «с элементами» требования.

Дополнительно отмечаю, что в Уведомлении налоговики не ссылаются на п.1 ст.93 НК РФ о представлении документов, что также подтверждает мой вывод об отсутствии необходимости нести в налоговую инспекцию Книгу учета доход и расходов и иные документы.

0
0
0
0
Никита
Никита
Клиент, г. Волгоград

Вы считаете, что нужно явиться сказать - отчетностью у нас занимается электронный бухгалтер КонтурЭльба, а я только отправляю готовую отчётность и пояснить не чего не могу?

А как подтвердить факт, того что я был там по требованию в уведомлению?

Похожие вопросы
Трудовое право
Какие есть варианты выхода из ситуации?
Добрый день. Я прохожу государственную службу в органе исполнительной власти субъекта РФ. С августа 2024 нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трех лет. В ноябре 2024 на мой адрес электронной почты представителем нанимателя отправлено уведомление о сокращении должности государственной гражданской службы, которую я замещаю (уведомление мною подписано и скан отправлен работодателю). В уведомлении указано, что я буду уволен 09.01.2025. С 09.01.2025 в действие введена новая структура и штатное расписание, в которых моя должность отсутствует. В феврале 2026 мной получено уведомление об изменении условий оплаты труда с 01.11.2024 в связи с изменением законодательства РФ. (про меня, на момент уведомления всех служащих, просто забыли) Имеет ли право работодатель вносить изменения в служебный контракт, должность по которому отсутствует в штатном расписании? Еще и задним числом, 01.11.2024 - до начала организационно-штатных мероприятий? Я понимаю, что меня уволят в связи с сокращением в первый рабочий день после выхода из отпуска. Восстанавливаться желания нет, т.к. за время отпуска случился переезд в другой регион. Хотелось бы получить выплаты по старому содержанию, которое было на много больше. Какие есть варианты выхода из ситуации?
, вопрос №4864680, Ярослав, г. Москва
1150 ₽
Недвижимость
В какой срок после подписания им уведомления от ДГИ?
Договор аренды на нежилое помещение заключен на 11 месяцев, до 24 февраля. Собственник за несколько дней до окончания действия договора скинул уведомление о невозможности продлить договор, ссылаясь на получение от ДГИ предписания о выкупе, тк здание под реновацию. И что после отправки они не будут собственниками (спорно) Но у нас обязательства перед озон, там пвз, мы обязаны пробыть там до 1 мая Получается у нас нет выхода, мы будем там сидеть без договора 2 месяца 5 вопросов 1. Если собственник будет мешать работе, за что можно зацепиться, чтобы полиции показать, что у нас спорная ситуация или что то, чтобы мы могли бороться.. 2. Какой порядок у Дги обычно, приезжают ли они принимать помещение с ключами и когда это происходит? Какая вероятность, что это произойдет до 1 мая? 3. При приемке ДГИ, если помещение занято, какие их дальнейшие действия? 4. Собственник получает деньги до передачи или после? В какой срок после подписания им уведомления от ДГИ? 5. Получает ли собственник какие то штрафные санкции, если в его помещении кто то незаконно находится или это уже решает ДГИ? По словам собственника он уже подписал соглашение с ДГИ, в котором прописан срок 30 дней на освобождение помещения (но само соглашение отказывается показывать) Какие есть у нас варианты хоть за что то зацепиться и пробыть там до мая? Повторюсь, у нас нет вариантов съехать сейчас
, вопрос №4864336, Екатерина, г. Москва
Семейное право
Добрый день, вопрос такой, в разводе с мужем с июля 2023 года, на алименты не подавала, так как сказал, что будет помогать
Добрый день, вопрос такой, в разводе с мужем с июля 2023 года, на алименты не подавала, так как сказал, что будет помогать. В итоге иногда перечислял средства почтой через свою мать с указанием алименты. Раз в полгода по 15 тысяч. Когда сказала, что этого не хватает, и хочу подать на алименты, сказал что подаст на меня обратно, так как он инвалид 2 группы и у него финансовые долги. Пока работала я справлялась, но сейчас без работы, и мне тяжело. Оформила пособие платят 50% 7623 р, на месяц не хватает, коммунальные платежи, школа, интернет, еда.
, вопрос №4864140, Татьяна, г. Москва
Семейное право
Какие то технические ошибки или что, непонятно
Здравствуйте! Ситуация такая, в ноябре 2025 года приобрели участок для строительства (ижс), была переуступка прав собственности, документы все есть, уведомление о строительстве от администрации тоже есть, материнский капитал 912т.р у нас идет на первоначальный взнос по ипотеке, банк все пропустил, уже и день на эскороу перечислили, работаем с подрядной организации. Пошла подавать в пфр на перечисление маткапитала на счет эскроу, все документы предоставлены в полном объеме, приходит третий отказ! Связываюсь со специалистом с пфр который ведет мои документы, говорят, что с ноября 2025 года у них поменялась программа какая то общая, через которую они заводят заявления, из за этой новой программы наш маткапитал не пропускают! Какие то технические ошибки или что, непонятно!они сами ничего не могут сделать! Написали они в Москву, но пока ответа нет! Уже прошел месяц с подачи моего первого заявления. Что делать!? Сроки идут нам оплачивать нужно и строиться быстрее, так как живем в съемном жилье с 2 детьми! Бардак, а не ПФР!
, вопрос №4864136, Екатерина, г. Москва
Административное право
Как грамотно написать жалобу на имя директора
Добрый день. Подскажите как решить вопрос/правильно составить жалобу в школу на имя директора. Основная проблема в том, что учителя постоянно жалуются на поведение ребенка в классе на уроках (разговаривает, может играть в телефон, может ответить (нахамить) учителю, нарушает технику безопасности на трудах и физре. Ребенку 12 лет. При этом от учителей так в адрес ребенка были фразы "предатель" (когда вылил воду другому мальчику на рисунок на уроке изо из-за конфликта с ним), а так же "клоун, я на тебе ещё отыграюсь" от учителя физры. Так же в целом учителя высказывались на класс "ужасный класс", "отвратительный", "как в аду побывала". От класса отказывались некоторые учителя. В классе самых хулиганистый детей всего 4. Наш один из них. Мы как родители всегда шли навстречу школе, посещали род собрания, приходили на встречи с учителями, когда вызывали, в 3м классе посещали школьного психолога. Недавно ребенку (без нашего ведома со стороны школы) сказали, что поставят на внутренний школьный учёт и если хоть одна докладная, то письмо инспектору пдн. И через неделю после этого, нас по мессенджеру классный руководитель пригласила на профилактический совет. Ни темы беседы, ни кто будет присутствовать, нужен ли ребенок при этом и в каком кабинете будет проходить информации не было. Пришлось самой все уточнять. Там на комиссии (человек 15, включая инспектора план) говорилось о поведении ребенка, разбирались ситуации, что на физре его попросили подать мяч, он его пнул и попал в голову девочке, заявления от родителей девочки нет, с нами они не связывались, инспектор сказала, что родители думают, писать или нет, есть там сотрясение или нет, под вопросом. Другая ситуация, что другой девочке от вернул ножницы кинув их через парту (на уроке было дело), ножницы в девочку не попали, травмы нет, просто родители пришли и пожаловались.говррили, что вот наш ребенок сейчас сидит и лицо его отстраненное, и даже улыбается, что ему все равно. При ребенке начали говорить, что мы как родители не исполняем свои обязанности, что наши беседы не приводят к изменению поведения, и что если дальше так будет, то нас поставят на учёт как не благополучная семья. Когда мы начали задавать вопросы, почему психолог не работает с ребенком, ведь мы даём согласие, нам было отвечено, что это мы должны приходить к психологу и договариваться. Хотя когда были осенью на беседе, разбирая ситуацию с учителем по физре, что назвала ребенка клоуном, в протоколе в решении было написано "работа с педагогом-психологом, оценка промежуточных результатов, формирование ответственности не только за себя, но и за коллектив, который от него зависит". Более того на комиссии нам педагоги произносили ещё фразы "почему вы его оправдываете"," вы его защищаете". Когда нам сказали, что у нас сменился психолог и на мой вопрос почему не предупредили, почему психолог не передал дела, нам опять было сказано, что это наша обязанность приводить ребенка к психологу. Новый психолог вообще встал и ушел из кабинете во время заседания комиссии и мужу пришлось выйти за ним, чтоб узнать моменты, и от психолога была услышана фраза "вот вы его там защищаете, поэтому он не будет слушать учителей". На комиссии в конце беседы нам было сказано что они решили перевести ребенка в другой класс, наш ребенок от этой новости расплакался там же. Дали ему три недели испытательного срока. На вопрос где гарантия, что при переводе поведение станет лучше, завуч сказала хуже точно не будет. Я опять спросила, где гарантии. Ведь перевод - это стресс, новый сплочённый коллектив-стресс. Ответа не последовало. Нами были ещё услышаны слова: не воспитанный, не наказываем. На вопрос как предлагают наказывать, завуч отвела взгляд на других беседующих. После этой ситуации мы все получили стресс. Ребенок заболел. Ещё записали его снова к неврологу. По осени посещали данного врача, так как начались тики. Невролог в рекомендациях по мимо лечения, написал "исключить стрессовые ситуации ". В школе на осенней беседе по поводу физры это было мной зачитано. Прошу помочь в данной ситуации. Как грамотно написать жалобу на имя директора. Копии протоколов сохранились. Справки от врача тоже.
, вопрос №4863954, Клиент, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 05.06.2014