Какое развитие событий ждать и как вести себя в УВД из‑за заявления о долге

Добрый день.

Скорее всего подано заявление о совершении Вами мошенничества (ст. 159 УК РФ). поскольку Вы не выполнили работы.

Но в данном случае Вы не получили за нее оплату, то есть нет хищения денежных средств.

Вам так и следует пояснять, что работы Вы не выполнили, так как не получили оплату за нее.

В силу примечания к ст. 158 УК РФ

Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В возбуждении дела должно быть отказано

Владимир, добрый день.

Не исполнил я их потому что клиент ошибся и отправил аванс на другую карту и их списали ФССП.

 Но это обстоятельство не снимало с Вас обязанность по выполнению работ.

Клиент согласно достигнутой с Вами договоренности аванс Вам перечислил, то что он был с Вас списан — в этом вины клиента нет.

Совершенно очевидно, что не получив от Вас исполнения, он обратился с заявлением по факту предполагаемого мошенничества, поскольку полагал, что Вы похитили его деньги не имея намерения выполнять работы.

Ответственность по ст. 159 УК РФ за мошенничество наступает в случае хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием.

Вам нужно учесть в этой связи разъяснения приведенные в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

4. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

В своих объяснениях Вы указываете, что не исполнили работы по той причине, что не видел зачисления аванса.

В этой связи Вы полагали, что он Вам переведен не был.

После того, как Вы разобрались в ситуации Вы готовы выполнить работу, если клиент примет от Вас исполнение. В случае отказа его от исполнения — Вы готовы вернуть ему оплату по его требованию.

У Вас имеет исключительно гражданско-правовой спор и если Вы занимаете позицию, основанную на том, что Вы не намерены присвоить его средства, докащать наличие умысла на мошенничество будет проблематично.

В этой связи в отношении Вас просто откажут в возбуждении уголовного дела.