Здравствуйте, уважаемый Сергей Сергеевич !
Значит, в данном конкретном Вашем случае, с учётом предоставленной Вами информации, досконально проанализировав Вашу ситуацию, и прикрепленный документ (Постановление о возбуждении исполнительного производства от 27.08.25г.) по достаточно существенному вопросу, о пропуске взыскателем (коллекторского агентства) СИД и прекращении ИП, то с «правовой» точки зрения, хотел бы пояснить следующее.
Во-первых, прежде всего, отмечу, то что в своей правоприменительной практике ведения подобных судебных дел, имеет место быть когда, зачастую когда приставы УФССП на основании судебного приказа, вынесенного ранее незаконно постановляют возбудить ИП и в силу их «некомпетентности» которые ничего не понимают и трактуют законодательство «по своему» превышают свои служебные полномочия, тем самым злостно нарушая права граждан.
Иными словами, творят безобразие и «беззаконие» и предвзято и преднамеренно вводя граждан в заблуждение, незаконно возбуждают исполнительные производства, не учитывая срок исковой давности.
Во-вторых, если прямо руководствоваться действующим законодательством РФ, то согласно ст.ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ, прямо указано, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
С учетом того, что пристав УФССП на основании судебного приказа от 31.08.2020 г. постановил возбудить ИП только сейчас именно 27.08.2025 г., то этот вполне можно попытаться признать незаконным так как срок исковой давности уже давно истек в силу ст.196 ГК РФ.
Тем более Вам об этом стало известно только сейчас.
А соответственно действие судебного пристава УФССП Ханиной К.С. которая рассмотрела исполнительный документ судебный приказ (4) № 2-2725/2020 от 31.08.2020, выданный органом: Судебный участок № 25 г. Вилючинск по делу № 2-2725/2020, вступившему в законную силу аж 30.09.2020, то возбуждённое исполнительное производство № 170982/25/41025-ИП в отношении Вас Кушнарева Сергея Сергеевича, — является незаконным и подлежат прекращению.
В этой связи руководствуясь п.3.1. ст. 43 указанного ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ в случае истечения трехлетнего срока с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, если указанный срок не восстановлен судом возбужденное Исполнительное производство прекращается.
Кроме того, следует обратить внимание на то, что исполнительный документ, по которому исполнительное производство должно быть прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.
А поэтому исполнительное производство должно было быть прекращено как по решению суда так и в Вашем случае именно судебным приставом УФССП Ханиной К.С., чего сделано не было.
В дальнейшем уже подать заявление в мировой суд об отмене судебного приказа с ходатайствовать о восстановлении срока для подачи возражения.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное данном конкретном Вашем случае, с юридической точки, рекомендовал бы Вам,
1. Ничего не ждать, а предварительно уже сейчас направить письменную досудебную претензию УФССП с требованием о даче официального разъяснения на каком основании, было возбуждено ИП, если срок давности давно уже истёк в силу ст.196 ГК РФ.
И потребовать прекратить ИП на основании п.3.1. ст. 43 указанного ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
И получить от них официальный ответ или отказ.
Так как претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 3 ст. 4 КАС РФ).
2. Параллельно и незамедлительно необходимо обратится как в органы Прокуратура, для проведения проверки в отношении должностных лиц УФССП на предмет законности возбуждения ИП, за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 N 2202-1).
Так как в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 1, ст. 10, Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», «Инструкции о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема заявителей в органах прокуратуры» (утв. Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45) Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, а также рассматривает, проверяет, и разрешают поданные заявления, жалобы, обращения и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина.
(Прокуратура по данному факту вполне может инициировать проведение проверки УФССП и посодействовать и защитить Ваши интересы как должника).
3. Также не лишним будет направить заявление в территориальный Следственный комитет Вашей области, о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ), в целях по данному факту совершения противоправных действий по установлению вины всех вопиющих фактов злоупотребления должностным (служебным) положением пристава УФССП Ханиной К.С., для решения вопроса о возбуждении уголовных дел и привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 293 УК РФ («Халатность»), ч.1 ст.330 УК РФ («Самоуправство») ст. 285 УК РФ («злоупотребление должностными полномочиями»), ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»), п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ («превышение должностных полномочий, совершенное из личной заинтересованности»).
4. В противном случае Вы вправе предъявить административный иск УФССП об оспаривании незаконных действий и бездействий должностными лицами и признании незаконным возбужденного ИП и обязании пристава УФССП Ханину К.С., прекратить ИП на основании п.3.1. ст. 43 указанного ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ, а также взыскании возмещении ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), возмещения компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.
Рад был Вам максимально помочь!
С уважением,
Частнопрактикующий юрист
Виталий Александрович
Если решение суда о взыскании уже вступило в законную силу, и по нему возбуждено исполнительное производство, то срок исковой давности уже применить на стадии исполнения судебного решения невозможно.
тут только вариант принимать меры к отмене судебного решения, а при новом рассмотрении заявлять о пропуске срока исковой давности.
Но для определения перспектив возможности отмены судебного решения надо его, как минимум, увидеть и изучить.
Уточните, это судебный приказ или заочное решение? Можете прикрепить к вопросу полученный документ от пристава?